УИД 68RS0020-01-2020-000029-32
Дело №2-52/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2020 года с. Пичаево Тамбовской области
Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Климовой О.А.,
при секретаре Сычевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области Липунцова В.И. к Голову А. С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области Липунцов В.И. обратился в суд с иском к Голову А. С. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области Липунцова В.И., в отношении Голова А. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, находится исполнительное производство № на сумму 1559581 рублей, в состав которого входят исполнительные производства:
№, возбужденно на основании исполнительного листа ФС №006245991 от 23.11.2015, выданного Пичаевским районным судом Тамбовской области
в пользу взыскателя Цибизова Г. А. в размере 1000000 руб., остаток задолженности составляет 325475.42 руб.;
№, возбужденно на основании исполнительного листа ФС № 001943362 от 01.09.2015, выданный Тушинским районным судом г.Москвы в пользу взыскателя Губанова А. В. в размере 321051руб., остаток задолженности составляет 287561.99руб.;
№, возбужденно на основании постановления судебного пристава-исполнителя №68002/16/26312 от 28.04.2016г. выданный органом ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области в пользу взыскателя УФССП России по Тамбовской области в размере 35000руб., остаток задолженности составляет 32123.74руб.;
№, возбужденно на основании исполнительного листа ФС № 015596444 от 14.05.2019г., выданного Пичаевским районным судом Тамбовской области в пользу взыскателя Михеева В. Н. в размере 238530руб., остаток задолженности составляет 229173.29руб.;
№, возбужденно на основании исполнительного листа ФС № 015596533 от 24.07.2019, выданного Пичаевским районным судом Тамбовской области в пользу взыскателя Губанова А. В. в размере 195897,29 руб., остаток задолженности составляет 191561,53руб.;
В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должник до настоящего времени не исполнил.
В собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №, вид права: общая долевая собственность, дата регистрации 28.08.2017г. номер государственной регистрации №.
Право собственности Голова А. С. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 20.08.2019 года.
Правовые основания для обращения взыскания на земельные участки судебного пристава — исполнителя во внесудебном порядке отсутствуют.
На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, руководствуясь ст.278 ГК РФ, просит суд обратить взыскание на имущество должника Голова А. С., именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, вид права: общая долевая собственность, дата регистрации 28.08.2017г., номер государственной регистрации №.
Истец ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание представитель Липунцов В.И. не явился, в поданном в суд заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Ответчик Голов А.С., извещен о месте и времени судебного заседания по месту жительства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении дела перед судом не ходатайствовал.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Цибизов Г.А, Губанов А.В., Михеев В.Н., УФССП России по Тамбовской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно п. 1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
В соответствии с п. 2 названной статьи взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области Липунцова В.И., в отношении Голова А. С. находится исполнительное производство № на сумму 1559581 рублей, в состав которого входят исполнительные производства:
№ возбужденно на основании исполнительного листа ФС №006245991 от 23.11.2015, выданного Пичаевским районным судом Тамбовской области
в пользу взыскателя Цибизова Г. А. в размере 1000000 руб., остаток задолженности составляет 325475.42 руб.;
№, возбужденно на основании исполнительного листа ФС № 001943362 от 01.09.2015, выданный Тушинским районным судом г.Москвы в пользу взыскателя Губанова А. В. в размере 321051руб., остаток задолженности составляет 287561.99руб.;
№, возбужденно на основании постановления судебного пристава-исполнителя №68002/16/26312 от 28.04.2016г. выданный органом ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам УФССП России по Тамбовской области в пользу взыскателя УФССП России по Тамбовской области в размере 35000руб., остаток задолженности составляет 32123.74руб.;
№, возбужденно на основании исполнительного листа ФС № 015596444 от 14.05.2019г., выданного Пичаевским районным судом Тамбовской области в пользу взыскателя Михеева В. Н. в размере 238530руб., остаток задолженности составляет 229173.29руб.;
№, возбужденно на основании исполнительного листа ФС № 015596533 от 24.07.2019, выданного Пичаевским районным судом Тамбовской области в пользу взыскателя Губанова А. В. в размере 195897,29 руб., остаток задолженности составляет 191561,53руб.;
В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должник до настоящего времени не исполнил.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 20.08.2019 года в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «Путь Ленина», кадастровый №, вид права: общая долевая собственность, дата регистрации 28.08.2017г. номер государственной регистрации №
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательства в обоснование своих возражений против иска, свое обязательство должник до настоящего времени не исполнил.
Принимая во внимание названные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных исковых требований.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░