Решение от 02.10.2024 по делу № 33-39251/2024 от 09.08.2024

Судья:         фио                                Дело № 33-39251/2024 (II инстанция)

                                                                                   № 2-517/2024 (I инстанция)

                         УИД: 77RS0009-02-2023-007910-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2024 года                                                                      адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной Е.Ю.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Ларюшкиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе истца Нарцова Ю.Ю. на решение Зюзинского районного суда адрес от 20 февраля 2024 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Нарцова Юрия Юрьевича к Шурак Ирине Алексеевне о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе, признании права собственности - отказать»,

УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику Шурак И.А., в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти матери фио, признать недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.12.2021, выданное нотариусом адрес Амелькиной Е.А., признать истца наследником обязательной доли наследства фио, признать за истцом право собственности на ½ долю на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, признать за Шурак И.А. право собственности на ½ долю на указанную квартиру.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 29.05.2021 умерла его мать фио, о смерти которой ему стало известно в мае 2023 года от нотариуса адрес Амелькиной Е.А. После смерти фио открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Нотариусом адрес Заграй И.Л. заведено наследственное дело № 578/2021. Только после смерти матери истцу стало известно, что наследодатель оформила завещание на имя супруги своего племянника фио – Шурак Ирину Алексеевну. Свидетельство о праве на наследство по завещанию было получено Шурак И.А. - 02.12.2021. Истец наследство в установленный законом срок после смерти матери не принял, поскольку не знал о ее смерти.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит истец фио по доводам апелляционной жалобы, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия, выслушав представителя истца адвоката фио, которая поддержала доводы апелляционной жалобы, ответчика Шурак И.А., которая возражала против доводов апелляционной жалобы, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, которые надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим о него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права. По смыслу приведенных положений п. 1 ст.1155 ГК РФ и пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сам по себе факт отсутствия у наследника сведений об открытии наследства (т.е. о смерти наследодателя) не является безусловным основанием к восстановлению срока для принятия наследства, если только не будет установлено, что наследник в силу стечения обстоятельств не только не знал, но и определенно не мог знать о смерти наследодателя. При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио, является матерью истца Нарцова Юрия Юрьевича, что подтверждается, свидетельством  о рождении РБ № 472732 от 03.02.1957.

фио умерла 29.05.2021, что подтверждается свидетельством о смерти от 29.05.2021, запись акта о смерти № 170219775003901241007.

Нотариусом адрес Амелькиной Е.А., к имуществу умершей фио  23.06.2021 г. открыто наследственное дело № 578/2021.

В материалах дела имеется завещание от имени фио, согласно которому все свое имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось,  ко дню  смерти окажется ей  принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, она завещает  Шурак Ирине Алексеевне, ...паспортные данные. Сына своего – Нарцова Юрия Юрьевича, ...паспортные данные, и своего внука – фио, паспортные данные,  наследства лишает. Первоначально такое завещание было составлено наследодателем 24 марта 2020  года.  Как видно из материалов наследственного дела завещание содержало исправления и впоследствии  наследодателем составлено второе завещание такого же содержания без каких-либо исправлений.

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились Шурак Ирина Алексеевна в порядке наследования по завещанию и внук наследодателя (сын истца) ...фио в порядке наследования по закону.

13.11.2021 временно исполняющим обязанности нотариуса адрес Заграй И.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Шурак И.А.

Истец фио к нотариусу с заявлением о принятии наследства  либо о выделе обязательной доли не обращался.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст. ст. 218, 1142, 1153, 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководящими положениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установив, что уважительные причины пропуска срока для принятия наследства своего отца у истца отсутствуют, принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом суд учел, что истец относится к категории наследников первой очереди по закону, является сыном наследодателя, поэтому доводы истца о том, что он не знал о смерти матери отклонены судом как несостоятельные,  поскольку истец не был лишен возможности поддерживать отношения с матерью,  интересоваться ее судьбой, состоянием здоровья. При должной степени осмотрительности и заботливости он мог и должен был знать о смерти своей матери и  об открытии наследства.

Нежелание лиц поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к судьбе, не отнесено законом к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Суд также принял во внимание, что незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока принятия наследства.

Судом также учтено, что наличие у истца инвалидности не свидетельствует о его беспомощном состоянии, поскольку истец имеет высшее образование, трудоустроен, имеет постоянное место работы, самостоятельно себя обслуживает без посторонней помощи.

Доказательств наличия у истца в течение всего установленного законом шестимесячного срока принятия наследства какого-либо тяжелого заболевания и беспомощного состояния, которые могли бы препятствовать ему в реализации наследственных прав, в том числе через его представителей, в деле не имеется.

Поскольку судом не установлено оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, то суд также не нашел оснований для требования истца о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, о признании права на обязательную долю в наследственном имуществе о признании права собственности на наследственное имущество.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не принял во внимание, что истец не знал о смерти матери и открытии наследства,  судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку данные вопросы были надлежащим образом исследованы в ходе судебного разбирательства и им дана соответствующая оценка, что нашло отражение в мотивировочной части решения суда.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих истцу получить информацию о судьбе наследодателя, своевременно узнать о его смерти и открытии наследства, истцом представлено не было.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца, которая приводилась в суде первой инстанции, не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, в связи с чем, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 18.10.2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: