УИД37RS0021-01-2021-000345-16
Дело № 2а-257/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Княжевского В.С.,
при секретаре ФИО9,
с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> 31 марта 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия ФИО13 муниципального района «Теплосеть» к судебному приставу-исполнителю ФИО4 УФССП по <адрес> ФИО1, начальнику ФИО4 УФССП по <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО3, о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
МУП ФИО13 муниципального района «Теплосеть» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО4 УФССП по <адрес> ФИО5 И.Ю., начальнику ФИО4 УФССП по <адрес> ФИО8 Е.А., УФССП России по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Административные исковые требования обоснованы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> Фурмановским ФИО6 на основании судебного приказа от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>, выданного МССУ <№> ФИО13 судебного района в <адрес>, возбуждено исполнительное производство <№> о взыскании с ФИО3 в пользу МУП «Теплосеть» задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 17.702 рублей 49 копеек. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> судебный акт не исполнен в полном объеме. Бездействие судебного пристава-исполнителя нарушает право административного истца на получение денежных средств в счет оплаты за предоставленные услуги по теплоснабжению. Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Административный истец полагает, что судебным приставом-исполнителем не в полной мере реализованы меры принудительного исполнения, мероприятия, направленные на изучение имущественного положения должника и производству ареста его имущества предприняты не в полном объеме, что свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя. МУП ФИО13 муниципального района «Теплосеть» просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО4 УФССП России по <адрес> ФИО5 И.Ю.; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО4 УФССП России по <адрес> ФИО5 И.Ю. предпринять, предусмотренные Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры по исполнению должником ФИО3 обязанностей в рамках исполнительного производства.
Представитель административного истца МУП ФИО13 муниципального района «Теплосеть» ФИО10 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия (л.д.58) и заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны (л.д. 57).
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО4 И.Ю., извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, административные исковые требования не признает, просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме (л.д. 62, 66).
Административный ответчик начальник ФИО4 – старший судебный пристав ФИО8 Е.А., извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 65).
Представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области ФИО11, извещенная надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, административные исковые требования не признают, просят отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме (л.д. 53-54).
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.48-50).
Согласно ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 1 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст. 40, ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ административного истца МУП ФИО13 муниципального района «Теплосеть» от административного иска, прекратить производство по административному исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия ФИО13 муниципального района «Теплосеть» к судебному приставу-исполнителю ФИО4 УФССП по <адрес> ФИО1, начальнику ФИО4 УФССП по <адрес> ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, в связи с отказом административного истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от административного иска является диспозитивным правом лица, их заявившего, заявлен административным истцом добровольно, это не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. От уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд административный истец в силу закона освобожден.
Производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 225, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░