Решение от 17.04.2024 по делу № 2-1464/2024 (2-7276/2023;) от 22.12.2023

№ 2-1464/2024

22RS0068-01-2023-009964-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года                       г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Поповой Н.Н.,

при секретаре: Устименко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о защите пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, просила признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии по старости от 20.06.2022, возложить обязанность на ответчика включить в страховой стаж период работы в колхозе «Правда» с 01.04.1995 по 20.02.2015, периоды ухода за детьми 07.06.1984 года рождения, 17.03.1986 года рождения, 16.12.1988 года рождения, 13.03.1996 года рождения. Обязать ответчика назначить страховую пенсию с 17.03.2022.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с невозможностью определения подписания искового заявления.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала по доводам иска. Возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Как следует из материалов дела истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предъявлено исковое заявление, где подпись проставлена ДД.ММ.ГГГГ собственноручно, расшифровка печатная.

Определением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ въехала в Российскую Федерацию, а именно в .... из Таджикистана, и ДД.ММ.ГГГГ выехала из России в Таджикистан. Тогда как исковое заявление подписано ДД.ММ.ГГГГ, и направлено почтовым отправлением в Центральный районный суд .... ДД.ММ.ГГГГ с адреса ....127, то есть в период, когда истец находилась в .....

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 оформлена доверенность на имя ФИО4 заверенная нотариусом в .....

Таким образом, исходя из материалов дела, истец на момент подписания искового заявления ДД.ММ.ГГГГ находилась в .... и не могла отправить конверт с исковым материалом в Центральный районный суд .... из ..... В судебном заседании истец не участвовала. В связи с чем установить достоверно кем подписано исковое заявление невозможно.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░