Решение по делу № 2-2673/2023 от 10.02.2023

УИД 74RS0007-01-2023-001086-67

Дело №2-2673/2023    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Катунькине Д.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску Самойленко Татьяны Федоровны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Самойленко Т.Ф. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании за ФИО5 права собственности на гараж №, расположенный в ГСК №8 “Автомобилист”, включении в наследственную массу после смерти ФИО5, ФИО2 указанного гаража, признании за ней права собственности на данный гараж в порядке наследования после смерти ФИО2

В обоснование исковых требований указала, что после смерти отца открылось наследство в виде гаража №, расположенного в ГСК №8 “Автомобилист”. При оформлении наследственных прав нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, с указанием на то, что право собственности наследодателя на него не оформлено надлежащим образом. Наследником ФИО5 является его жена ФИО2, своевременно обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принявшая наследство, но не оформившаяся наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Она является её наследником, однако ввиду отсутствия зарегистрированных прав на гараж, не может оформить наследственные права.

Истец Самойленко Т.Ф., её представитель Кузнецов В.Ф. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Третье лицо Кузнецов В.Ф. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Кузнецов А.Ф., представитель ГСК №8 “Автомобилист” при надлежащем извещении участия в суде не принимал.

Выслушав истца, её представителя, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При разрешении спора судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, наследниками его имущества по закону являются жена ФИО2, своевременно обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принявшая наследство, но не оформившаяся своих наследственных прав, а также дети Кузнецов А.Ф., Кузнецов В.Ф., отказавшиеся от принятия наследства в пользу матери ФИО2, Самойленко Т.Ф.

Свидетельство о праве на наследство выдано супруге наследодателя ФИО2

Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, по основаниям того, что при жизни ФИО5 надлежащим образом не оформил и не зарегистрировал свои права на указанное имущество.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти открыто наследственное дело по заявлению Самойленко Т.Ф., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

Из справки ГСК №8 “Автолюбитель”, следует, что ФИО5 являлся владельцем гаража № с 1984 года и членом ГСК №8 “Автомобилист” на участке Красного Урала. Членский взнос по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплачен полностью. Гараж построен за счет собственных средств, паевые взносы не вносились.

Из технического паспорта на гараж № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что площадь гаража составляет 17,0 кв.м.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что ФИО5 приобрел право собственности на гараж № при жизни, однако свое право собственности надлежащим образом в регистрирующих органах не оформил. Данное право перешло к его наследнику ФИО2 по закону.

Поскольку право собственности ФИО5 на гараж возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, суд приходит к выводу о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, после смерти ФИО2 гаража №, расположенного в ГСК №8 “Автомобилист” и признании за Самойленко Т.А. права собственности на него в порядке наследования после смерти ФИО2

Отсутствие зарегистрированного за ФИО5 права собственности на гараж не умаляет его право на спорное имущество, в связи с чем, данное право, согласно ст.218 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону к его наследнику ФИО2, а затем к наследнику ФИО2 - Самойленко Т.Ф.

Кузнецов А.Ф., Кузнецов В.Ф. не возражали против признания за истцом права собственности на гараж в порядке наследования.

Тот факт, что ФИО5 при жизни не оформили право собственности на гараж не является основанием к отказу в признании на гараж права собственности за наследником, обратившимся в установленном законом срок с заявлением о принятии наследства, поскольку данные обстоятельства являются препятствием для реализации истцом наследственных прав, которое должно быть устранено судом.

Основания для признания за ФИО5 права собственности на гараж № отсутствуют, поскольку право собственности за умершим не может быть признано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самойленко Татьяны Федоровны к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Самойленко Татьяной Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан <адрес>, право собственности на гараж №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда составлено 19 апреля 2023 года