Решение от 16.10.2023 по делу № 2-3425/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-3425/2023                                                           16 октября 2023 года

78RS0017-01-2023-002501-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                                     Галкиной Е.С.

при помощнике                                                                         Хрисанфовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <ФИО>1 к ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом посредством вручения судебных повесток, не просивший

о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не явился в судебное заседание по вторичному вызову – 18.09.2023, 16.10.2023. Надлежащее извещение истца подтверждается распиской об извещении о времени и месте судебного заседания, уведомлением о вручении почтового отправления (РПО 80405787200500).

Третье лицо <ФИО>2 в судебное заседание явился, против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца не возражал.

Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен, а потому суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился по вторичному вызову в судебное заседание.

Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, по имеющимся в деле материалам.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░>3 ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1" ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

               ░░░░░                 ░░░░░░░ ░.░.