Решение по делу № 22-559/2019 от 04.06.2019

Судья Киляров Х.Н. дело № 22 – 559 от 4.06. 2019г.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Нальчик 30 июля 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Заникоевой Л.Х.

при секретаре Козиевой М.Ш.

с участием: прокурора Аджиевой З.З.

защитника Толбаева Р.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июля 2019 года апелляционное представление государственного обвинителя Луценко А.Г. на приговор Баксанского районного суда КБР от 29 апреля 2019 года, по которому

Карданов Алик Билялович, <данные изъяты> судимый:

1)23 июня 2017 года мировым судьёй судебного участка № 2 Баксанского судебного района КБР за каждое из двух преступлений, предусмотренных статьёй 264.1 УК РФ, к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; в соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений - к обязательным работам на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

2) 12 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 3 Зольского судебного района КБР по статье 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; с применением правил части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 23 июня 2017 года, окончательно - к обязательным работам на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Баксанского судебного района КБР от 29 января 2018 года обязательные работы заменены на 26 дней лишения свободы в колонии-поселении, освобождённый 6 апреля 2018 года по отбытии наказания, -

осуждён по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев; по части 1 статьи 222 УК РФ - к 1 году лишения свободы, по совокупности преступлений с применением правил части 2 статьи 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, - к лишению свободы сроком на 2 года.

С применением правил статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года.

На период испытательного срока возложены обязанности: не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления органа ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту жительства, один раз в месяц проходить регистрацию там же.

Контроль за поведением Карданова А.Б. возложен на орган ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства.

Мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, с освобождением из-под стражи в зале суда.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Заникоевой Л.Х., выслушав мнение прокурора Аджиевой З.З., поддержавшей апелляционное представление, осуждённого Карданова А.Б. и адвоката Толбаева Р.Б., просивших приговор в части условного осуждения Карданова А.Б. оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осуждённый Карданов А.Б. признан судом виновным в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены в период времени с сентября 2018 года по 9 февраля 2019 года в Баксанском районе КБР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Осуждённый Карданов А.Б. виновным себя признал полностью, и по его ходатайству уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Луценко А.Г., считая приговор незаконным ввиду нарушения норм уголовного, уголовно-процессуального закона, чрезмерной мягкости назначенного наказания, просит его изменить: дополнить вводную часть приговора сведениями о судимости Карданова А.Б. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Баксанского судебного района КБР от 23 июня 2017 года; назначить Карданову А.Б. наказание в виде реальной изоляции от общества, без применения правил статьи 73 УК РФ; дополнить резолютивную часть приговора решением о зачёте срока содержания под стражей Карданова А.Б. в срок отбывания наказания.

Указывает, что во вводной части приговора не отражены сведения об осуждении Карданова А.Б. по приговору от 23 июня 2017 года по 2 эпизодам статьи 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 3 года.

Указывает, что согласно материалам дела постановлением Баксанского районного суда КБР от 12 февраля 2019 года в отношении Карданова А.Б. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая в последующем была продлена до 30 апреля 2019 года. В обоснование избрания и продления меры пресечения в виде заключения под стражу суд приводил доводы о том, что Карданов А.Б. по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, судимость не погашена, совершил преступления повышенной общественной опасности, в связи с чем оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу не нашёл.

При вынесении приговора суд первой инстанции не принял во внимание вышеуказанные обстоятельства, применив правила статьи 73 УК РФ и назначив условное осуждение Карданову А.Б.; не зачтён срок содержания его под стражей в срок наказания.

В возражении на апелляционное представление осуждённый Карданов А.Б., считая приговор законным и обоснованным, просит приговор в части его условного осуждения оставить без изменения; апелляционное представление в части дополнения вводной части приговора сведениями о его судимости оставить без удовлетворения; в части зачёта времени содержания под стражей в срок наказания оставляет на усмотрение суда.

Указывает, что судом правильно квалифицированы его действия, учтены характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершённых преступлений. Наказание за ранее совершённые преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, он отбыл.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления и возражения на него, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

По ходатайству осуждённого Карданова А.Б., заявленному при выполнении требований статьи 217 УПК РФ (л.д. 253-254), добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подтверждённому им в подготовительной части судебного заседания, уголовное дело с согласия сторон рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ в особом порядке принятии судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

При назначении судебного заседания и рассмотрении уголовного дела нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего вопросы назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке, судом не допущено.

Исходя из предъявленного ему обвинения, с которым он согласился, действия Карданова А.Б. правильно квалифицированы судом по части 1 статьи 222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов, и по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, без цели сбыта.

Эти обстоятельства не оспариваются.

При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, которые в соответствии со статьёй 60 УК РФ следовало учесть.

Учтены характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся в соответствии со статьёй 15 УК РФ к категории преступлений небольшой (часть 1 статьи 228 УК РФ) и средней (часть 1 статьи 222 УК РФ) тяжести.

Признаны смягчающими обстоятельствами и учтены в качестве таковых полное признание осуждённым вины, раскаяние в содеянном.

В качестве характеризующих личность обстоятельств учтены положительная характеристика по месту жительства; то, что он ранее судим, судимость не погашена.

Судом признано, что степень общественной опасности совершённых преступлений в настоящее время снижена тем, что он искренне раскаялся в содеянном.

Отягчающие наказание осуждённого Карданова А.Б. обстоятельства отсутствуют.

Судом мотивировано неприменение правил части 6 статьи 15 УК РФ, не назначение дополнительного наказания в виде штрафа.

Мотивировано также избрание вида наказания – лишения свободы.

Ограничения, предусмотренные частью 5 статьи 62 УК РФ при назначении наказания по делам, рассмотренным по правилам главы 40 УПК РФ (не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление), судом при назначении наказания за каждое преступление соблюдены.

С учётом приведённых и других указанных в приговоре обстоятельств судом принято обоснованное решение о применении правил статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Довод представления о том, что осуждённый ранее судим, не опровергает вывод суда о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания.

Карданов осуждался за преступления небольшой тяжести к наказанию, не связанному с лишением свободы, наказание отбыл, в его действиях рецидив преступлений отсутствует.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению.

Как видно из материалов уголовного дела, Карданов А.Б. ранее судим:

по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Баксанского судебного района КБР от 23 июня 2017 года за каждое из двух преступлений, предусмотренных статьёй 264.1 УК РФ, к обязательным работам на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; по совокупности преступлений, с применением правил части 2 статьи 69 УК РФ – к обязательным работам на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года;

по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Зольского судебного района КБР по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года; с применением правил части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 23 июня 2017 года, окончательно назначено 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Баксанского судебного района КБР от 29 января 2018 года не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на 26 дней (л.д. 182-187). Это наказание отбыто 6 апреля 2018 года.

В соответствии с пунктом 4 статьи 304 УПК РФ во вводной части приговора указываются фамилия, имя, отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре», в отношении лиц, имеющих судимость, в вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учётом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания. Если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ, не вправе упоминать о них в вводной части приговора; в таком случае указывается, что лицо является не судимым.

Оба предыдущих приговора, по которым осуждался Карданов А.Б., образуют одну судимость, поскольку наказание по второму приговору назначено по правилам части 5 статьи 69 УК РФ. В этой связи указать во вводной части приговора следовало оба приговора, судимость по ним не была погашена ко времени совершения преступлений по данному уголовному делу.

Кроме того, вводную часть приговора следует дополнить указанием о времени содержания Карданова А.Б. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу. Эти сведения, как иные данные, указанные в пункте 4 статьи 304 УПК РФ, могут иметь значение для уголовного дела.

Соответствующие изменения следует внести в приговор.

Поскольку условное осуждение сохраняется, то отсутствует необходимость в указании о зачёте времени содержания под стражей в срок наказания, как об этом ставится вопрос в апелляционном представлении.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 389.15, 389.19, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а :

приговор Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 апреля 2019 года в отношении Карданова Алика Биляловича изменить.

Дополнить вводную часть приговора указанием об осуждении Карданова А.Б.:

по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Баксанского судебного района КБР за каждое из двух преступлений, предусмотренных статьёй 264.1 УК РФ, к обязательным работам на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года; с применением правил части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний – к обязательным работам на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года;

по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Зольского судебного района КБР по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года; с применением правил части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 23 июня 2017 года – к обязательным работам на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Баксанского судебного района КБР от 29 января 2018 года не отбытая часть наказания, обязательных работ, заменена на 26 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; освобождён 6 апреля 2018 года по отбытии наказания.

Дополнить вводную часть приговора указанием о том, что Карданов А.Б. содержался под стражей в качестве меры пресечения с 10 февраля 2019 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление в остальной части – без удовлетворения.

Председательствующий Л.Х. Заникоева