Решение по делу № 2-1243/2020 от 19.11.2019

Дело № 2-1243/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар                                                                      23 января 2020г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                         Гайтына А.А.

при секретаре                  Цыганеш Н.С.

с участием:

представителя истца     Колесниковой О.В., действующей на основании доверенности 23АА9830196 от 11.10.2019г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Миронова В. Ю. к ООО АМК Волгоград, ООО «Империя» о защите прав потребителя,

установил:

Миронов В.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать разрешение № от 21.02.2018г. на перевозку пассажиров и багажа автомобилем марки Hyundai Solaris, цвет белый, год выпуска 2012, государственный регистрационный знак №, выданное ООО «Империя» прекратившим свое действие с 23.10.2018г., указав, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области изменений в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области; взыскать с ООО АМК Волгоград в пользу Миронова В. Ю. моральный вред в размере 50 000 рублей.

В обоснование требований указано, что 23.10.2018г. между ООО АМК Волгоград и истцом заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Hyundai Solaris, цвет белый, год выпуска 2012, в соответствии с п.1.4 которого продавец гарантирует, что транспортное средство никому другому не продано не заложено, в споре, под арестом и запретом не состоит и свободно от любых прав третьих лиц.

    02.11.2018г. истцу стало известно, что на указанный автомобиль 21.02.2018г. выдано разрешение (регистрационный номер разрешения 202032) на такси ООО «Империя». Срок действия разрешения с 21.02.2018г. до 20.02.2023 года. Согласно реестру выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области ООО «Империя» было выдано разрешение на осуществление указанной деятельности легкового такси сроком с 21.02.2018г. до 20.02.2023 года с использованием автомобиля Hyundai Solaris, цвет белый, год выпуска 2012, государственный регистрационный номер №. Не знать о данном факте ООО АМК Волгоград при продаже автомобиля не могло.

    В настоящее время истец не может эксплуатировать принадлежащий ему автомобиль, а также распорядиться им по своему усмотрению, поскольку имеется действующая лицензия такси. Аннулировать лицензию может только лицо, которое обращалось за выдачей разрешения. В связи с чем истец вынужден обратится в суд.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО АМК Волгоград в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом и залаговременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «Империя» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом с учетом требований ст. 165.1ГК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, согласно которому при разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства, с чем представитель истца согласилась.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2018г. между ООО АМК Волгоград и Мироновым В. Ю. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Hyundai Solaris, цвет белый, год выпуска 2012 (л.д.10-11).

    В соответствии с п.1.4 Продавец гарантирует, что до совершения настоящего договора указанное транспортное средство никому другому не продано не заложено, в споре, под арестом и запретом не состоит и свободно от любых прав третьих лиц.

    При оформлении договора страхования 02.11.2018г. истцу стало известно, что на указанный автомобиль 21.02.2018г. выдано разрешение (регистрационный номер разрешения 202032) на такси ООО «Империя». Срок действия разрешения с 21.02.2018г. до 20.02.2023 года.

Согласно реестру выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области ООО «Империя» было выдано разрешение на осуществление указанной деятельности легкового такси сроком с 21.02.2018г. до 20.02.2023 года с использованием автомобиля Hyundai Solaris, цвет белый, год выпуска 2012, государственный регистрационный номер № (л.д.6-7).

Поскольку наличие разрешения на перевозку пассажиров и багажа, выданное ООО «Империя», нарушает право владения и пользования ФИО5 автомобилем, он вынужден обратиться в суд.

Согласно ч. 1, 3 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011г. №69-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.

Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение.

Из письменных пояснений Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области следует, что 21.11.2019г. ООО «Империя», в лице Бунтова А.Ю. обратилось в Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области через портал государственных услуг с заявлением от 12.02.2018г. о выдаче разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области с приложением документов: копия свидетельства о регистрации транспортного средства; копия паспорта транспортного средства; копия договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 428-18 от 12.02.2018г. с приложением акта приема-передачи.

Согласно указанному договору ООО «Империя» арендовало транспортное средство Hyundai Solaris, белого цвета с государственным регистрационным знаком № у ФИО7, срок действия договора с 12.02.2018г. по 11.02.2023гг.

21.02.2018г. Министерство выдало разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области ООО «Империя» сроком до 20.02.2023г.

Согласно п.2 постановления Правительства Московской области от 15.07.2011г. № 711/26 «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области» (вместе с «Порядком выдачи и переоформления разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области», «Порядком ведения Реестра выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области») уполномоченный орган выдает Разрешения юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области, при наличии у них на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на основании договора лизинга или договора аренды транспортных средств, предназначенных для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, а также в случае использования индивидуальным предпринимателем транспортного средства на основании выданной физическим лицом нотариально заверенной доверенности на право распоряжения транспортным средством, если указанные транспортные средства соответствуют требованиям федерального законодательства и законодательства Московской области.

В соответствии с п.3 Постановления передача разрешений другим перевозчикам не допускается.

В случае ликвидации юридического лица, прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения перевозчиком деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, утраты, отчуждения или прекращения правовых оснований владения транспортным средством, используемым в качестве легкового такси, перевозчик обязан сдать полученные Разрешения в Уполномоченный орган в течение 10 дней со дня возникновения указанных обстоятельств. Разрешения сдаются в Уполномоченный орган на основании заявления о признании разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области недействующим (п.3.2 Постановления).

Основания для аннулирования Разрешения в судебном порядке, предусмотрены Федеральным законом от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Частью 14 ст.9 вышеуказанного закона предусмотрены основания, при наличии которых уполномоченный орган обращается в суд с заявлением об аннулировании разрешения:

- повторное нарушение требований, предусмотренных ч.1.4 настоящей статьи, либо повторное нарушение требований, предусмотренных п.1 ч.16 настоящей статьи, в течение срока действия разрешения;

- неисполнение выданного предписания, указанного в части 10 настоящей статьи, в течение срока приостановления действия разрешения либо в случае, если представленный до истечения указанного срока отчет об исполнении предписания не подтверждает его исполнение;

- выявление нарушения требования, предусмотренного п.2 ч.16 настоящей статьи;

- совершение водителем легкового такси дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть либо причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью пассажира или третьих лиц.

Документов, подтверждающих наличие оснований для обращения в суд с заявлением об аннулировании разрешения, в Министерство не поступало.

В связи с чем, оснований у Министерства для аннулирования разрешения № 202032, выданного ООО «Империя», нет.

Кроме этого, установлено и иное не доказано, что лицо, которое получало лицензию – ООО «Империя», с заявлением об аннулировании лицензии при передаче автомобиля не обращалось.

Исходя из положений ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011г. №69-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», прекращение права собственности на автомобиль и утрата статуса индивидуального предпринимателя не прекращают действие выданного разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец указал, что наличие разрешения № 202032 от 21.02.2018г. на перевозку пассажиров и багажа Hyundai Solaris, цвет белый, год выпуска 2012 гос.номер №, выданное ООО «Империя» в настоящее время нарушает право владения и пользования ФИО5 автомобилем, поскольку исходя из положений действующего законодательства, водитель автомобиля, который зарегистрирован в качестве такси, должен проверить наличие действующей разрешительной документации, необходимой для допуска к участию транспортного средства в дорожном движении в соответствии с законодательством Российской Федерации (свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, лицензия на осуществление пассажирских перевозок, путевой лист, а также иные документы, необходимые для осуществления конкретных видов перевозок в соответствии с законодательством Российской Федерации); проводить ежедневный контроль технического состояния транспортных средств перед выездом на линию с места стоянки и по возвращении к месту стоянки с соответствующей отметкой о технической исправности (неисправности) транспортных средств в путевом листе; обеспечить стоянку (хранение) транспортных средств, исключающее доступ к ним посторонних лиц, а также самовольное их использование водителями субъектов транспортной деятельности; в связи с неисполнением данных требований закона существует риск привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч.2,3 ст. 12.31. КоАП РФ. Кроме этого, при наступлении страхового случая могут быть основания для отказа в возмещении ущерба по причине предоставления недостоверных сведений.

Самостоятельно обратиться в Министерство с заявлением об аннулировании лицензии он не может, поскольку не отнесен к числу лиц, обладающих правом на обращение с соответствующим заявлением, в ином порядке, кроме судебного, он лишен возможности защитить свои права.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу частично удовлетворить исковые требования Миронова В.Ю., признать разрешение № от 21.02.2018г. на перевозку пассажиров и багажа автомобилем марки Hyundai Solaris, цвет белый, год выпуска 2012, государственный регистрационный знак №, выданное ООО «Империя», прекратившим свое действие с 23.10.2018г., в остальной части иска отказать.

Заявляя требования о взыскании компенсации морального вреда с продавца ООО АМК Волгогдад, истец указывает, что ему как потребителю не была предоставлена полная и достоверная информация в отношении автомобиля.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 195,196 ГПК РФ).

Вместе с тем, учитывая, что разрешение на перевозку пассажиров и багажа получено ООО «Империя», а истец не представил суду доказательства того, что ООО АМК Волгоград располагало данной информацией и нарушило положения ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» и его права как потребителя, суд пришел к выводу в данной части требований отказать.

Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Миронова В. Ю. к ООО АМК Волгоград, ООО «Империя» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Признать разрешение № 202032 от 21.02.2018г. на перевозку пассажиров и багажа автомобилем марки Hyundai Solaris, цвет белый, год выпуска 2012, государственный регистрационный знак №, выданное Обществу с ограниченно ответственностью «Империя» прекратившим свое действие с 23.10.2018г.

В остальной части иска отказать.

Данное решение суда по вступлению в законную силу является основанием для внесения Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области изменений в реестр выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара                                                 А.А. Гайтына

Решение изготовлено 30.01.2020г.

Миронову В.Ю.

г.Краснодар, х.Ленина, ДНТ «Виктория», <адрес>

350023, г.Краснодар, <адрес>

                                        ООО АМК Волгоград

400062, г.Волгоград, <адрес>

ООО «Империя»

119618, г.Москва, <адрес>

МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области

400060, <адрес>

                          Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области

143407, <адрес>,

<адрес>

30.01.2020г.; Г-24

Направляется копия заочного решения Советского районного суда г. Краснодара от 23.01.2020г. по делу по иску Миронова В. Ю. к ООО АМК Волгоград, ООО «Империя» о защите прав потребителя, для сведения.

Приложение: по тексту в каждый адрес

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                                    Гайтына А.А.