Решение по делу № 2-1116/2022 от 10.08.2022

Гр. дело № 2-1116/2022

УИД 04RS0010-01-2022-001215-91

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

      19 сентября 2022 года                                                                 с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре Чернышевой Е.В., с участием помощника судьи Жамсарановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Долг-контроль» к Махалаева Г.В. о взыскании кредитной задолженности,

            У С Т А Н О В И Л:

ООО «Долг-контроль», обращаясь в суд с исковым заявлением к Махалаевой Г.В., просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61155,20 руб., судебные расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и Махалаевой Г.В. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому, кредитной организацией Махалаевой был предоставлен кредит на сумму 30 000 руб. С условиями договора Махалаева Г.В. ознакомилась и согласилась. ООО МКК «ФИНМОЛЛ» в полном объеме исполнил свои обязательства. Махалаевой обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком вносились несвоевременно и в недостаточном размере. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Долг-контроль» право требования по кредитному договору, заключенному с Махалаевой Г.В. на основании договора уступки прав (требований). Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору на дату перехода права требования составила 61 155,20 руб., которая состоит из основного долга – 30 000 руб., проценты по договору – 31155,20 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия от 14.05.2022 г. судебный приказ отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Представитель ООО «Долг-контроль» генеральный директор Черкасов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Махалаева Г.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что приобретала обувь в магазине «Карри», с задолженностью согласна, с процентами нет.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и Махалаевой Г.В. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому, кредитной организацией Махалаевой был предоставлен кредит на сумму 30 000 руб. Процентная ставка, срок кредита, предусмотрены основными условиями кредитного договора.

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик Махалаева Г.В. ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила 61155,20 руб., которая состоит из основного долга – 30 000 руб., проценты по договору – 31155,20 руб.

В силу ст. 384 ГК РФ, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту уступки перехода права.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

На основании договора № уступки прав требований (цессии), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долг-контроль» и ООО МКК «ФИНМОЛЛ», право требования перешло к ООО «Долг-контроль», что подтверждается также актом приема-передач требований. Требование о полном погашении задолженности направлено в адрес ответчика.

Размер задолженности Махалаевой Г.В. перед ООО МКК «ФИНМОЛЛ» на дату перехода права требования составил 61 155,20 руб., образовшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В результате истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 61 155,20 руб., государственную пошлину в сумме 2034,66 руб., судебные издержки 3500 руб.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено. Между тем требование истца о взыскании судебных издержек в сумме 3 500 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку истцом не представлены доказательства в его обоснование.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требование о взыскании полной суммы задолженности с ответчика Махалаевой Г.В. в пользу истца в размере 61 155,20 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 034,66 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Долг-контроль» к Махалаева Г.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Долг-контроль» с Махалаева Г.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 155,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2034,66 рублей, а всего 63 189,86 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

          Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                 А.Ц. Айсуева

          Верно: Судья:                                              А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 23 сентября 2022 г.

Подлинник решения хранится в материалах дела № 2-1116/2022 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия