Решение по делу № 2-489/2024 (2-4827/2023;) от 17.11.2023

Дело № 2-489/2024

УИД 59RS0001-01-2023-005442-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь                            16 января 2024 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания Носковой Е.А.,

помощник судьи Седых Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Валенсия» к Васильеву С. В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «Валенсия» обратилось в суд с иском к Васильеву С.В. о взыскании убытков в порядке регресса в размере 1 366 844 руб., судебных издержек в размере 26 631,91 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 15 167 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Кировского районного суда Адрес по делу от Дата удовлетворено заявление ФИО4 о взыскании с ООО «Валенсия» убытков в размере 1 366 844 руб., судебных расходов в размере 26 631,91 руб. Решение вступило в законную силу, исполнено в полном объеме. Решением суда установлено, что Васильев С.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Валенсия». В момент ДТП водитель Васильев С.В., виновность которого установлена постановлением по делу об административном правонарушении, действовал по поручению ООО «Валенсия», выполнял задание последнего по перевозке товаров, в его интересах и под контролем использовал транспортное средство, принадлежащее ФИО5, поэтому ответственность за причиненный вред на основании ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации должен нести ответчик ООО «Валенсия». На основании ст. ст. 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 238, 241 Трудового кодекса Российской Федерации Васильев В.С. должен возместить ООО «Валенсия» понесенные убытки в порядке регресса, поскольку постановлением Чусовского городского суда Адрес по делу от Дата ответчик привлечен к административной ответственности в связи с установлением его вины в произошедшем ДТП.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела , суд пришел к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом указан адрес места жительства ответчика: Адрес, что относится к территории Адрес. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция по данному адресу не получена, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

Согласно адресной справке от Дата Васильев С.В. с Дата зарегистрирован по адресу: Адрес.

Таким образом, поскольку с 2022 года ответчик на территории Дзержинского района г. Перми не проживает, сведения о проживании Васильева С.В. по иному адресу в пределах Дзержинского района г. Перми в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Валенсия» к Васильеву С. В. о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов передать по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья –                                                                         О.М. Завьялов

...

2-489/2024 (2-4827/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Валенсия"
Ответчики
Васильев Сергей Владимирович
Другие
Островский Станислав Олегович
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Завьялов О.М.
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
17.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2023Передача материалов судье
23.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.01.2024Предварительное судебное заседание
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2024Дело оформлено
13.02.2024Дело передано в экспедицию
16.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее