Производство № 2-2323/2024

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

03 декабря 2024 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Селезеневой И.В.,

при секретаре            Ирисовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крекова Александра Николаевича к Администрации Гнёздовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Креков А.Н. обратился в суд с вышеобозначенным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. находящийся под управлением истца Крекова А.Н. совершил наезд на препятствие: дорожную выбоину на проезжей части, в результате чего, автомобиль получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Крекова А.Н. признаков и состава административного правонарушения.

В определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении указаны размеры выбоины: д-6,3м., ш. - 0,9 м., г. 0,27м.

Как стало известно истцу, подрядная организации ООО «Газтехмонтаж» проводила газификацию жилого <адрес> жилых домов и <адрес> <адрес>, в рамках соответствующей государственной программы. В декабре ДД.ММ.ГГГГ асфальтовое покрытие на проезжей части было вскрыто организацией, с целью прокладки газовых труб к домам по государственной программе льготной газификации. В настоящее время дорога просела более чем на 0.25 метра, из чего можно сделать вывод, что траншеи выполнены в нарушение норм ГОСТ и СНиП. Наличествующие по всей ширине дороги ямы затрудняют проезд личного автотранспорта и спец.транспорта (скорая, пожарная, милиция и газовая служба).

В целях определения размера реального ущерба, причиненного автомобилю марки <данные изъяты> гос. принадлежащему Крекову А.Н., истец обратился к независимому оценщику, согласно выводов которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<данные изъяты>» гос. исходя рыночных цен Смоленского региона без учёта износа деталей, по состоянию на дату повреждения ДД.ММ.ГГГГ, составляет 56 682,00 руб.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Администрации Гнёздовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в пользу истца Крекова А.Н. 56 682 руб. в счет компенсации материального ущерба, 6 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате досудебной оценки, 2 500 в счет возмещения расходов на нотариальное оформление доверенности, 400 руб. в возмещение расходов по оплате работ, проведенных в связи с необходимостью осуществления диагностики подвески автомобиля, 15 000 руб. в счет оплаты услуг представителя, 1 900 руб. в возврат уплаченной госпошлины.

В ходе судебного разбирательства Креков А.Н. и Администрация Гнёздовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, которое просили утвердить на следующих условиях:

            По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в счет компенсации материального ущерба и судебных расходов 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Оплата производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

            Оплата производится безналичным расчетом, путем перевода денежных средств на следующие реквизиты:

            Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

            Получатель: КРЕКОВ АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ

            Номер счёта:

            Банк получателя: <данные изъяты> <данные изъяты>

            БИК:

            Корр. счёт:

            ИНН:

            КПП:

            ОКПО:

            ОГРН:

            Почтовый адрес банка: <адрес>, <адрес>,

            Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>

             В свою очередь, Истец отказывается от всех иных исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела .

             Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

             Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

             Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

            При заключении мирового соглашения стороны действовали добровольно и понимали его содержание, последствия утверждения мирового соглашения сторонам были разъяснены и им понятны.

После разъяснения последствий процессуальных действий стороны настаивали на утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу.

Поскольку заключение мирового соглашения является правом сторон, последствия его заключения, равно как и последствия прекращения производства по делу, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в письменной форме и в интересах всех сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (ч.11 ст.153.10 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.39, 173, 153.8-153.10, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

            ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

            ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

            ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (RUB)

            ░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

            ░░░░░ ░░░░░:

            ░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

            ░░░:

            ░░░░. ░░░░:

            ░░░:

            ░░░:

            ░░░░:

            ░░░░:

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>,

            ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.░░░░░: <░░░░░>

             ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .

             ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░░

19.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2024Передача материалов судье
24.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2024Судебное заседание
16.09.2024Судебное заседание
28.10.2024Судебное заседание
12.11.2024Судебное заседание
21.11.2024Судебное заседание
28.11.2024Судебное заседание
03.12.2024Судебное заседание
03.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее