Решение от 06.12.2022 по делу № 1-435/2022 от 31.10.2022

Дело №

УИД №RS0№-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                 ДД.ММ.ГГГГ

Саткинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                Кульковой С.Г.,

при секретаре                     Лукахиной И.Д.,

с участием государственного обвинителя Мельникова Д.Л.,

потерпевшей Потерпевший,

подсудимой Гиниятуллиной В.С. и ее защитника – адвоката Чудиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гиниятуллиной В.С., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органом расследования Гиниятуллина В.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 00 минут до 01 час 10 минут Гиниятуллина В.С., действуя с целью неправомерного завладения автомобилем, но не имея умысла на его хищение, находясь на неохраняемой стоянке, расположенной по <адрес> открыла ключом закрытую на замок водительскую дверь автомобиля «Honda CR-V» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший После чего, в этот же день в период с 00 часов 00 минут по 01 час 10 минут Гиниятуллина В.С. с помощью рычага переключения передач скоростей привела автомобиль в движение, и находясь за управлением автомобиля, принадлежащего Потерпевший, не имея законного права на владение и пользование данным автомобилем, поехала на указанном автомобиле в направлении кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут у <адрес> ФИО была задержана сотрудником полиции и ее преступные действия были пресечены.

Действия Гиниятуллиной В.С. органом расследования квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевшая Потерпевший, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Гиниятуллина В.С. прощена, полностью загладила причиненный вред, претензий к ней нет.

Гиниятуллина В.С., поддержанная защитником – адвокатом Чудиновой Н.А., не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Мельников Д.Л. считает, что уголовное дело может быть прекращено.

Уголовное дело в отношении Гиниятуллиной В.С. подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, т.к. рассматриваемое деяние, отнесенное к категории средней тяжести, Гиниятуллина В.С. совершила впервые. На основании письменного заявления Потерпевший суд установил, что потерпевшая примирилась с Гиниятуллиной В.С., так как она загладила причиненный вред, прощена. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела нет, оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░.76 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «Honda CR-V» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-435/2022.