Решение от 17.08.2020 по делу № 2а-196/2020 от 12.08.2020

Дело 2а-196/2020

УИД 24RS0045-01-2020-000101-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2020 года                             с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Л.В.,

с участием и.о. прокурора Саянского района Красноярского края Давыденко Г.А.,

а также, с участием административного истца Поповой Т.А.,

представителя административного ответчика окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Саянского районного Совета депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу №9 Блохиной Т.В.

при секретаре Журавлевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-196/2020 по административному исковому заявлению кандидата в депутаты Саянского районного Совета депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу №9 Попова Т.А. к Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Саянского районного Совета депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу №9 об отмене решения о регистрации кандидата в депутаты Саянского районного Совета депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу №9,

УСТАНОВИЛ:

Кандидат в депутаты Саянского районного Совета депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу №9 Попова Т.А. обратилась в суд с настоящим административным иском к Окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Саянского районного Совета депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу №9. Свои требования мотивирует тем, что решением Саянского районного Совета депутатов от 16.06.2020 г. №6-315 на 13 сентября 2020 года назначены выборы депутатов Саянского районного Совета депутатов шестого созыва; решением окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Саянского районного Совета депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу №9 от 04 августа 2020 года кандидатом в депутаты Саянского районного Совета депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу №9 зарегистрирован Шилов Д.А. . Полагает, данное решение окружной избирательной комиссии подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. «д» п.24 ст. 38 ФЗ №67-ФЗ от 12.06.2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» основанием для отказа в регистрации кандидата является недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата.

Так, Решением избирательной комиссии муниципального образования Саянский район Красноярского края от 03.07.2020 г. №78 определено количество подписей избирателей, необходимых для регистрации кандидата по одномандатному избирательному округу № по выборам депутатов Саянского районного Совета депутатов Красноярского края, выдвинутого в порядке самовыдвижения, и составляет 10 подписей, максимальное количество представляемых для регистрации кандидата подписей 14 подписей.

Шиловым Д.А. представлено 10 подписей на 4 подписных листах, которые при проведении проверки окружной избирательной комиссией признаны достоверными и действительными, однако, в силу положений п.п. «и» п.6.4 ст. 38 Федерального закона недействительными признаются все подписи избирателей в подписном листе, форма которого не соответствует требованиям закона. Кандидатом Шиловым Д.А. представлены четыре подписных листа с нарушением формы подписного листа, заполненных с одной стороны и изготовленных на четырех листах формата А4, при этом на двух подписных листах не указана дата голосования, сведения о кандидате, отсутствуют завершительные надписи лиц, осуществлявших сбор подписей и кандидата. На двух других подписных листах отсутствуют сведения о проводимых выборах депутатов Саянского районного Совета депутатов шестого созыва, дата голосования и сведения о кандидате. Кроме того, при визуальном осмотре всех подписных листов, имеются основания полагать, что даты внесения подписей избирателей проставлены избирателями не собственноручно, а выполнены одними и теми же лицами; фамилия, имя и отчество избирателей, поставивших свою подпись на сроке 1 и 2 (избиратели Кабацура Ю.В. и Кабацура В.Н.), на сроке 4 и 5 (избиратели Штарк М.В. и Штарк А.К.), на сроке 3 и 4 (избиратели Кабацура Н.С. и Жевралчук Л.Н.) выполнены одним и тем же лицом. Все представленные на регистрацию кандидатом Шиловым Д.А. подписи избирателей в поддержку его выдвижения кандидатом на выборах, являются недействительными, то есть кандидатом представлено недостаточно достоверных подписей избирателей для регистрации его кандидатом. Просит решение окружной комиссии о регистрации кандидата в депутаты Саянского районного Совета депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу №9 Шилов Д.А. отменить.

В судебном заседании административный истец кандидат в депутаты Саянского районного Совета депутатов шестого созыва по одномандатному избирательному округу № Попова Т.А. представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что отпали основания для административного производства. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика Блохина Т.В. представила суду надлежащим образом заверенную копию решения №10/16 от 14 августа 2020 г. об аннулировании регистрации кандидата в депутаты Саянского районного Совета депутатов шестого созыва Шилова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Не возражала против прекращения производства по данному административному делу.

В судебное заседание заинтересованное лицо Шилов Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеются сведения, в телефонном режиме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заявление административного истца, приходит к следующему.

В силу п.п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ основанием для прекращения производства по административному делу является отказ административного истца от административного иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 242 ч.1 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные, в том числе, пунктами 1-4 и 6 ч.1 и ч.2 ст. 194 КАС РФ.

Поскольку имеются основания для прекращения производства по настоящему административному делу, предусмотренные п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд полагает прекратить производство по данному административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-196/2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №9 ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №9 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №9 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: