Решение от 13.01.2014 по делу № 2-38/2014 (2-1636/2013;) от 08.10.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2014 года Шатурский городской суд Московской области в составе судьи Овчинникова Ю.В., с участием адвоката Никитиной Г.В., при секретаре Романовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косовой С.В. к Косовой А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                          УСТАНОВИЛ:           

Косова С.В. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом его уточнения, просит прекратить право пользования ответчицы жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Свои требования истица обосновала тем, что является собственницей спорной квартиры; ответчица, буду зарегистрированной в ней по месту жительства, фактически в квартире не проживает, перестала быть членом её семьи, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, обеспечена собственным жильём.

В судебном заседании Косова С.В. исковые требования поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчица Косова А.В. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании, состоявшемся 11 ноября 2013 года, ответчица возражала против удовлетворения истца, мотивируя это чинением ей препятствий в пользовании спорной квартирой.

Выслушав доводы истицы, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Установлено, что на основании договора купли-продажи от 02.05.2006 Косова С.В. является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права (л.д.<данные изъяты>).

С 16.03.2006 в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства Косов Р.С. (сын ответчицы) и, - с 29.12.2009, ответчица              Косова С.Р. с детьми Косовой К.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Косовой Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.<данные изъяты>).

С 26.12.2005 Косова А.В. состояла в браке с сыном истицы - Косовым Р.С., что подтверждается заочным решением мирового судьи 270 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ Рошальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области составлена актовая запись о расторжении брака между Косовыми.

Таким образом, вселена в спорное помещение ответчица была в качестве члена семьи его собственника, как супруга сына.

После расторжения брака ответчица перестала быть членной семьи собственника спорной квартиры.

В соответствии с частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В ходе рассмотрения судом возникшего между сторонами спора данных о том, что при вселении ответчицы в спорную квартиру с её собственником имелась какая-либо договоренность (соглашение) о сохранении за ней права пользования жилым помещением после прекращения семейных отношений с его собственником, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводами истицы о том, что после прекращения семейных отношений с Косовой С.В.                           у Косовой А.В. на основании ч.4 ст. 31 ЖК РФ прекратилось право пользования спорной квартирой, в силу чего её регистрация по месту жительства по указанному адресу подлежит прекращению.

        В судебном заседании истица пояснила, что с июля 2012 года ответчица в спорной квартире не проживает; с ней никаких отношений не поддерживает, в расходах по оплате жилищно-коммунальных платежей не участвует. Из содержания заочного решения суда о расторжении брака сына истицы (Косова Р.С.) с ответчицей следует, что Косова А.В. в спорной квартире не проживает с 17 июля 2012 года. Свидетель Епифанова Е.А.

показала в судебном заседании, что после расторжения брака ответчица добровольно выселилась из спорной квартиры, приобрела себе новую квартиру, в которой в настоящее время и проживает вместе с детьми. Аналогичные показания дала в суде свидетель                   Литвина Н.Ю.

        Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 19.08.2013 Косовой А.В. принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности за указанную квартиру за ней зарегистрировано в ЕГРП в установленном порядке (л.д. <данные изъяты>).

        При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для сохранения за ответчицей, как за бывшим членом семьи Косовой С.В., права пользования квартирой на определенный срок, поскольку жилым помещением она обеспечена.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░