Дело № 33-18/2019
АПЕЛЛЯЦОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 13 марта 2019 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
Председательствующего, Алексеевой Е.Д.,
судей Герман М.В., Заплоховой И.Е.,
при секретаре Бодягиной Е.Р.,
рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Хватиковой Э.П. и Маргарян В.В. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 января 2017 года
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Алексеевой Е.Д., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
СНТ «Воейково» обратилось в суд с иском к Хватиковой Э.П. и Маргарян В.В. о нарушении ими границ земель общего пользования садоводства.
Требования были мотивированы тем, что ответчицы возвели заборное ограждение вне юридических границ принадлежащих им на праве собственности земельных участков, незаконно заняв часть земель общего пользования, принадлежащих СНТ «Воейково».
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 января 2017 требования СНТ «Воейково» удовлетворены
С законностью и обоснованностью решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23.01.2017 Хватикова Э.П. и Маргарян В.В. не согласились, ими подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене оспариваемого решения. В обоснование доводов жалобы указано на неверное применение судом норм процессуального и материального права.
При рассмотрении дела судебной коллегией по гражданским делам Ленинградского областного суда представителем СНТ «Воейково» в лице его председателя Реброва А.С. (полномочия подтверждены представленной выпиской Единого государственного реестра юридических лиц от 25.02.2019 года) обратился с письменным заявлением, в котором просил решение суда от 23.01.2017 отменить, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований к Хватиковой Э.П. и Маргарян В.В. о нарушении ими границ земель общего пользования садоводства.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему:
В силу положений ст. 326 прим. ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска, или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Как усматривается из заявления представителя СНТ «Воейково», истец отказывается от заявленных им требований к Хватиковой Э.П. и Маргарян В.В. о нарушении ими границ земель общего пользования садоводства, просит прекратить производство по делу.
В соответствии с вышеуказанными нормами действующего законодательства, судебная коллегия не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326 прим., 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам
о п р е д е л и л а:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░
░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.