Дело №2-4294/2019 50RS0039-01-2019-005299-42
Р— Рђ Рћ Р§ Рќ Рћ Р• Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
02 октября 2019г. г.Раменское
Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Нагайцевой Е.П.,
с участием истца Шихова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихова А. К. к ООО «Согласие» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании уплаченной суммы аванса, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда и почтовых расходов,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
Шихов А.К., уточнив размер исковых требований <дата>., обратился в суд с иском к ООО «Согласие» о расторжении с <дата>. договора на оказание юридических услуг, заключенного <дата>. между ним и ООО «Согласие»; взыскании в его пользу уплаченную по договору сумму аванса в размере 35 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере 16 333 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., в счет возмещения почтовых расходов- 286 руб..
Р’ обоснование исковых требований указано, что РїСЂРёРЅСЏРІ решение РѕР± уступке требования долга должника Р¤РРћ, проживающего РІ <адрес>, признанной решением Раменского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕР№ области РѕС‚ <дата>, РІ <дата>-<дата> <дата>. истец предлагал через адреса электронной почты возможным потенциальным цессионариям совершить её РЅР° основании соответствующей сделки, заключив РґРѕРіРѕРІРѕСЂ. РћРћРћ «Согласие» предложило подъехать РІ офис СЃ документами, подтверждающими такое предложение Рё возможность заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. <дата>. представил необходимые документы: РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление, решение СЃСѓРґР° Рё исполнительный лист Раменского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°; ходатайство РІ РњРёРЅСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Р Р‘ Рѕ признании Рё разрешении принудительного исполнения решения Раменского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° РЅР° территории Республики Беларусь; исполнительный лист РњРёРЅСЃРєРѕРіРѕ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР°; документы, подтверждающие неисполнение исполнительного производства. РќРµ прочитав, подписал РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± оказании услуг РѕС‚ <дата>. <номер>. Прочитав РґРѕРјР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, был удивлён его содержанием, так как условия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° были направлены против интересов заказчика. Р’Рѕ-первых, предмет РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° (раздел 1) РІ части оказания юридических услуг Рё совершения РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим действий исполнителя был совершенно неконкретен Рё РЅРµ направлен РЅР° достижение цели РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° для заказчика Рё конечного результата оказания юридических услуг РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Р’ этом разделе были указаны РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј действия исполнителя: консультация; правовой анализ ситуации; РїРѕРґР±РѕСЂРєР° нормативных правовых актов; представление интересов заказчика РІ государственных органах Р Р‘. РќРѕ РЅРµ было названо важнейшее для исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°: подготовка Рё предъявление РІ соответствующие государственные органы юридических (процессуальных) документов; РЅРµ сформулирован Рё РЅРµ указан конечный результат исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° для заказчика. Р’Рѕ-вторых, расходы РїРѕ пунктам 2.3.1, 3.5 Рё 3.6 исполнитель РјРѕРі требовать сверх стоимости юридических услуг РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ (Рї. 3. 2), так как РЅРµ было указано, что это общая стоимость всех услуг РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Также РЅРµ был указан СЃСЂРѕРє окончания РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ указанными недостатками РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, истец подал заявление РѕС‚ <дата>. Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕ соглашению сторон, если перечисленные недостатки РЅРµ Р±СѓРґСѓС‚ устранены, после чего был составлен новый текст РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РЅРѕ без указания СЃСЂРѕРєР° окончания (действия) РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, сославшись РЅР° законодательство Р Р¤, устанавливающее, СЏРєРѕР±С‹, правило оказания возмездных юридических услуг РґРѕ исполнения обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ (Рё без указания РІ нём СЃСЂРѕРєР° действия). РџРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ всего оплатил 35 000 СЂСѓР±. Однако, прошла первая декада марта СЃ.Рі., РЅРѕ никаких запросов РѕС‚ исполнителя РїРѕ представлению конкретных документов РїРѕ составленному РёРј СЃРїРёСЃРєСѓ для подготовки заявления РІ органы РњР’Р” Р Р‘ Рѕ возбуждении уголовного дела РІ отношении должника Р¤РРћ РЅР° e-mail истца РЅРµ поступало. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим, явился лично Рє ответчику, чтобы узнать, что делается РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј; насколько исполнитель готов исполнять РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕ должнику РёР· Республики Беларусь; имеет ли опыт ведения подобных дел Р·Р° пределами Р Р¤; какие документы еще необходимы для подготовки заявления Рѕ возбуждении уголовного дела РІ отношении должника. Ничего обнадёживающего РІ исполнении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° <номер> РѕС‚ <дата> РЅРµ получил. Ситуация СЃ недостатками первой редакции РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, отсутствие практически начала выполнения работ РїРѕ исполнению РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё неустановленный РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ СЃСЂРѕРє его действия СЃРЅРѕРІР° навели РЅР° мысль Рѕ ненадёжности РћРћРћ «Согласие». Оценка СѓСЂРѕРІРЅСЏ доверия РћРћРћ «Согласие» РЅР° сайте <...> (РЅРёР·РєРёР№ уровень доверия - приложение 5) явилась дополнительным подтверждением складывающемуся мнению. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим, <дата>. подготовил заявление РѕС‚ <дата>. РЅР° РёРјСЏ Руководителя РћРћРћ «Согласие» Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕ взаимному соглашению сторон Рё Рѕ возврате уплаченных 35 000 СЂСѓР±. Ответа РЅРµ последовало Рё <дата> приехал РІ РћРћРћ лично, РЅРѕ РІ регистрации заявления Рё РІРѕ встрече было отказано, рекомендовано отправить заявление РїРёСЃСЊРјРѕРј РїРѕ почте, что Рё вынужден был Рё сделать. РџРёСЃСЊРјРѕ СЃ заявлением РѕС‚ <дата> было получено адресатом <дата> Действия РћРћРћ «Согласие» РїСЂРё заключении Рё исполнении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ <дата> <номер>, его бездействие Рё игнорирование РїСЂРѕСЃСЊР± потребителя услуг, изложенных РІ его заявлениях, противоречат нормам ГК Р Р¤ Рё Закона Р Р¤ «О защите прав потребителей», нарушают права, интересы потребителя Рё причиняют убытки.
В судебном заседании истец Шихов А.Е. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив суду о том, что при заключении договора им была произведена предварительная оплата по договору в размере 35 000 руб.. В связи с тем, что ответчик не приступал к исполнению договора, он был вынужден обратиться с заявлением о расторжении договора. По настоящее время ответчик возвратил уплаченную по договору сумму.
Ответчик ООО «Согласие», извещенный надлежащим образом <дата>. (поступило уведомление о вручении извещения-телеграммы) своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ранее, судебное заседание, назначенное на 16.40 час. <дата>., было отложено по ходатайству представителя ответчика Лесникова Р.Г., поступившему по электронной почте. Данное ходатайство было удовлетворено, рассмотрение дела отложено на 15.00 час. <дата>.. Однако, после отложения рассмотрения дела, представитель ответчика перестал интересоваться движением дела, направленное извещение заказным письмом не получил, почтовым отделением возвращено по истечении срока хранения. В связи с этим, рассмотрение дела было повторно отложено на 16.30 час. <дата>. Однако, в назначенное время представитель Лесников Р.Г., непосредственно получивший извещение суда, не явился, письменное возражение не представил.
При таких обстоятельствах, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным частичное удовлетворение иска Шихова А.К. по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п.1 ст.782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», подлежащего применению в настоящем деле исходя из характера спорного правоотношения, согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
В постановлении Конституционного Суда РФ от 23.01.2007г. №1-П «По делу о проверке конституционности положений п.1 ст.779 и п.1 ст.781 ГК РФ в связи с жалобами ООО «Агентство корпоративной безопасности» и гр.М.В.» указано, что по смыслу п.1 ст.423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей. Оплата по договору об оказании юридических услуг не может ставится в зависимость от решений компетентных органов, так как по договору об оказании юридических услуг оплачивается сама деятельность, а не ее результат.
Как следует из представленных суду документов, <дата>. стороны заключили договор об оказании услуг, согласно которому ответчик обязался: предоставить консультации, произвести правовой анализ ситуации, подготовить документацию, заявление в правоохранительные органы Республики Беларусь по признакам совершения преступления по ст.209 УК РБ; составить и подать исковое заявление по вопросу взыскания денежных средств (п.1.1 договора).
В пункте 4.1 договора указан срок его действия- вступает в силу со дня его подписания и действует до исполнения сторонами условий договора. Согласно п.4.2 договор может быть расторгнут заказчиком в случаях, установленных действующим законодательством РФ.
Согласно п.3.1-п.3.3 договора стоимость юридических услуг определена сторонами с размере 65 000 руб., в том числе: размер предварительной оплаты- 35 000 руб., по результатам взыскания денежных средств- 30 000руб.
Факт внесения в кассу ответчика размера предварительной оплаты по заключенному договору подтверждается: квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>. по оплате 5 000 руб. и квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата>. по оплате 30 000 руб.
Дополнительным соглашением от <дата>. стороны изменили п.4.1 договора, указав о том, что договор вступает в силу со дня его подписания и действует до <дата>.
<дата>. Шихов А.К. обратился к ответчику с заявлением о подписании соглашения о расторжении договора, которое направил по почте заказным письмом <дата>.
Ответчик, несмотря на неоднократное отложение рассмотрения данного дела, в том числе и по ходатайству своего представителя, не представил суду доказательств частичного либо полного исполнения договора, расторжении договора и возврата уплаченных по договору денежных средств.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ и ст.32 Закона о защите прав потребителей бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств либо обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, возлагается на ответчика.
Принимая во внимание, что ответчик не реагирует на требование истца о расторжении договора и о возврате уплаченных по договору денег, суд считает необходимым удовлетворение иска о расторжении договора и о возврате уплаченных денежных средств, так как после заключения договора ответчик никаких действий по его исполнению не предпринимал.
Также подлежит удовлетворению требование истца и о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя в соответствии со ст.151 ГК РФ и ст.15 Закона о защите прав потребителей, в размере 5 000 руб.. Данный размер соответствует требованиям разумности и справедливости.
Требование истца об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению на основании ст.395 ГК РФ за период с <дата>. по <дата>. всего в размере 1 384 руб.16 коп. за 190 дней: за период с <дата>. по <дата>. (111 дн.) из расчета ставки рефинансирования ЦБ России - 7,50%, в размере 824,89 руб.; с <дата>. по <дата>. (за 42 дн)- 7, 59% - в размере 302,05 руб.; с <дата>. по <дата>.- 7,25% за 37 дн.- 257,22 руб.
Согласно Рї.6 СЃС‚.13 Закона Р Р¤ РѕС‚ 07.02.1992Рі. в„–2300-1 «О защите прав потребителей» РїСЂРё удовлетворении СЃСѓРґРѕРј требований потребителя, установленны░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░░░‚░µ░»░Џ (░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░І░†░°, ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░░░»░░ ░ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Џ, ░░░ј░ї░ѕ░Ђ░‚░µ░Ђ░°) ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░Џ░‚░░░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ.
░░░‚░Ђ░°░„ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░±░»░Ћ░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.333 ░“░љ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ 50% ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ 35 000 ░Ђ░ѓ░±., ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.
░џ░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░Ѕ░░░¶░°░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░µ░µ ░‡░Ђ░µ░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░Ђ░°░І░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░ґ░Ѕ░░░ј ░░░· ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░·░»░ѕ░ѓ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, - ░Ѕ░° ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░Ћ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚.17 (░‡.3) ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░░ ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░° ░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░»░░░†. ░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░І ░‡.1 ░Ѓ░‚.333 ░“░Ј ░ ░¤ ░Ђ░µ░‡░Њ ░░░ґ░µ░‚ ░Ѕ░µ ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░°, ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░ѕ ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚░Њ ░±░°░»░°░Ѕ░Ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░µ░ј░ѕ░№ ░є ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░‚░µ░»░Ћ ░ј░µ░Ђ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѕ░№ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ (░° ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ) ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░°.
░ ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░ј ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 285 ░Ђ░ѓ░±.68 ░є░ѕ░ї. ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ ░µ ░€ ░░ ░» :
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░░░…░ѕ░І░° ░ђ.░•. ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░ ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░± ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ <░ґ░°░‚░°>. ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░░░░░…░ѕ░І░‹░ј ░ђ. ░љ. ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ░» ░Ѓ <░ґ░°░‚░°>.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░░░…░ѕ░І░° ░ђ. ░љ. ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 44 669 (░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░ґ░µ░І░Џ░‚░Њ ) ░Ђ░ѓ░±.84 ░є░ѕ░ї., ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░░ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ѕ░‚ <░ґ░°░‚░°>. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░°░І░°░Ѕ░Ѓ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 35 000 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ <░ґ░°░‚░°>. ░ї░ѕ <░ґ░°░‚░°>. ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 384 ░Ђ░ѓ░±.16 ░є░ѕ░ї., ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°- 3 000 ░Ђ░ѓ░±. ░░ ░€░‚░Ђ░°░„- 5 000 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І- 285 ░Ђ░ѓ░±.68 ░є░ѕ░ї., ░° ░І░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ░» ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і.░ ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ (░є░ѕ░ґ ░ћ░љ░ў░њ░ћ 46648101) ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 291 (░ѕ░ґ░Ѕ░° ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░° ░ґ░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ґ░µ░І░Џ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ ░ѕ░ґ░░░Ѕ) ░Ђ░ѓ░±. 52 ░є░ѕ░ї.
░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░ ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І 7-░ґ░Ѕ░µ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ, ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░њ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 22.10.2019░і.