Решение по делу № 2-2275/2020 от 02.09.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2020 года             г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Шикановой З.В.,

при секретаре судебного заседания     Егоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2275/2020 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») к Трифонову О.Ю. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к Трифонову О.Ю. о взыскании с последнего в свою пользу задолженности по кредитному договору №-№ от 27.09.2017 в сумме 684 311 рублей 54 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10043 рублей 12 коп.

Свои требования мотивировал тем, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Трифоновым О.Ю. был заключен кредитный договор договору № от 27.09.2017 и согласно раздела № Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте - уведомление №-№ от 27.09.2017 года о зачислении денежных средств.

Согласно п.1.2 Предложения кредитный договор №-№ между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика, подтверждается выпиской по счету или банковским ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

- Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника.

- заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

18.05.2020 года банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с условиями предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

По состоянию на 18.06.2020 года задолженность заемщика перед банком составила 684 311 рублей 54 коп.:

- по кредиту – 638 132 рублей 54 коп.,

- по процентам – 43 326 рублей 76 коп.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1823 рубля 08.коп.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1029 рублей 16 коп.

До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредита задолженности не исполнил.

Представитель истца ПАО « БАНК УРАЛСИБ» просит взыскать с Трифонова О.Ю. задолженность по кредитному договору № от 27.09.2017 в сумме 684 311 рублей 54 коп., а именно:

-задолженность по кредиту – 638 132 рублей 54 коп.,

- задолженность по процентам – 43 326 рублей 76 коп.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1823 рубля 08.коп.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1029 рублей 16 коп.

А также взыскать с Трифонова О.Ю. расходов по уплате государственной пошлины в размере 10043 рублей 12 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4), и дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Ответчик Трифонов О.Ю. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, не заявил ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений относительно исковых требований не представил. При отсутствии возражений со стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.307 ГК РФ обязывает должника уплатить кредитору деньги, и предоставляет кредитору право требовать от должника исполнения его обязанности.

Ст.314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Трифоновым О.Ю. был заключен кредитный договор договору № от 27.09.2017 и согласно раздела № Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте - уведомление №-№ от 27.09.2017 года о зачислении денежных средств.

Согласно п.1.2 Предложения кредитный договор №-№ между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика, подтверждается выпиской по счету или банковским ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

- Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника.

- заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

18.05.2020 года банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с условиями предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

По состоянию на 18.06.2020 года задолженность заемщика перед банком составила 684 311 рублей 54 коп.:

- по кредиту – 638 132 рублей 54 коп.,

- по процентам – 43 326 рублей 76 коп.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1823 рубля 08.коп.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1029 рублей 16 коп.

До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредита задолженности не исполнил.

Перечисленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании исследованными материалами гражданского дела: копией расчета (л.д.6-8), копией выписки по счету (л.д.9-11), копией паспорта (л.д.12-14), копией предложения о заключении кредитного договора (л.д.15-18), копией уведомления о зачислении денежных средств (л.д.19), копией заключительного требования (л.д.20-21), копией списка внутренних почтовых отправлений (оборот л.д.21-33), копией доверенности (л.д.34-37), ответом на запрос из ОУФМС от <дата> (л.д.41).

При таком положение, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.

Оснований подвергать сомнению правильность представленного истцом расчета суд не имеет.

В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеются платежные поручения № от 03.07.2020 года (л.д.5), подтверждающее факт уплаты истцом госпошлины по данному делу в сумме 10043 рубля 12 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») к Трифонову О.Ю. о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Трифонова О.Ю., <дата> года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от 27.09.2017 г. по состоянию на 18.06.2020 года в размере 684 311 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи триста одиннадцать) рублей 54 коп., из которых:

-задолженность по кредиту – 638 132 (шестьсот тридцать восемь тысяч сто тридцать два) рубля 54 коп.,

- задолженность по процентам – 43 326 (сорок три тысячи триста двадцать шесть) рублей 76 коп.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1823 (одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля 08.коп.,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1029 (одна тысяча двадцать девять) рублей 16 коп.

Взыскать с Трифонова О.Ю., <дата> года рождения, уроженца г.<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10043 (десять тысяч сорок три) рубля 12 коп.

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 октября 2020 года.

Судья: З.В. Шиканова