Материал № 9а-952/2019
(вх. № 5483 от 16.09.2019)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
15 октября 2019 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с административным иском Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к Епифанову ФИО3 о взыскании недоимки и пеней по налогам,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в суд с названным выше заявлением, в котором просит суд взыскать с Епифанова ФИО4 недоимку и пени по налогам за < Дата > год в общем размере 474 153.04руб.,из них: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за < Дата > год в сумме 750 руб., пени за 2014 год в сумме 10,49 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за < Дата > год в сумме 458480 руб., пени за 2014 год в сумме 14912,55 руб.
Определением суда от 19.09.2019 заявление оставлено без движения, в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 125-126 КАС РФ. Истцу было предложено в срок до 07.10.2019 устранить недостатки, указанные в определении.
07.10.2019 в суд от представителя административного истца поступило заявление о продлении срока для устранения недостатков.
Определением суда от 07.10.2019 срок для устранения недостатков, указанных в определении суда от 19.09.2019, был продлен до 14.10.2019.
Однако, в установленный срок и до настоящего времени определение от 19.09.2019 административным истцом не исполнено.
В соответствии с ч. 7 ст. 129 КАС РФ, в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 129 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области административное исковое заявление к Епифанову ФИО5 о взыскании недоимки и пеней по налогам со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский Областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья: