Решение по делу № 2-411/2019 от 02.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2019 года              г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО12 и ФИО6 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО12 и ФИО6 обратились в Мытищинский городской суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, где просили установить факт того, что ФИО1 и ФИО2 и ФИО3 являются одним лицом и является матерью ФИО14, умершей 30.01.2015г., и ФИО6; установить факт того, что ФИО4 и ФИО5 являются одним лицом и является отцом ФИО14, умершей 30.01.2015г., и ФИО6; признать 5/8 доли в общей долевой собственности на жилой дом и 0,625 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, за ФИО6; признать 3/8 доли в общей долевой собственности на жилой дом и 0,375 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, за ФИО12.

В обоснование иска истцы указали, что согласно свидетельству о браке от 02.11.1995г. серия ПБ № ФИО4 (1930 года рождения) и ФИО7 (1928 года рождения) 02.11.1953г. вступили в брак, после регистрации брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО21.

В браке у ФИО4 и ФИО1 родились 26.10.1956г. дочь ФИО8 (свидетельство о рождении от 06.12.1956г. серия 1-ПА №) и 30.08.1960г. ФИО6 (свидетельство о рождении от 15.09.1960г. серия II№).

На заседании правления колхоза им.Жданова от 17.06.1958г. принято решение об удовлетворении заявления ФИО13 о выделении из её земельного участка земельного участка площадью 0,08 сотки её племяннице ФИО2, при этом правление колхоза не возражало против возведения на выделенном земельном участке новой постройки.

В выписке из протокола заседания Исполкома Красногорского сельского совета депутатов трудящихся от 28.06.1958г. зафиксировано, что ФИО2 разрешена постройка нового дома на 0,08 сотки земли, отведённой Колхозом им.Жданова.

Согласно справке, выданной Красногорским сельским советом депутатов трудящихся ФИО9 <адрес>, от 07.07.1958г. ФИО2 проживала в деревне ФИО9 <адрес>, по состоянию на дату выдачи данной справки членами её семьи являлись ФИО5 (муж) и ФИО10 (дочь), своей жилплощади они не имеют.

В соответствии с решением Исполнительного <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> от 17.07.1959г. № ФИО2 разрешено произвести строительство нового дома на старом месте в селении ФИО9.

ФИО2 был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок 2-й категории площадью 1 937 кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком от 10.09.1993г. №.

Постановлением Красногорского сельского Совета народных депутатов <адрес> от 10.09.1993г. № предоставлен земельный участок площадью 1937 кв.м. в деревне ФИО9 ФИО19 в пожизненное наследование, что подтверждается Архивной копией на бланке <адрес> от 08.12.2005г. №, выданной ФИО14

Исполкомом Мытищинского Горсовета народных депутатов <адрес> принято решение, которым утверждены списки граждан на предмет установления права собственности за гражданами на домовладения, разрешено Бюро технической инвентаризации зарегистрировать жилые дома в соответствии с утверждёнными списками и выдать, что подтверждается решением от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков на проведение правовой регистрации в деревнях и селах Красногорского сельского Совета».

Архивной копией указанного решения установлено, что к решению не приложен список домовладельцев по дер.ФИО9.

Регистрационным удостоверением Долгопрудненского бюро технической инвентаризации от 30.12.1996г. № установлено, что на основании решения Мытищинского Горсовета от 31.07.1990г. № на праве собственности предоставлено ФИО2 домовладение № по <адрес> деревни ФИО9-ФИО9.

Техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по <адрес> № установлено, что домовладение принадлежит ФИО2.

У ФИО11 и ФИО14 19.11.1980г. родился ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении от 05.12.1980г. серия IV-ИК.

В соответствии с Домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> по д.ФИО9 <адрес> в домовладении №, принадлежащем ФИО2, прописаны ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) - умер, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) - умерла, ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) - умерла, ФИО22 - ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Свидетельством о смерти от 28.07.1998г. серия Н-ИК № установлено, что ФИО2 умерла 27.07.1998г.

ФИО8 вышла замуж за ФИО11, после регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО23, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 24.09.1977г. серия Ш-ИК №.

Справкой наследникам о заведении наследственного дела от 06.09.2016г. исходящий регистрационный № подтверждается, что после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО5. При этом, наследниками по состоянию на 06.09.2016г. кроме ФИО6 являлись также ФИО6 и ФИО14.

При обращении в нотариальную палату за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный участок и находящийся на нём индивидуальный жилой дом, помощник нотариуса пояснила, что ФИО14 обратилась с заявлением о вступлении в наследство за пределами срока, предусмотренного ст.1154 ГК РФ.

Истцы считают, что в связи с тем, что земельный участок получен, а жилой дом построен в период нахождения ФИО2 в браке с ФИО5, спорные объекты недвижимости являются совместной собственностью супругов. Несмотря на то, что ФИО5 и ФИО6 поданы заявления в шестимесячный срок, нотариусом свидетельства о праве наследства не выдавалось, в связи с тем, что во всех правоустанавливающих документах на объекты недвижимости фамилия умершей указана в разных вариантах, в связи с чем, они были вынуждены обратится в суд с данным иском.

В судебное заседание истцы не явились, обеспечили явку своего представителя по доверенности ФИО20, которая исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельству о браке от 02.11.1995г. серия ПБ № ФИО4 (1930 года рождения) и ФИО7 (1928 года рождения) 02.11.1953г. вступили в брак, после регистрации брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО21.

В браке у ФИО4 и ФИО1 родились 26.10.1956г. дочь ФИО8 (свидетельство о рождении от 06.12.1956г. серия 1-ПА №) и 30.08.1960г. ФИО22 ВладимирЛЗикторович (свидетельство о рождении от 15.09.1960г. серия П-ПА №).

На заседании правления колхоза им.Жданова от 17.06.1958г. принято решение об удовлетворении заявления ФИО13 о выделении из её земельного участка земельного участка площадью 0,08 сотки её племяннице ФИО2, при этом, правление колхоза не возражало против возведения на выделенном земельном участке новой постройки.

В выписке из протокола заседания Исполкома Красногорского сельского совета депутатов трудящихся от 28.06.1958г. зафиксировано, что ФИО2 разрешена постройка нового дома на 0,08 сотки земли, отведённой Колхозом им.Жданова.

Согласно справке, выданной Красногорским сельским советом депутатов трудящихся ФИО9 <адрес> от 07.07.1958г. ФИО2 проживала в деревне ФИО9 <адрес>, по состоянию на дату выдачи данной справки членами её семьи являлись ФИО5 (муж) и ФИО10 (дочь), своей жилплощади они не имеют.

В соответствии с решением Исполнительного <адрес> совета депутатов трудящихся <адрес> от 17.07.1959г. № ФИО2 разрешено произвести строительство нового дома на старом месте в селении ФИО9.

ФИО2 был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок 2-й категории площадью 1937 кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком от 10.09.1993г. №.

Постановлением Красногорского сельского Совета народных депутатов <адрес> от 10.09.1993г. № предоставлен земельный участок площадью 1937 кв.м. в деревне ФИО9 ФИО19 в пожизненное наследование, что подтверждается Архивной копией на бланке <адрес> от 08.12.2005г. №, выданной ФИО14

Согласно п.9 и п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» - государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исполкомом Мытищинского Горсовета народных депутатов <адрес> принято решение, которым утверждены списки граждан на предмет установления права собственности за гражданами на домовладения, разрешено Бюро технической инвентаризации зарегистрировать жилые дома в соответствии с утверждёнными списками и выдать, что подтверждается решением от 31.07.1990г. № «Об утверждении списков на проведение правовой регистрации в деревнях и селах Красногорского сельского Совета».

Архивной копией указанного решения установлено, что к решению не приложен список домовладельцев по дер.ФИО9.

Регистрационным удостоверением Долгопрудненского бюро технической инвентаризации от 30.12.1996г. № установлено, что на основании решения Мытищинского Горсовета от 31.07.1990г. № на праве собственности предоставлено ФИО2 домовладение № по <адрес>.

Техническим паспортом на индивидуальный жилой дом по <адрес> № установлено, что домовладение принадлежит ФИО2.

У ФИО11 и ФИО14 19.11.1980г. родился ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении от 05.12.1980г. серия IV-ИК.

В соответствии с Домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес> по д.ФИО9 <адрес> в домовладении №, принадлежащем ФИО2, прописаны ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) - умер, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) - умерла, ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) - умерла, ФИО22 - ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Свидетельством о смерти от 28.07.1998г. серия № № установлено, что ФИО2 умерла 27.07.1998г.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Статьёй 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности, в том числе указано, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ. Наследование по закону связано со степенью родства с наследодателем, которой определяется очередность призвания наследников к наследованию (ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ к наследникам первой очереди является супруг, родители и дети.

ФИО8 вышла замуж за ФИО11, после регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО23, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 24.09.1977г. серия № №.

Справкой наследникам о заведении наследственного дела от 06.09.2016г. исходящий регистрационный № подтверждается, что после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело № на основании заявления ФИО5, при этом, наследниками по состоянию на 06.09.2016г. кроме ФИО6 являлись также ФИО6 и ФИО14.

При обращении в нотариальную палату за выдачей свидетельства о праве на наследство на земельный участок и находящийся на нём индивидуальный жилой дом, помощник нотариуса пояснила, что ФИО14 обратилась с заявлением о вступлении в наследство за пределами срока, предусмотренного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом, переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретённом во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

В силу ст.ст.33, 34 СК РФ и ст.256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В связи с тем, что земельный участок получен, а жилой дом построен в период нахождения ФИО2 в браке с ФИО5, спорные объекты недвижимости являются совместной собственностью супругов.

Следовательно, в наследственную массу после смерти ФИО15 входит ? дома и ? в праве пожизненного наследуемого владения земельного участка.

Несмотря на то, что ФИО5 и ФИО6 поданы заявления в шестимесячный срок, нотариусом свидетельства о праве наследства не выдавалось, в связи с тем, что во всех правоустанавливающих документах на объекты недвижимости фамилия умершей указана в разных вариантах.

В силу ст.1153 ГК РФ, наследство может быть принято путём подачи заявления наследником нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, или же путём фактического принятия наследства, подтверждённое действиями, предусмотренными частью 2 указанной нормы права.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, истец ФИО6 и ФИО5 вступили в наследство на ? жилого дома и ? земельного участка каждый.

ФИО5 умер 21.08.2005г., что подтверждается свидетельством о смерти от 22.08.2005г. серия Ш-ИК № и справкой о смерти от 22.08.2005г. №.

Справкой наследникам о заведении наследственного дела от 06.09.2016г. исходящий № установлено, что на основании поданного 03.02.2006г. заявления ФИО14 заведено наследственное дело № к имуществу умершего 21.08.2005г. ФИО5, по состоянию на 06.09.2016г. кроме ФИО6 наследницей также являлась ФИО14.

В наследственную массу ФИО5 включается ? дома и ? земельного участка.

Однако, нотариус отказалась выдавать свидетельство на наследство, в связи с тем, что не предоставлено постановление о предоставлении земельного участка ФИО2.

При этом предоставить указанное постановление не имеется возможности получить, поскольку оно отсутствует в архиве Администрации <адрес>.

Путём подачи заявлений нотариусу ФИО6 и ФИО14 вступили в наследство на 3/8 на жилой дом и 3/8 на земельный участок.

Пленумом Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» в п.78 разъяснено, что при рассмотрении дел о наследовании земельных участков, находящихся на праве пожизненного наследуемого владения, надлежит учитывать следующее, что ст.1181 ГК РФ не установлено каких-либо изъятий для случаев наследования несколькими лицами, вследствие чего, каждый наследник приобретает долю в указанном праве независимо от делимости земельного участка.

Следовательно, ФИО6 принадлежит 0,625 доли в общей долевой собственности на жилой дом и 0,625 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

Свидетельством о смерти от 30.01.2015г. серия № № зафиксирован факт смерти ФИО14.

Муж ФИО14 отказался от вступления в наследство в пользу их совместного сына ФИО12.

Истцом ФИО12 своевременно подано заявление о вступлении в наследство после смерти матери, следовательно, он унаследовал 0,375 в общей долевой собственности на жилой дом и 0,375 в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В ст.11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст.12 ГК РФ способами, причём эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, при этом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям правонарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав или защиту законного интереса.

Перечень юридических фактов, содержащийся в ч.2 ст.264 ГПК РФ, не является исчерпывающим, в силу п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела и об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

С учётом приведённого, бесспорное установление родства с наследодателем является необходимым условием для реализации наследственных прав.

Однако, как усматривается из материалов дела, в связи с разночтениями в написании фамилии родителей наследников (ФИО15 и ФИО16) в свидетельстве о заключении брака и в правоустанавливающих документах на объекты недвижимости, так, у сестры и брата по разному указаны фамилии в свидетельствах о рождении. Имеет юридическое значение факт того, что во всех документах было указано одно и тоже лицо, в связи с тем, что прошёл большой период времени установить, в каких именно документах были допущены ошибки в написании фамилии, не представляется возможным.

Таким образом, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истцов об установлении факта, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 и ФИО6 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта, о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1 и ФИО2 и ФИО3 являются одним лицом и является матерью ФИО14, умершей 30.01.2015г., и ФИО6.

Установить факт того, что ФИО4 и ФИО5 являются одним лицом и является отцом ФИО14, умершей 30.01.2015г., и ФИО6.

Признать 5/8 доли в общей долевой собственности на жилой дом и 0,625 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, за ФИО6.

Признать 3/8 доли в общей долевой собственности на жилой дом и 0,375 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, за ФИО12.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы.

Судья