Решение по делу № 2-1057/2014 от 26.02.2014

№ 2-1057/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Тихоновой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташпулатова Р.В. к Администрации <данные изъяты> о признании права собственности на самовольно возведенные строения,

УСТАНОВИЛ:

Ташпулатов Р.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом – <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> Мотивирует свои требования тем, что он является собственником земельного участка по вышеуказанному адресу на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке он самовольно построил жилой дом. Разрешение на строительство получено не было. Строительство произведено в приделах земельного участка истца и не мешает собственникам соседних участков, не нарушает права и интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. В судебном заседании представитель истца (по надлежащей доверенности Горячева А.П.) поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против признании права собственности истца на самовольное строение, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указанное заявление полномочного представителя администрации <данные изъяты>, расценивается судом как признание иска.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц, установленных строительных и иных норм и правил.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска полномочным представителем ответчика принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ташпулатова Р.В. удовлетворить.

Признать за Ташпулатовым Р.В. право собственности на жилой дом – <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.