Решение по делу № 02-0803/2021 от 14.01.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года город Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при секретаре Курочкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-803/21 (УИН 77RS0028-02-2020-000183-51) по иску АО "Альфа Банк" к Оруджеву Расиму Шамиль Оглы о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к Оруджеву Расиму Шамиль Оглыо взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 16.10.2017 г. АО «АЛЬФА - БАНК» и Оруджев Р.Ш. Оглы заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №F0GGRC20S17101205319, во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 150 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами, сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА - БАНК» составляет 86 627 руб. 79 коп., а именно: просроченный основной долг – 75 964 рублей 04 копеек, проценты – 9 614 руб. 74 копеек, штрафы и неустойки – 1 049 руб. 01 коп.. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.04.2020г. по 06.07.2020г. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № F0GGRC20S17101205319 от 16.10.2017 г в размере 86 627 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 798 руб. 83 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Оруджев Р.Ш.Оглы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая, что судом приняты все меры по извещению ответчиков, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также исходя из сроков рассмотрения гражданских дел, установленных п. 1 ст. 154 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2017 г. стороны заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования, соглашению был присвоен номер №F0GGRC20S17101205319

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № 732 от 18.06.2014 (далее - "Общие условия")/л.д. 29-31/, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования/л.д.27-28/, сумма кредитования составила 150 000,00 руб., проценты за пользование кредитом 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 150 000,00 руб., а заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА - БАНК» составляет 86 627 руб. 79 коп., а именно: просроченный основной долг – 75 964 рублей 04 копеек, проценты – 9 614 руб. 74 копеек, штрафы и неустойки – 1 049 руб. 01 коп.. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.04.2020г. по 06.07.2020г. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № F0GGRC20S17101205319 от 16.10.2017 г в размере 86 627 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 798 руб. 83 коп.

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком исполнены не были.

В связи с тем, что договор о Карте заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

При этом учитывает, что ответчиком в обоснование своих возражений в порядке т.ст.56,57 ГПК РФ контррасчета не представлено. У суда не имеется оснований полагать, что расчет истцом произведен неверно, поскольку из представленного в ходе судебного разбирательства подробного расчета образовавшейся кредиторской задолженности следует о том, что таковой произведен в соответствии с условиями согласованного сторонами условиями при заключении соглашения о кредитовании.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в размере 86 627 руб. 79 коп., поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 2 798 рублей 83 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Оруджеву Расиму Шамилю Оглы о взыскании денежных средств– удовлетворить.

Взыскать с Оруджева Расима Шамиль Оглы в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №F0GGRC20S17101205319 от 16.10.2017 года в размере 86 627 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 798 руб. 83 коп., а всего 89426 рублей 62 копеек ( восемьдесят девять тысяч четыреста двадцать шесть рублей 62 копейки).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17 марта 2021 года.