Копия Дело №
УИД 16RS0№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ пос. ж.д. <адрес>
<данные изъяты> районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Масловой,
с участием представителя ответчика Тютлина Е.А. – Маслова А.Н., действующего на основании доверенности,
при секретаре судебного заседания Дербеневой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к Тютлину Е. А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета,
УСТАНОВЛ:
в суд поступило исковое заявление Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, ответчиком по которому указан Тютлину Е. А..
Согласно выписке из ЕГРИП ответчик Тютлин Е. А. является индивидуальным предпринимателем ОГРНИП №, №, основной вид деятельности «68.20.2 аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом».
В связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Представитель ответчика Тютлина Е.А. – Маслова А.Н. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан, но итоговое решение по данному вопросу оставил на усмотрение суда.
Представитель истца, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом (часть 2.1 статьи 33 ГПК РФ).
В силу части 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (часть 2 настоящей статьи).
Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу - территориальный орган Федерального агентства лесного хозяйства, являющегося федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области лесных отношений.
Материалами дела подтверждается, что ответчик Тютлин Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ имеет статус индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №, ИНН № Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности индивидуального предпринимателя Тютлина Е.А. является – «68.20.2 аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом», в том числе дополнительные виды деятельности такие, как «41.20 Строительство жилых и нежилых зданий», «68.10 Покупка и продажа собственного недвижимого имущества», «68.20 Аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом» и т.п.
Принимая во внимание позиции сторон, обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, предметом которых является предпринимательская деятельность, оспариваются зарегистрированные права ответчика на земельный участок, который используется в предпринимательских целях, суд полагает, что данный спор между истцом как государственным органом, и ответчиком как индивидуальным предпринимателем подсуден арбитражному суду.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу к индивидуальному предпринимателю Тютлину Е. А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через <данные изъяты> районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья <данные изъяты> районного суда
Республики Татарстан Ю.В. Маслова