Решение по делу № 2-497/2024 от 15.01.2024

Дело №

УИД: 34RS0№-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА> <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов,

        У С Т А Н О В И Л:

        АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов.

        В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки сетевой организацией соблюдений потребителями электрической энергии условий договоров энергоснабжения <ДАТА> установлено нарушение ответчиком ранее введенного ограничения режима потребления электрической энергии путем подключения к ВЛ-0,4 кВ. ТП 331 гр. 2 (принадлежностью АО «ВМЭС») питающим прово<адрес>*16 мм 2. В указанную дату незаконное подключение устранено сотрудниками АО «ВМЭС», в связи с чем, составлен соответствующий акт отключения электроустановки. В связи выявлением указанных обстоятельств письмом от <ДАТА> ФИО1 приглашена в сетевую организацию для составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии на <ДАТА>. В связи с отказом ответчика от присутствия при составлении акта (не явилась), составлен акт № от <ДАТА> о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, который совместно со счетом на оплату направлен в адрес ответчика <ДАТА>. Согласно расчету, к акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, объем бездоговорного потреблении электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии за период с <ДАТА> по <ДАТА> составил 67 645 кВт.ч. на общую сумму 364 606 рублей 55 копеек (с учетом НДС). Сумма задолженности в размере 364 606 рублей 55 копеек ответчиком не погашена.

        Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Волгоградские межрайонные электрические сети» неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 364 606 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 846 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды на досудебную подготовку <ДАТА> и в судебное заседание <ДАТА>, однако стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательное обогащение в виде стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено Кировским районным судом <адрес> по заявлению сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                             Е.В. Игнатова