Решение по делу № 2-590/2020 от 21.02.2020

Дело № 2-590/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2020 года                                г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., при секретаре Каньшаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурначевой О.Н. к Носенко А.В., Носенко Д.А., публичному акционерному обществу «Т Плюс», акционерному обществу «Система «Город», акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», муниципальному унитарному предприятию «Орское предприятие тепловых сетей», некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

установил:

Сурначева О.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались судом на 18 августа 2020 года и на 1 октября 2020 года, стороны о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Истец Сурначева О.Н., будучи заблаговременно надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 18 августа 2020 года и на 1 октября 2020 года, не явилась, каких-либо заявлений об отложении разбирательства дела или рассмотрения дела без ее участия, а также доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась в судебное заседание по вторичному вызову и не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления иска Сурначевой О.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Сурначевой О.Н. к Носенко А.В., Носенко Д.А., публичному акционерному обществу «Т Плюс», акционерному обществу «Система «Город», акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс», муниципальному унитарному предприятию «Орское предприятие тепловых сетей», некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» об определении порядка оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца, может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через суд Октябрьского района г. Орска.

Судья           А.В. Шор