Решение от 30.06.2021 по делу № 9-241/2021 от 15.06.2021

М-1026/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нерюнгри 30 июня 2021 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Голованова Л.И., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Воронковой Ларисе Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Воронковой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 27 февраля 2014 года между Воронковой Л.С. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №0049088578 с лимитом задолженности 30000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора банком 27 октября 2017 года был выставлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования (почтовый идентификатор 14582517022841). 29 ноября 2017 года Банк уступил право требования ООО «Феникс» по договору, заключенному с ответчицей. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчицы по договору перед Банком составила 53001 рубль 29 копеек. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 53001 рубль 29 копеек, образовавшуюся за период с 23 апреля 2017 года по 27 октября 2017 года, а также государственную пошлину в размере 1790 рубля 04 копейки.

На основании определения Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2021 года указанное исковое заявление ООО «Феникс» было оставлено без движения в связи с тем, что оно не отвечает требованиям ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: так, сумма задолженности по судебному приказу № 2-528/51-2018 не соответствует заявленным истцом исковым требованиям, кроме этого, в заключительном счете не указана дата его формирования, а также истцом не представлены доказательства направления указанного счета в адрес ответчицы. Для исправления недостатков искового заявления истцу был установлен срок до 28 июня 2021 года включительно. Одновременно истец был извещен о том, что в случае неисправления недостатков в указанный срок, заявление будет считаться неподанным, и будет возвращено заявителю.

В установленный срок заявителем недостатки искового заявления устранены не были. Каких-либо документов в суд от истца не поступило.

Частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «ФЕНИКС» считается неподанным и подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░