№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Рамиш» Габибова Мугабила А. О. (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, паспорт 8114 564974 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Военной прокуратурой Улан-Уэнского гарнизона проведена проверка, которой установлено, что Габибовым М.А.О. допускается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации».
ДД.ММ.ГГГГ Габибовым М.А.О. от помощника военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона получен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении необходимых сведений в рамках проверки исполнения законодательства при использовании государственного недвижимого имущества. В соответствии с требованиямип.2 ст.6 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» ответ на указанный запрос должен был быть представлен в Военную прокуратуру Улан-Удэнского гарнизона не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответ на запрос не представлен.
В судебном заседании Габибов М.А.О. факт совершения административного правонарушения не отрицал.
Выслушав Габибова М.А.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения Габибовым М.А.О. административного правонарушения по ст.17.7 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
Поскольку судом установлено, что сведения в Военную прокуратуру Улан-Удэнского гарнизона в установленные сроки не представлены и не уведомлено о невозможности представления запрашиваемых сведений, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновным в инкриминируемом деянии.
В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет назначение административного наказания.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в постановлении не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, суду также не представлено.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
При назначении наказания суд исходит из следующих обстоятельств.
Согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего обстоятельство судом признан факт признания Габибовым М.А.О. своей вины в полном объеме, при этом обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность Габибова М.А.О.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора ООО «Рамиш» <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения штрафа в размере 2000,00 руб.
Административный штраф перечислить в установленный законом срок по реквизитам: <данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток со дня его получения.
Судья А.С. Орлов