КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья: Сапранкова Е.Д. дело № 33а-15189/2016 А-3.016
09 ноября 2016 года судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Полынцева С.Н.,
судей Мирончика И.С., Корниенко А.Н.
при секретаре судебного заседания Попове В.А.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Полынцева С.Н.,
дело административному исковому заявлению М.М. к Администрации Мигнинского сельсовета о предоставлении жилого помещения,
по апелляционной жалобе Администрации Мигнинского сельсовета,
на решение суда Ермаковского района Красноярского края от 23 августа 2016 года, которым постановлено:
«Исковые требования М.М. удовлетворить частично.
Обязать администрацию МО Мигнинский сельсовет Ермаковского района Красноярского края предоставить М.М. жилое помещение во внеочередном порядке для проживания по договору социального найма благоустроенное, применительно к условиям данного населенного пункта, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления жилого помещения в с. Вознесенка.
Взыскать в ответчика МО Мигнинский сельсовет Ермаковского района Красноярского края в пользу М.М. компенсацию расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать».
Выслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
М.М. обратилась в суд с иском о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма. Требование мотивировала тем, что зарегистрирована и проживает в <адрес>. По заключению межведомственной комиссии от 21.07.2011 года дом, в котором она проживает, признан непригодным для проживания в связи с фактическим износом конструкций и элементов в процессе эксплуатации. Однако, ответчик не принимает меры по переселению её.
М.М. просила суд обязать администрацию МО Мигнинский сельсовет Ермаковского района Красноярского края предоставить ей по договору социального найма жилое помещение, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта, общей площадью не ниже установленной законом нормы предоставления площади жилого помещения.
Судом постановлено вышеприведённое решение о частичном удовлетворении заявленного требования.
В апелляционной жалобе административный ответчик просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся, участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Пункт 4 статьи 309 КАС РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по административному делу по основаниям, указанным в статье 194 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан и органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из жилищных правоотношений.
М.М.. заявлено исковое требование о защите своих жилищных прав, которые, как она полагает, нарушает администрация МО Мигнинский сельсовет Ермаковского района Красноярского края. Поэтому заявленное исковое требование не может быть рассмотрено в порядке административного судопроизводства по нормам КАС РФ.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310 КАС РФ, судебная коллегия:
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение суда Ермаковского района Красноярского края от 23 августа 2016 года отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий судья: Полынцев С.Н.
Судьи : Мирончик И.С.
Корниенко А.Н.