Решение по делу № 2-399/2018 от 31.08.2018

Дело № 2 –399/2018 УИД: 66RS0060-01-2018-000515-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2018 РіРѕРґР°             Рї.Рі.С‚. Шаля Свердловской области

    РЁР°Р»РёРЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Свердловской области РІ составе:

председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) по доверенности Кунгурцева И.М.,

ответчика (истца по встречному иску) Ударцевой М.И. и ее представителя, допущенного к участию в деле определением суда, Новоселова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Шалинский центр занятости» к Ударцевой М.И. о возмещении незаконно полученного пособия по безработице, а также встречному иску Ударцевой М.И. к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Шалинский центр занятости» о признании суммы, взыскиваемой в качестве неосновательного обогащения, незаконной, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

    Р“осударственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Шалинский центр занятости» обратилось РІ Шалинский районный СЃСѓРґ СЃ требованием Рє Ударцевой Рњ.И. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ неосновательно полученного РїРѕСЃРѕР±РёСЏ РїРѕ безработице (неосновательного обогащения) РІ размере 50 775 рублей 78 копеек.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј СЃСѓРґР° РѕС‚ 05.09.2018 РІ соответствии СЃ Рї. 2 С‡. 1 СЃС‚. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации указанное дело назначено Рє рассмотрению РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ упрощенного производства РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что подан РёСЃРє Рѕ взыскании денежных средств, РїСЂРё цене РёСЃРєР°, РЅРµ превышающей сто тысяч рублей.

    05.10.2018 РІ адрес СЃСѓРґР° поступило встречное РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Ударцевой Рњ.И. Рє Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Шалинский центр занятости» Рѕ признании СЃСѓРјРјС‹ РІ размере 50 775 рублей 78 копеек, взыскиваемой РІ качестве неосновательного обогащения, незаконной, РїРѕ причине РЅРµ получения РґРѕС…РѕРґРѕРІ РІ период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ; взыскании компенсации морального вреда Р·Р° причинение нравственных страданий Рё переживаний незаконно предъявленным РёСЃРєРѕРј РІ СЃСѓРјРјРµ 5 000 рублей.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј СЃСѓРґР° РѕС‚ 08.10.2018 РІ соответствии СЃ Рї. 4 СЃС‚. 232.2 главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации дело назначено Рє рассмотрению РїРѕ общим правилам, установленным настоящей главой, так как указанный встречный РёСЃРє рассмотрению РІ упрощенном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ подлежит.

    30.10.2018 РІ судебном заседании представитель истца (ответчика РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ) РїРѕ доверенности Кунгурцев И.Рњ. предоставил письменное ходатайство Рѕ прекращении производства РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ заявленного РёСЃРєР°, поскольку СЃСѓРјРјР° неосновательного обогащения добровольно погашена. Последствия отказа РѕС‚ исковых требований ему разъяснены Рё понятны.

    РћС‚ветчик (истец РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ) Ударцева Рњ.И., её представитель Новоселов Рћ.Р’. РЅРµ возражали против принятия отказа РѕС‚ РёСЃРєР°.

    РљСЂРѕРјРµ того, РѕС‚ ответчика (истца РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ) поступило письменное ходатайство Рѕ прекращении производства РїРѕ делу РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отказом РѕС‚ заявленного встречного РёСЃРєР°. Последствия отказа РѕС‚ исковых требований ей разъяснены Рё понятны.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель ответчика (истца РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ) Ударцевой Рњ.И. Новоселов Рћ.Р’. поддержал вышеуказанное ходатайство своего доверителя.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца (ответчика РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ) РїРѕ доверенности Кунгурцев И.Рњ. РЅРµ возражал против принятия СЃСѓРґРѕРј отказа РѕС‚ встречного РёСЃРєР°.

    Р—аслушав стороны, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ счел, что отказ истца (ответчика РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ), РѕС‚ исковых требований, Р° также отказ ответчика (истца РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ) Ударцевой Рњ.И. РѕС‚ встречных исковых требований, следует принять, так как РѕРЅРё РЅРµ противоречат закону Рё РЅРµ нарушают чьих-либо прав Рё охраняемых законом интересов.

Производство по делу подлежит прекращению.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 103 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации судебные расходы РїРѕ делу: государственная пошлина, РѕС‚ уплаты которой истец РІ соответствии СЃ законом был освобождён РїСЂРё подаче РёСЃРєР°, подлежат отнесению РЅР° счёт государственного бюджета Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации. Государственная пошлина РІ размере 600 рублей 00 копеек, уплаченная ответчиком - истцом РїСЂРё подаче встречного РёСЃРєР°, подлежит возвращению истцу РїРѕ встречному РёСЃРєСѓ РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.93 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, Рї. 3 С‡. 1 СЃС‚. 333.40 Налогового кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца (ответчика по встречному иску) Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Шалинский центр занятости» по доверенности Кунгурцева И.М. от иска к Ударцевой М.И. о возмещении незаконно полученного пособия по безработице, а также отказ ответчика (истца по встречному иску) Ударцевой М.И. от встречного иска к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Шалинский центр занятости» о признании суммы, взыскиваемой в качестве неосновательного обогащения, незаконной, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Шалинский центр занятости» к Ударцевой М.И. о возмещении незаконно полученного пособия по безработице, а также встречному исковому заявлению Ударцевой М.И. к Государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области «Шалинский центр занятости» о признании суммы, взыскиваемой в качестве неосновательного обогащения, незаконной, взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца и встречного истца от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 копеек, оплаченную истцом при подаче встречного искового заявления вернуть истцу по встречному иску Ударцевой М.И.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ Ударцевой Рњ.И. право РЅР° обращение РІ Межрайонную инспекцию ФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 30 РїРѕ Свердловской области СЃ заявлением Рѕ возврате государственной пошлины РІ размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек, уплаченной РїРѕ квитанции РѕС‚ 05.10.2018.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ           Рџ.Рџ.Сафонов