Решение по делу № 2-668/2017 от 06.02.2017

Дело №2-668/17

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» апреля 2017 г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В.

При секретаре Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Строительные технологии СБ» к ООО «ЖИЛКОМФОРТ», Вайнюс М. С. о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Строительные технологии СБ» обратилось в суд с иском к ООО «ЖИЛКОМФОРТ», Вайнюс М.С. о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что 13.07.2016 между ООО «Строительные технологии СБ» (Поставщик) и ООО «ЖИЛКОМФОРТ» (Покупатель) был заключен договор поставки на условиях отсрочки платежа №, по которому Поставщик принял на себя обязательство передать в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить товар. Стороны договорились, что ассортимент, количество, цена товара указываются в универсальных передаточных документах, которые являются неотъемлемой частью Договора. В условиях сложившегося делового оборота заявки представителями ООО «ЖИЛКОМФОРТ» делались устно по телефону. По результатам рассмотрения заявки менеджерами ООО «СТСБ» формировалась товарная накладная с указанием наименования товара, количества, объема, массы, вида упаковки и цены. Согласно универсальных передаточных документов товар на общую сумму 1.518.022 руб. 09 коп. был получен лично директором Покупателя Вайнюс М.С. Согласно п.2.2 Договора ответчику предоставлялась отсрочка платежа в течение 30 календарных дней со дня передачи продукции и оформления товарной накладной. Претензий по качеству и количеству товара от Покупателя не поступало, срок поставки товара не нарушен. Срок оплаты поставленного товара в соответствии с условиями договора наступил, однако товар в полном объеме не оплачен. ООО «ЖИЛКОМФОРТ» частично произвело оплату – платежные поручения № от 01.08.2016 на сумму 165.000 руб., № от 09.08.2016 на сумму 103.000 руб., № от 15.09.2016 на сумму 303.170 руб. 78 коп., № от 13.10.2016 на сумму 53.170 руб. 78 коп. Таким образом, размер задолженности ООО «ЖИЛКОМФОРТ» составляет 893.680 руб. 53 коп.

13.07.2016 между Вайнюс М.С. и ООО «СТСБ» был заключен договор поручительства № в целях обеспечения обязательств по договору поставки № от 13.07.2016, заключенному между ООО «СТСБ» и ООО «ЖИЛКОМФОРТ», согласно которому Поручитель обязался перед Поставщиком отвечать за исполнение Покупателем обязательств по договору поставки, включая возврат суммы основного долга или его части и процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных договором поставки. В соответствии с п.2.2 Договора поручительства основанием ответственности Поручителя является нарушение сроков оплаты поставляемого Поставщиком Должнику товара в соответствии с договором поставки № от 13.07.2016. Факт нарушения сроков оплаты товара подтверждается отсутствием оплат со стороны ООО «ЖИЛКОМФОРТ», отказом в удовлетворении претензии.

В целях досудебного порядка урегулирования спора и требования уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом 30.11.2016 ООО «ЖИЛКОМФОРТ» была вручена претензия. Повторные претензии были направлены на юридический адрес ООО «ЖИЛКОМФОРТ» 20.10.2016, 16.12.2016, которые ответчиком не получены.

Согласно п.2.2 раздела Договора товар передается Покупателю на условиях коммерческого кредита. Покупатель по письменному требованию Поставщика обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемым в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату товара и до полного исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Размер процентов за период с 17.09.2016 по 27.01.2017 составил 338.388 руб. 28 коп.

Поскольку задолженность по договору поставки не погашена, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки № от 13.07.2016 в размере 893.68 руб. 53 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 17.09.2016 по 27.01.2016 в размере 338.388 руб. 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «Строительные технологии СБ» Мушенков Е.А., с учетом поступившей от ответчика ООО «ЖИЛКОМФОРТ» оплаты задолженности на сумму 110.680 руб. 53коп., заявленные требования уточнил. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору поставки № от 13.07.2016 в размере 783.000руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 17.09.2016 по 27.01.2016 в размере 338.388 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины.

Ответчики ООО «ЖИЛКОМФОРТ», Вайнюс М.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении судом дела извещались по указанному в заявлении адресу, что соответствует месту нахождения юридического лица согласно выписке из ЕГРЮЛ, месту жительства Вайнюс М.С. по данным Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО. Направленная в адрес ответчиков корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Ранее направленная в их адрес корреспонденция также возвращена в суд. Сведений об ином месте нахождения (жительства) ответчиков в материалах дела нет и судом не добыто. Вайнюс М.С. извещена посредством СМС-сообщений, причину неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представила. При таком положении принятые к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела меры суд считает необходимыми и достаточными для признания извещения надлежащим, а их действия расценивает как уклонение от получения судебного извещения.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Суд, выслушав представителя истца Мушенкова Е.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Ст.516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как видно из материалов дела, 13.07.2016 между ООО «Строительные технологии СБ» (Поставщик) и ООО «ЖИЛКОМФОРТ» (Покупатель) был заключен договор поставки на условиях отсрочки платежа №, по которому Поставщик принял на себя обязательство передать в собственность Покупателя, а Покупатель - принять и оплатить стройматериалы в соответствии с условиями, указанными в договоре. Договором поставки предусмотрено, что Покупатель отправляет Поставщику на каждую партию товара заявку с указанием количества, ассортимента товара, реквизитов грузополучателя и станции (пункта) назначения. Передача каждой партии товара оформляется отдельным УПД или иным отгрузочным документом с указанием порядкового номера и принадлежности к Договору. Стороны договорились, что Покупатель осуществляет оплату за товар не позднее 30 календарных дней с момента выставления Покупателю Поставщиком УПД или иного отгрузочного документа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, сдачи денежных средств в кассу Поставщика или путем проведения взаимозачета (по согласованию сторон). Лимит отгрузки товара на условиях отсрочки платежа устанавливается в размере 750.000 руб. Поставщик вправе в одностороннем порядке определить и изменять установленный лимит. Товар передается Покупателю на условиях коммерческого кредита. Покупатель обязан уплатить Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начиная с момента истечения срока на оплату Товара, установленного в настоящем пункте Договора, и до полного исполнения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом, в соответствии со ст.823 ГК РФ. Оплата считается осуществленной Покупателем в день поступления денег на расчетный счет, или сдачи денежных средств в кассу Поставщика, или подписания сторонами акта о взаимозачете. (л.д.12-17).

13.07.2016 изменен лимит по договору поставки на условиях отсрочки платежа № от 13.07.2016, который с 05.08.2016 составляет 950.000 руб. (л.д.18).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «ЖИЛКОМФОРТ» по указанному договору поставки 13.07.2016 между ООО «Строительные технологии СБ», ООО «ЖИЛКОМФОРТ» и Вайнюс М.С. был заключен договор поручительства №, по которому последняя обязалась солидарно с Покупателем отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО «ЖИЛКОМФОРТ» всех своих обязательств по договору поставки № от 13.07.2016, в т.ч. и по дополнительным соглашениям к нему, которые могут быть заключены в будущем, в случае, если они касаются предмета договора поставки, цены, условий оплаты и порядка расчетов по указанному договору, включая в случае неисполнения Покупателем своих обязательств возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций и процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных договором поставки (л.д.19-20).

Судом установлено, что в течение срока действия договора поставки № от 13.07.2016 ООО «ЖИЛКОМФОРТ» приобрело у ООО «Строительные технологии СБ» отделочные материалы на сумму 1.518.022руб. 09 коп. по УПД № от 28.07.2016 на сумму 305.338 руб. 97коп., № от 04.08.2016 на сумму 303.170 руб. 78 коп., № от 17.08.2016 на сумму 303.170 руб. 78 коп., № от 17.08.2016 на сумму 303.170 руб. 78 коп., № от 06.09.2016 на сумму 303.170 руб. 78коп. (л.д.42-46).

В установленный договором срок за полученный товар ООО «ЖИЛКОМФОРТ» в полном объеме оплату не произвело. Согласно платежным поручениям № от 01.08.2016 на сумму 165.000 руб., № от 09.08.2016 на сумму 103.000 руб., № от 15.09.2016 на сумму 303.170руб. 78 коп., № от 13.10.2016 на сумму 53.170 руб. 78 коп., № от 02.02.2017 на сумму 30.680 руб. 53 коп., № от 16.02.2017 на сумму 50.000руб., № от 01.03.2017 на сумму 30.000 руб. ООО «ЖИЛКОМФОРТ» произведена оплата на общую сумму 735.022 руб. 09 коп.(л.д.47-50,77-79).

Таким образом, сумма задолженности по договору поставки без учета процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 783.000 руб. (1.518.022 руб. 09 коп. – 735.022 руб. 09 коп.).

На основании п.2.2 Договора поставки № на условиях отсрочки платежа от 13.07.2016 на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,3% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, начисляемые с момента истечения срока на оплату Товара, установленного в настоящем пункте Договора, и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного Товара.

Истец настаивает на взыскании процентов в размере 338.388 руб. 28коп., в.т.ч. 114.648 руб. 25 коп. по УПД № от 17.08.2016 (сумма долга – 287.338 руб. 97 коп., срок уплаты 16.09.2016 (включительно), количество дней просрочки – 133), 120.965 руб. 14 коп. по УПД № от 17.08.2016 (сумма долга – 303.170 руб. 78 коп., срок уплаты 16.09.2016 (включительно), количество дней просрочки – 133), 102.774 руб. 89 коп. (сумма долга – 303.170 руб. 78 коп., срок уплаты 06.10.2016 (включительно), количество дней просрочки – 113) (л.д.11).

Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным.

19.10.2016,30.11.2016,15.12.2016 в адрес ООО «ЖИЛКОМФОРТ» были направлены претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности и неустойки, которые ответчик оставил без удовлетворения (л.д.51,52,53).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Поскольку принятые на себя обязательства по заключенному с ООО «Строительные технологии СБ» договору поставки ООО «ЖИЛКОМФОРТ» до настоящего времени в полном объеме не исполнило, оплату поставленных товаров не произвело, сумма задолженности в размере 783.000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 338.388 руб. 28коп. подлежат взысканию с него по решению суда. Доказательств иному ООО «ЖИЛКОМФОРТ» не представлено, и суд таковыми не располагает.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из положений приведенных выше норм закона, фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности ООО «ЖИЛКОМФОРТ» по договору поставки № от 13.07.2016 подлежит взысканию с Покупателя и его поручителя солидарно.

На основании ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы на оплату госпошлины в размере 14.360 руб. 34 коп. подлежат возмещению за счет ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ЖИЛКОМФОРТ», Вайнюс М. С. в пользу ООО «Строительные технологии СБ» задолженность по договору поставки на условиях отсрочки платежа № от 13.07.2016 в размере 783.000 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом 338.388 руб. 28 коп., расходы по уплате госпошлины 14.360 руб. 34 коп. солидарно.

Не присутствующие в судебном заседании ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ Власова О.В.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 11.04.2017.