Решение от 18.05.2022 по делу № 1-389/2022 от 28.04.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское                                                                                           17 мая 2022 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего Шмелёвой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гриценко А.С.,

с участием государственного обвинителя Вылковой А.А.,

подсудимого Михайлова А.В., его защитника – адвоката Мотыльковой Е.Ю., действующей по назначению,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2022-001995-39 (номер производства 1-389/2022) в отношении:

Михайлова Алексея Владимировича, <данные изъяты> кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

                          установил:

Михайлов А.В. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

16.03.2022 в период с 16.40 часов до 17.45 часов Михайлов А.В., будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с этой целью пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 112 метров в юго-западном направлении от столба ЛЭП (данные изъяты) р.<адрес> (координаты (данные изъяты) где умышленно, не имея законных прав и оснований для приобретения наркотических средств, желая использовать для личного потребления, без цели сбыта, собрал верхушечные части растения конопля, листья, без центрального стебля, фрагменты соцветий, небольшое количество семян, сложив их в полиэтиленовый пакет, принесенный с собой, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) общим весом 342,82 грамм сухого веса, то есть в крупном размере. После этого Михайлов А.В., будучи в состоянии наркотического опьянения, продолжая свои преступные намерения, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения вышеуказанного наркотического средства, желая использовать для личного потребления, без цели сбыта, незаконно храня при себе, перенес наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 342,82 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, до участка местности, расположенного в 33 метрах в северном направлении от столба ЛЭП (данные изъяты) р.<адрес> (координаты (данные изъяты).), и хранил при себе до 17 часов 45 минут 16.03.2022, то есть до момента обнаружения его сотрудниками полиции. 16.03.2022 в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 05 минут, в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 342,82 грамм сухого веса, то есть в крупном размере, с участием Михайлова А.В. было изъято.

    В судебном заседании подсудимый Михайлов А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, обстоятельства приобретения наркотического средства, место приобретения, его размер, обстоятельства хранения и изъятия наркотического средства не оспаривал. Воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, в связи с чем, в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ исследованы его показания, данные в стадии предварительного следствия.

    При допросе в качестве подозреваемого от 09.04.2022 и обвиняемого 18.04.2022 Михайлов А.В. присутствии защитника пояснил, что с 2020 года периодически употребляет наркотики из конопли путем курения, наркозависимым себя не считает, пройти курс лечения от наркомании не желает. Ему известно, что конопля является наркотическим средством марихуана, которая запрещена к гражданскому обороту, и за ее незаконное приобретение и хранение предусмотрена уголовная ответственность. 16.03.2022 в дневное время, находясь дома, он решил собрать коноплю для личного употребления без цели сбыта. В 16 часов 40 минут он вышел из дома и пошел в сторону линии ЛЭП р.<адрес>, с собой взял пакет из полимерного материала коричневого цвета с надписью «Жемчужина Сибири». Придя на поле, расположенное в районе линии ЛЭП р.<адрес>, времени было около 17.10 часов, руками срывал коноплю и складывать в имеющийся полимерный пакет, собирал коноплю около 30 минут. Когда собирал коноплю, к нему подошел его знакомый Ф.И.О8, проживающий в р.<адрес>, в руках у которого находился чем-то наполненный полимерный пакет синего цвета. В его пакет Ф.И.О8 коноплю не собирал, он собирал коноплю сам для себя. Когда он собрал достаточное для себя количество конопли и его пакет был наполнен наполовину, он взял пакет в руку и вместе с Ф.И.О8 пошел в р.<адрес>. Выйдя с поля на проселочную дорогу, ведущую вдоль линии ЛЭП, и пройдя несколько метров от места, где он собирал коноплю, увидел, что навстречу по проселочной дороге едет автомобиль сотрудников ППС с опознавательными знаками «Полиция, ППС» и проблесковыми маячками. Данный автомобиль проехал мимо, а затем остановился. Из автомобиля вышли двое сотрудников полиции в форме, подошли к ним, представились и предъявили служебные удостоверения, их фамилии он не запомнил. Один из сотрудников спросил, имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, наркотики, на что он и Ф.И.О8 ответили, что ничего запрещенного не имеют. Тогда один из сотрудников полиции спросил, что находится в полимерных пакетах, находящихся в руках, он ответил, что в его пакете находится конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. Ф.И.О8 ответил тоже самое. По просьбе сотрудников он и Ф.И.О8 представились. После чего сотрудник полиции сообщил об их задержании в дежурную часть. Когда приехала следственно - оперативная группа, сотрудники полиции пригласили двух понятых для участия в осмотре места происшествия. Следователь разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, ответственность, порядок осмотра места происшествия, также разъяснил ему и Ф.И.О8 статью 51 Конституции РФ. Затем следователь спросил, кому принадлежат пакеты и что в них находится. Ф.И.О8 сказал, что пакет синего цвета с надписью «Жемчужина Сибири» принадлежит ему, и в нем находится конопля, собранная им для личного употребления. Он пояснил, что пакет коричневого цвета с надписью «Жемчужина Сибири» принадлежит ему, и в нем находится конопля, которую он собрал для личного употребления. Следователь в присутствии двух понятых, его и Ф.И.О8 осмотрел место происшествия, в ходе которого были изъяты полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью «Жемчужина Сибири», принадлежащий Ф.И.О8, и полимерный пакет коричневого цвета с надписью «Жемчужина Сибири», принадлежащий ему, в которых находилась конопля, продемонстрировал понятым содержимое этих пакетов, оклеил горловины пакетов отрезком ленты «скотч» с фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати круглой формы, где свои подписи поставили понятые и следователь. После чего, следователь в присутствии понятых у него и Ф.И.О8 на салфетку, пропитанную спиртосодержащей жидкостью, изъял смывы с поверхностей их рук, одежды и обуви, которые упаковал в бумажные конверты и опечатал аналогичным образом фрагментом бумаги с оттиском печати, где расписались понятые и следователь. Затем следователь составил протокол осмотра места происшествия, огласил его участвующим лицам, замечаний и дополнений ни у кого не было, и все поставили свои подписи. Если бы его не задержали сотрудники полиции, то он бы изготовил наркотическое средство «план» и употребил его путем курения, наркотик никому не сбывал. 16.03.2022 он был одет в куртку черного цвета, черные штаны, черную шапку и черные кроссовки. До дня его задержания он курил коноплю 17.02.2022 в вечернее время. В момент, когда пошел собирать коноплю, 16.03.2022, не чувствовал, что находился <данные изъяты>, полностью осознавал и понимал происходящее. После задержания 16.03.2022 его возили на медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено <данные изъяты> при этом врач ему пояснил, что <данные изъяты>, входящий в состав конопли, держится в моче длительное время, в связи с чем, состояние наркотического опьянения он признает и не оспаривает. Свою вину в совершенном им преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 228 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 52-58, 92-95).

    При проведении проверки показаний на месте 09.04.2022 Михайлов А.В. в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в 33 метрах в северном направлении от столба ЛЭП (данные изъяты) р.<адрес>, в ходе проверки установлены его географические координаты - (данные изъяты)., где 16.03.2022 он был задержан сотрудниками полиции. Также Михайлов А.В. указал на участок местности, расположенный в 112 метрах в юго-западном направлении от столба ЛЭП (данные изъяты) р.<адрес>, с координатами (данные изъяты) в.д., где 16.03.2022 он собрал растение конопля для личного употребления без цели сбыта (л.д. 74-79)

    Подсудимый Михайлов А.В. в судебном заседании показания, данные в стадии следствия, подтвердил в полном объеме. При его допросах всегда присутствовал защитник и на его показания никто из сотрудников правоохранительных органов влияния не оказывал, права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ, ему разъяснялись при допросе. Место, время приобретения наркотических средств сообщил добровольно при осмотре места происшествия. Позже показал место сбора конопли и место его задержания, размер наркотического средства не оспаривает.

    Оценивая показания подсудимого Михайлова А.В., суд полностью доверяет им, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей, приведенными ниже в данном приговоре, и иными доказательствами, и полностью восстанавливают картину преступления. Оснований для самооговора подсудимым не выявлено. А потому, суд принимает их как допустимые, относимые, достоверные доказательства, и кладёт их в основу обвинительного приговора.

    Помимо признательных показаний подсудимого Михайлова А.В., его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей Ф.И.О4, Ф.И.О5, Ф.И.О6, Ф.И.О7, показания которых исследованы в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, а также материалами уголовного дела, заключением экспертизы и иными доказательствами.

    Из показаний свидетеля Ф.И.О6 установлено, что он является командиром взвода ОРППСП ОП МО МВД России «Усольский». ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским - водителем взвода ОРППСП МО МВД РФ «Усольский» Ф.И.О7, работая в составе патруля (данные изъяты), в рамках распоряжения начальника МО МВД России «Усольский» № 2/934 (р) «О проведении профилактических операций, связанных с выявлением преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств», в 17.45 часов на служебном автомобиле, двигаясь по проселочной дороге вдоль линии ЛЭП в р.<адрес>, ими были замечены двое мужчин, шедшие по обочине проселочной дороги со стороны поля, в руке у одного мужчины находился полимерный пакет синего цвета с надписью «Жемчужина Сибири», у второго полимерный пакет коричневого цвета с надписью «Жемчужина Сибири», из пакетов торчали сухие листья светло-коричневого цвета, похожие на растение конопля. По внешнему виду мужчин было видно, что пакеты им нести легко, несмотря на их наполненность. Проезжая мимо мужчин, он опустил стекло автомобиля и почувствовал резкий запах растения конопля, в связи с чем ими было принято решение проверить данных мужчин. Проехав на автомобиле вперед, они остановились. Подойдя к мужчинам ближе, он почувствовал резкий запах конопли, на ладонях у мужчин имелся налет серого цвета, на их одежде были частички растения коричневого цвета, а из пакетов торчали сухие листья растения светло-коричневого цвета. Представившись и предъявив служебные удостоверения, он спросил у мужчин, имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту: оружие, боеприпасы, наркотики. Мужчины ответили, что у них ничего запрещенного нет. Тогда он спросил мужчин, что находится в их полимерных пакетах, те ответили, что там находится конопля, которую они собрали для личного употребления, без цели сбыта. По его просьбе первый мужчина представился Михайловым А.В., у которого находился полимерный пакет коричневого цвета с надписью «Жемчужина Сибири», второй представился Ф.И.О8, у него в руке находился полимерный пакет синего цвета с надписью «Жемчужина Сибири». В связи с тем, что были видны явные признаки преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в 17.50 часов по телефону он сообщил дежурному ОП МО МВД России «Усольский» о выявленном факте. После проведенных следственных действий, он и Ф.И.О7 доставили Михайлова А.В. на медицинское освидетельствование в <данные изъяты> по адресу <адрес>, а затем в ОП МО МВД России «Усольский». Больше он и Ф.И.О7 в следственных действия не участвовали (л.д. 83-84).

    Свидетель Ф.И.О7 в ходе предварительного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Ф.И.О6 (л.д. 85-86).

     Из показаний свидетелей Ф.И.О4 и Ф.И.О5, данных в рамках предварительного следствия следует, что 16.03.2022 в вечернее время по просьбе сотрудников полиции они принимали участие в осмотре места происшествия на участке местности, расположенном в 33 метрах от столба ЛЭП (данные изъяты) р.<адрес>, где стояли двое ранее незнакомых им мужчин и сотрудники полиции. Первый мужчина был одет в куртку, шапку, джинсы и кроссовки черного цвета, в руке у него находился полиэтиленовый пакет коричневого цвета с надписью «Жемчужина Сибири», из которого торчали листья светло-коричневого цвета, похожие на растение конопля. Второй мужчина был одет в куртку темно-синего цвета, голубые джинсы и черные кроссовки, в руке у него находился полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью «Жемчужина Сибири», из которого виднелись листья светло-коричневого цвета, похожие на растение конопля. Перед началом проведения осмотра, следователь разъяснил всем права, обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Двум мужчинам, находящимся на месте происшествия, была разъяснена статья 51 Конституции РФ. По просьбе следователя они представились Михайловым А.В. и Ф.И.О8 На вопрос следователя, кому принадлежит полиэтиленовый пакет коричневого цвета с надписью «Жемчужина Сибири», и что в нем находится, Михайлов пояснил, что этот пакет принадлежит ему, и в нем находится конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. На вопрос, кому принадлежит полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью «Жемчужина Сибири», и что в нем находится, Ф.И.О8 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, и в нем находится конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. Следователь осмотрел место происшествия, в ходе которого изъял полиэтиленовые пакеты синего и коричневого цвета с надписью «Жемчужина Сибири», продемонстрировал им содержимое пакетов, оклеил их горловины отрезком ленты «скотч» с фрагментом бумаги с оттиском печати круглой формы, где свои подписи поставили он, второй понятой и следователь. После чего, следователь в их присутствии на салфетку, пропитанную спиртосодержащей жидкостью, изъял смывы с поверхностей рук, одежды и обуви Ф.И.О8 и Михайлова, которые упаковал в бумажные конверты и аналогичным образом опечатал. После чего следователь составил протокол осмотра места происшествия, огласил его участвующим лицам, замечаний и дополнений ни у кого не было и все поставили свои подписи (л.д.122-123, 124-125).

    Подсудимый Михайлов А.В. показания свидетелей не оспорил, подтвердил их достоверность. У суда нет оснований для критической оценки показаний данных свидетелей. Поводов для оговора подсудимого не усматривается. Допрос свидетелей, чьи показания, данные на стадии предварительного следствия исследовались судом, проведены в строгом соответствии с требованием статьей 79, 187-190 УПК РФ, а потому суд учитывает показания свидетелей как допустимые, относимые и достоверные доказательства и основывает на их показаниях свои выводы о виновности Михайлова А.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

    Вина подсудимого Михайлова А.В. подтверждается также письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела и заключением эксперта.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, на основании сообщения о преступлении, указанного в рапорте об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства – каннабис (марихуана) в количестве 342,82 грамм сухого веса (л.д.1).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрен участок местности, расположенный в 33 метрах от столба ЛЭП (данные изъяты) р.<адрес>, где находятся двое мужчин: Михайлов А.В., одетый в черную куртку, черные штаны, черную шапку и черные кроссовки, рядом с которым на земле находился полиэтиленовый пакет коричневого цвета с надписью «Жемчужина Сибири» с растительной массой светло-коричневого цвета с характерным запахом конопли; Ф.И.О8, который одет в куртку темно-синего цвета, голубые джинсы и черные кроссовки, рядом с которым на земле находится полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью «Жемчужина Сибири» с растительной массой светло-коричневого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос следователя Михайлов А.В. пояснил, что полиэтиленовый пакет коричневого цвета принадлежит ему, и в нем находится растительная масса конопли, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. Ф.И.О8 пояснил, что полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью «Жемчужина Сибири» принадлежит ему, и в нем находится конопля, которую он собрал для личного употребления без цели сбыта. После чего полиэтиленовые пакеты синего цвета и коричневого цвета с надписью «Жемчужина Сибири» с растительной массой были изъяты и опечатаны отрезком ленты «скотч» с фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати круглой формы «Для пакетов (данные изъяты)», где свои подписи поставили понятые и следователь. Далее с поверхностей рук, одежды и обуви Ф.И.О8 и Михайлова А.В. на салфетки, пропитанные спиртосодержащей жидкостью, изъяты смывы, которые упакованы в бумажные конверты и аналогичным образом опечатаны, где свои подписи поставили понятые и следователь (л.д. 8-14).

      В судебном заседании подсудимый Михайлов А.В. подтвердил результаты осмотра, зафиксированные в приведенном протоколе осмотра места происшествия.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №040-0194 от 17.03.2022 у Михайлова А.В. установлено состояние опьянения, в его биологической жидкости обнаружен <данные изъяты> (л.д.19-20).

    Согласно протоколу осмотра, изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы следователем осмотрены (том 1 л.д. 72-75), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 76-78, 83-86).

Из заключения эксперта (данные изъяты) (производство экспертизы начато ДД.ММ.ГГГГ и окончено ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что представленная на исследование растительная масса в полимерном пакете коричневого цвета с надписью «Жемчужина Сибири» является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) на момент исследования в пересчете на сухой вес составляет 342,82 <адрес> (марихуану) получают путем сбора верхушек с листьями и остатками стебля любых сортов конопли без центрального стебля, поскольку тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент конопли, содержится главным образом в этих частях растения. В дальнейшем собранные части конопли могут подвергаться высушиванию и другим видам обработки (измельчению, просеиванию и т.д.). Получение представленного на исследование наркотического средства каннабис (марихуана) способом, описанным Михайловым А.В. в постановлении о назначении настоящей экспертизы, возможно. На тампоне из нетканого материала со смывами с рук гр. Михайлова А.В. обнаружены каннабиноиды конопли: каннабинол, каннабидиол, тетрагидроканнабинол (ТГК) - действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля (марихуаны, гашиш, гашишное масло), в следовых количествах. На салфетке со смывом с одежды гр. Михайлова А.В. следов каннабиноидов конопли не обнаружено в пределах чувствительности примененного метода (л.д.30-35).

    Оценивая указанное заключение, выводы которой сторонами не оспорены, суд полагает, что данное заключение согласуется с иными доказательствами по делу, дано компетентным лицом, имеющим большой стаж работы, научно обосновано в своей описательной части, а потому суд признает указанную экспертизу допустимой и достоверной, и кладет ее выводы как доказательство в основу обвинительного приговора.

    Подсудимый Михайлов А.В. и его защитник в судебном заседании письменные доказательства и экспертное заключение не оспорили, замечаний не высказали.     Указанные выше письменные доказательства, добыты с соблюдением Уголовно-процессуального кодекса РФ, соответствуют всем требованием, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, согласуются с показаниями свидетелей, подсудимого и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию, и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие место, время, способ совершения и виновность Михайлова А.В. в совершении преступления, события которого указаны в описательной части приговора.

    Выслушав мнение прокурора, поддержавшего предъявленное Михайлову А.В. обвинение в полном объеме, и других участников процесса по поводу квалификации, объема и наказания за содеянное, суд, приходит к выводу о том, что доказана вина подсудимого Михайлова А.В. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Действия подсудимого Михайлова А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ.

    Квалифицируя действия подсудимого по части 2 статьи 228 УК РФ, суд учитывает, что объективная сторона преступления выполнена Михайловым А.В. в полном объеме, преступный умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) в количестве 342,82 грамм, то есть в крупном размере, в судебном заседании установлен достаточной совокупностью доказательств. Вид наркотического средства и его размер установлен заключением химической экспертизы и образует крупный размер согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, являющийся квалифицирующим признаком части 2 статьи 228 УК РФ. Из показаний подсудимого прямо усматривается, что приобрел он и хранил наркотическое средство только для личного употребления, а не для иных целей.

    Оснований для освобождения Михайлова А.В. от уголовной ответственности суд не усматривает. Так, согласно примечанию 1 к статье 228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств. Как усматривается из обстоятельств дела, Михайлов А.В. приобрел и хранил при себе наркотическое средства до момента его задержания. Таким образом, в момент задержания он не мог иным способом распорядиться данным наркотическим средством в сложившихся условиях, и был вынужден сдать наркотическое средство сотрудникам полиции, при отсутствии признаков добровольности с его стороны.

Из материалов дела следует, что Михайлов А.В. на учете у <данные изъяты> не состоит (л.д.110-111), состоит на воинском учете, <данные изъяты> Кроме того, иных обстоятельств, указывающих на наличие психической неполноценности подсудимого, влекущих проведение судебно-психиатрической экспертизы в деле не имеется, и не установлено таковых судом. С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

С учетом изложенного, а также материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд считает необходимым признать Михайлова А.В. вменяемым в отношении инкриминированного деяния, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. Михайлов А.В. совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнут наказанию, как мере государственного принуждения.

    Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что Михайлов А.В. не судим (л.д.103-105), имеет место жительства и семью, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен, по характеру спокойный, добрый, с гражданами вежлив и общителен (л.д. 121), а также его положительные отзывы по месту его предыдущему месту работы и месту службы.

      При назначении наказания согласно статье 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также его личность, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого, и на условия жизни его семьи.

    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает, что преступление, совершенное Михайловым А.В., в соответствии со статьей 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы. Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлову А.В., является полное признание осуждаемым своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на досудебной стадии производства и участия в следственных действиях. Кроме того, до возбуждения уголовного дела при осмотре места происшествия (л.д. 8-14) и при даче объяснения (л.д. 21-23) Михайлов А.В. не отрицал факта приобретения и хранения им наркотического средства, указал место его приобретения и цель хранения, что расценивается судом как явка с повинной. Также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает то, что Михайлов А.В. является <данные изъяты>.

    Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не усматривается.

Судом не признается в качестве отягчающего обстоятельства совершение Михайловым А.В. преступления, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в судебном заседании с достоверностью не установлено, что такое состояние осуждаемого повлияло на характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

      При этом, суд не находит оснований для назначения Михайлову А.В. дополнительного наказания в вид░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 53.1 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 132 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 81,82 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296, 299, ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 5 ░░░░░░ 302 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.                         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ 342,82 ░░.; ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░░