Решение по делу № 1-66/2012 от 23.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-66/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

 г. Сыктывкар                                                                                                 23 октября 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А.,

при секретаре Туголуковой М.В.,

с участием государственного обвинителя Егорова А.А.,

подсудимого Пятницкого А.Н.1,

защитника - адвоката Костив А.А., представившей ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пятницкого А.Н.1, <ДАТА2>:

- <ДАТА4> Сыктывкарским городским судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден <ДАТА5> по отбытию срока наказания,

- <ДАТА6> Сыктывкарским городским судом с учетом изменений, внесенных постановлением Воркутинского городского суда от <ДАТА7> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освобожден 21.03.2012 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Пятницкий А.Н.1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> года в период времени с 16 до 18-08 часов Пятницкий А.Н.1, находясь в квартире <НОМЕР>, умышленно, тайно и из корыстных побуждений похитил телефон «Алкатель Ван Тач 602» стоимостью 2 090 рублей, принадлежащий <ФИО2> и телефон «МТС 140 Блек» стоимостью 600 рублей, принадлежащий <ФИО3>, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшим ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Пятницкий А.Н.1 вину в совершении преступления в ходе предварительного расследования признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

От потерпевших в деле имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Пятницкий А.Н.1 осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Виновность Пятницкого А.Н.1 в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Пятницкого А.Н.1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, его возраст.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Пятницкому А.Н.1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пятницкому А.Н.1 в порядке ст. 63 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства и отсутствие смягчающих, данные о личности Пятницкого А.Н.1, характеризующегося по последнему месту жительства удовлетворительно, на учёте у психиатра и нарколога не состоящего, ранее судимого за совершение корыстных преступлений, на путь исправления не вставшего, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему положений ст. ст. 68 ч. 3 и 73 УК РФ.   

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Пятницкого А.Н.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 23 октября 2012 года.

Зачесть Пятницкому А.Н.1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 02 по 22 октября 2012 года.

Меру пресечения Пятницкому А.Н.1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии через мирового судью Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                     Е.А. Коюшева

Копия верна: