Решение по делу № 1-124/2017 от 19.04.2017

Дело № 1-124/2017

ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года                             г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Орловой С.В.,

при секретарях –Нежмединовой Д.С., Парижевой С.В., Теверовской Н.В., Черкасовой С.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Балаклавского района города Севастополя Гришиной О.С., Коротун С.В.,

защитника – адвоката Бабушкиной Т.А., ордер №

подсудимого – Афанасьева Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе уголовное дело в отношении

Афанасьева Ю. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Балаклавским районным судом города Севастополя по ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 357 УК Украины, с применением ст. 70 УК Украины к лишению свободы сроком на 4 года, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев Ю.В. сбыл наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14.09.2016 примерно в 14.00 минут, Афанасьев Ю.В., находясь возле <адрес> по <адрес>, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, встретился с заведомо знавшей о его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков Свидетель №19, которой незаконно сбыл за 7000 рублей приобретенный им ранее, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, один медицинский шприц с наркотическим средством - ацетилированным опием, оборот которого запрещен, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,33 грамма, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Кроме того, Афанасьев Ю.В. сбыл наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 28.11.2016 года примерно в 15 часов 10 минут, Афанасьев Ю.В., находясь возле средней образовательной школы №, расположенной по <адрес> города Севастополя, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, встретился с заведомо знавшей о его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков Свидетель №1, участвующей на основании ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которой незаконно сбыл за 7000 рублей, приобретенный им ранее, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, один медицинский шприц с наркотическим средством – ацетилированным опием, оборот которого запрещен, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,742 грамма, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Кроме того, Афанасьев Ю.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Афанасьев Ю.В., действуя умышленно, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта приобретенное им ранее, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, наркотическое средство - ацетилированный опий, общей массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,67 грамма, оборот которого запрещен, которое собирался незаконно сбыть лицам, употребляющим наркотические средства.

Однако, Афанасьев Ю.В. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые 28.11.2016 в 15 часов 35 минут в ходе проведения его личного досмотра в помещении средней образовательной школы №, расположенной по <адрес>, изъяли из незаконного оборота два медицинских шприца с наркотическим средством – ацетилированным опием, оборот которого запрещен, массой соответственно в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 0,60 грамма и 1,07 грамма, общей массой 1,67 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и которое Афанасьев Ю.В. собирался незаконно сбыть лицам, употребляющим наркотические средства.

Кроме того, Афанасьев Ю.В. сбыл наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 07.02.2017 примерно в 10 часов 30 минут, Афанасьев Ю.В., находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда <адрес>, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в соответствии с заранее достигнутой договоренностью, встретился с заведомо знавшим о его преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которому незаконно сбыл за обещанные ему в будущем денежные средства в сумме 1400 рублей, приобретенный им ранее, при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, один медицинский шприц с наркотическим средством – ацетилированным опием, оборот которого запрещен, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,05 грамма, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Афанасьев Ю.В. свою вину в совершении указанных преступлений не признал и показал, что преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств не совершал, наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ Ибадулаевой, ДД.ММ.ГГГГ – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ – Свидетель №12 не сбывал, при себе наркотические средства не хранил. По обстоятельствам инкриминируемых ему преступлений подсудимый пояснил, что в середине сентября 2016 года ему позвонил его приятель Георгий, который попросил занять денежные средства его знакомой по имени Галя. Встретившись с Галиной около своего дома на <адрес>, он передал ей в долг около 4000 рублей, которые она обязалась вернуть через 2-3 дня. Однако в обещанное время она ему денежные средства не вернула, ему не звонила и на его звонки не отвечала, а в последующем отключила телефон. 28.11.2016 ему позвонила <данные изъяты>, сказала, что находится на рынке в районе <адрес> и готова вернуть долг. Выяснив, что она приехала на машине, он попросил ее подъехать на <адрес>. Перезвонив ему через несколько минут, около 15.00-16.00 часов, <данные изъяты> сказала, что находится в районе школы №. Встретившись с ней около школы <адрес> <данные изъяты> передала ему денежные средства – около 4000 рублей, после чего она быстрым шагом ушла, а он направился к рынку. По дороге он достал деньги, переданные ему <данные изъяты> и выяснил, что они не настоящие, являются ксерокопией денежных средств, в связи с чем часть купюр смял и выбросил, оставшаяся часть осталась у него в кармане. После этого он был задержан тремя сотрудниками полиции, одним из них был <данные изъяты> который поднял выброшенные им денежные средства и положил их ему в карман. Затем на него одели наручники и <данные изъяты> предупредил его, что если он будет сопротивляться, его «упакуют», а если нет – получит условный срок. После этого <данные изъяты> с еще одним сотрудником полиции ушли, а вернувшись через некоторое время, <данные изъяты> принес с собой шприц и положил ему во внутренний карман куртки. Затем его повели в здание школы, куда пригласили понятых и в ходе его личного досмотра, он достал из кармана брюк 7000 рублей, происхождение которых ему не известно, и ксерокс денежных средств около 4000 рублей. Также были изъяты его мобильные телефоны, сверток с коноплей, шприц, который ему подкинул <данные изъяты>, два паспорта. Кроме того, <данные изъяты> откуда-то достал второй шприц, откуда он появился – ему не известно. Все изъятое <данные изъяты> было предъявлено понятым со словами, что это принадлежит ему (Афанасьеву). После этого был составлен протокол его личного досмотра, в котором он расписался. Вечером того же дня его отпустили домой. ДД.ММ.ГГГГ он ацетилированный опий <данные изъяты> не сбывал, при этом <данные изъяты> не знал где он проживает и не мог быть у него в подъезде. Кроме того, в тот день, проезжая на автобусе мимо района «Кадыковки», видел как сотрудники ГИБДД задержали <данные изъяты>. Также пояснил, что явку с повинной, в которой он, якобы, добровольно сообщил о сбыте наркотических средств <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ – не писал, из материалов уголовного дела ее не вырывал и не уничтожал, ходатайство о досудебном соглашении о сотрудничестве подписал находясь либо под воздействием наркотических средств, либо в состоянии абстинентного синдрома в связи с прекращением приема наркотических средств после задержания, с сотрудниками УНК не сотрудничал, информации по иным уголовных делам им не предоставлял, считает, что сотрудники УНК, обратившись с письмом в суд, в котором изложили обстоятельства его сотрудничества с ними, пытаются таким образом скрыть свои преступные действия, связанные с отмывание денег и захватом земли.

Несмотря на непризнание Афанасьевым Ю.В. своей вины, его виновность в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

По факту незаконного сбыта наркотических средств

в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №19:

Показаниями свидетеля Свидетель №19, которая показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с <данные изъяты> по прозвищу «<данные изъяты>» (подсудимый Афанасьев Ю.В.), телефон которого ей дал один из ее знакомых по ее просьбе, и договорилась с ним о встрече для приобретения у него наркотического средства «опий». Для этого, в обеденное время, около 13.00-14.00 часов этого же дня она приехала на автомобиле ко въезду в <адрес>, где за 7000 рублей приобрела у подсудимого 20 мл «опия» в шприце. До этого подсудимого она не знала и с ним не встречалась, денежные средства у него никогда не занимала и долг ему не отдавала. Когда после встречи с подсудимым она возвращалась домой, на конечной остановке троллейбуса № автомобиль, на котором она ехала, остановили сотрудники полиции, и спросили ее, что у нее находится в сумке, на что она ответила, что шприц с 20 мл «опия». Тогда ее доставили в отделение полиции на <адрес>, где в присутствии понятых в ходе ее личного досмотра у нее изъяли приобретенное ею наркотическое средство, при этом на вопрос откуда у нее данное вещество она пояснила, что приобрела его у «<данные изъяты>» за 7000 рублей на въезде в <адрес>. За приобретение и хранение данного наркотического средства она была осуждена Гагаринским районным судом города Севастополя. Позже, в ходе следствия она в присутствии понятых добровольно показала место, где приобрела наркотическое средство у подсудимого, а также добровольно рассказала об обстоятельствах его приобретения.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая показала в суде, что она, являясь оперуполномоченным по ОВД ГКЛОН УНК УМВД России по г.Севастополю осенью 2016 года проводила досмотр <данные изъяты> которую в отделение полиции на <адрес> доставили сотрудники полиции. В присутствии понятых из сумки <данные изъяты> был изъят шприц с темной жидкостью, относительно которого <данные изъяты> пояснила, что это наркотическое средство, которое она приобрела у <данные изъяты> по прозвищу «Афоня» за 7000 рублей. При этом пояснения о приобретении наркотического средства <данные изъяты> дала добровольно, никакого физического или психологического давления на нее не оказывалось, от понятых каких-либо замечаний не поступило.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, являющегося старшим оперуполномоченным ОБНОН УНК УМВД России по г. Севастополю, который показал в суде, что подсудимого Афанасьева Ю.В. знает как лицо, которое с 2015 года находится в поле зрения отдела наркоконтроля в связи с возможной причастностью к незаконному обороту наркотических средств. В ноябре 2016 года в отдел полиции поступили сведения о том, что Афанасьев осуществляет сбыт наркотических средств. В ходе оперативных мероприятий <данные изъяты> был задержан и признался, в том числе, в сбыте в 2016 году <данные изъяты> наркотического средства – ацетилированного опия, о чем в присутствии <данные изъяты> был составлен протокол явки с повинной, который тот добровольно подписал.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, которая подтвердила в суде ранее данные ею показания в ходе предварительного следствия, а также сведения, изложенные в протоколе личного досмотра Свидетель №19, наличие в нем своей подписи, и показала, что в 2016 году, то есть около года назад она, а также иные лица (женщины) по предложению сотрудников полиции присутствовали при личном досмотре молодой женщины. В здании полиции, расположенном на <адрес> в г.Севастополе была осмотрена сумка, принадлежащая молодой женщине, в которой был обнаружен, среди прочего, заполненный шприц, относительно которого та женщина сообщила, что купила его в Балаклаве. При этом женщина была расстроена тем, что ее задержали сотрудники полиции, пыталась кому-то позвонить, плакала. По данному факту были составлены соответствующие документы, где она и другие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 и Свидетель №5, которые в суде подтвердили свое участие в следственном действии – проверке показаний свидетеля Свидетель №19 на месте в <адрес>, которая добровольно, без какого-либо принуждения показала место, где приобрела наркотическое средство.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, сотрудники УНК УМВД России по г. Севастополю предложили ей принять участие, в качестве незаинтересованного лица, при проведении личного досмотра, а также досмотра вещей, находящихся при физическом лице, на что она ответила согласием. Находясь в служебном кабинете № здания УНК УМВД России по г. Севастополю по адресу<адрес>, сотрудник полиции, которая представилась как Свидетель №2, объяснив суть предстоящего мероприятия, а также разъяснив права и обязанности, в ее присутствии и присутствии второго незаинтересованного лица провела личный досмотр ранее незнакомой женщины, которую представили как Свидетель №19 Перед началом личного досмотра Свидетель №19 было предложено добровольно выдать имеющиеся вещества и предметы, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте на территории РФ, на что Свидетель №19, ответила, что в сумке находится одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством «ацетилированный опий», также Свидетель №19 пояснила, что данное наркотическое средство приобрела ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут в <адрес> г. Севастополя у знакомого мужчины по прозвищу «Афоня» за денежные средства в сумме 7000 рублей. В ходе личного досмотра Свидетель №19 из сумки изъят шприц с веществом темного цвета, который был должным образом упакован. После чего, она и второй понятой, предварительно ознакомившись с текстом протокола личного досмотра, поставили свои подписи в нем, тем самым заверив правильность заполнения данного протокола. Также в ходе проведения личного досмотра, каких либо замечаний, дополнений, жалоб от участвующих лиц не поступало. При проведении личного досмотра Свидетель №19 никто и ничего не подкидывал и не передавал, все, что было обнаружено и изъято у Свидетель №19 в ходе личного досмотра, принадлежало последней (том 1 л.д. 80-82).

Показания свидетелей согласуются между собой и с иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом:

- протоколом личного досмотра Свидетель №19 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружен и изъят медицинский шприц с веществом темного цвета, относительно которого Свидетель №19 пояснила, что вещество в шприце является наркотическим средством, а именно ацетилированным опием, который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ на въезде в <адрес> за 7000 рублей у знакомого по прозвищу «Афоня» (т. 1 л.д. 26-27);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена масса изъятого в ходе личного досмотра Свидетель №19 вещества (жидкости коричневого цвета в шприце 20 мл) объемом 20,0 мл в перерасчете на сухое (высушенное) вещество – 1,33 грамма (т.1 л.д. 250-251);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое в ходе протокола личного досмотра Свидетель №19 вещество (жидкость коричневого цвета в шприце 20 мл) объемом 19,8 мл является наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,32 грамма (т.1 л.д. 30-33);

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя пояснила и показала место в <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 часов приобрела за 7000 рублей у Афанасьева Ю.В. наркотическое средство (т. 1 л.д. 67-70);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения преступления – участок местности возле <адрес> по <адрес> г. Севастополя, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 часов Афанасьев Ю.В. сбыл Свидетель №19 наркотическое средство (т. 1 л.д. 256-257).

По факту незаконного сбыта наркотического средства

в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании в порядке ч. 5 ст. 278 УПК РФ, которая показала суду, что с целью изобличения Афанасьева Ю.В. в сбыте наркотических средств она обратилась к сотрудникам УНК. Были организованы оперативные мероприятия, в ходе которых она договорилась с Афанасьевым Ю.В. о встрече для приобретения у него 20 мл наркотического средства, после чего, в присутствии двух понятых ей были вручены денежные средства в сумме 7000 рублей, которые при встрече на <адрес>, возле ворот школы, в г. Севастополе она передала Афанасьеву Ю.В. в момент передачи им ей шприца с наркотическим средством. После этого она добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенный у Афанасьева Ю.В. шприц с наркотическим средством, были составлены соответствующие документы, в которых она поставила свою подпись.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, который показал в суде, что примерно год назад, точной даты не помнит, в дневное время суток, он, являясь рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту, находился на своем рабочем месте в школе № г.Севастополя, когда в помещение школы зашел оперуполномоченный и предложил ему и еще одному работнику школы - <данные изъяты> участвовать при досмотре подсудимого. Они согласились, и в фойе школы привели задержанного (подсудимого Афанасьева Ю.В.). В результате досмотра Афанасьева у того были изъяты деньги – 7000 рублей, один шприц в сумке и один шприц в куртке, объемом 20 мл, наполовину заполненные коричневой жидкостью. Относительно денежных средств <данные изъяты> пояснил, что они у него от продажи наркотиков, относительно шприцов – что в них находится наркотическое средство. Вышеуказанные предметы были упакованы и опечатаны, был составлен протокол, где он, <данные изъяты>, и другие участники указанного действия поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Свидетель №11, согласно которым, он, вместе с еще одним работником школы №, где он работает, в конце 2016 года, по просьбе сотрудников полиции присутствовали при личном досмотре подсудимого. В ходе досмотра у подсудимого были изъяты шприцы (не менее двух) с веществом коричневого цвета, относительно которых подсудимый пояснил, что это наркотическое средство. Также были изъяты деньги, в какой сумме, не помнит. Все изъятые предметы были тщательно осмотрены, переписаны в протокол, упакованы и опечатаны. В составленных документах он и другие участники досмотра поставили свои подписи.

Показаниями свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №8, каждая из которых показала в суде, что в конце 2016 года вместе со своей однокурсницей, по просьбе сотрудников полиции, присутствовала при проведении мероприятий, связанных с оперативной закупкой наркотических средств. В рамках указанных мероприятий определенная девушка должна была купить наркотик – «опий» и выдать его сотрудникам полиции. При них указанная девушка (Иванова) позвонила человеку по прозвищу «Афоня» и договорилась с ним о встрече. <данные изъяты> вручили деньги – 7000 рублей, которые перед этим переписали в соответствующий документ. Потом все проехали к школе, расположенной в Балаклаве, где состоялась назначенная встреча, после которой <данные изъяты> вернулась и достала из сумки шприц объемом 20 мл, полностью заполненный коричневой жидкостью, как та сказала, это – опий. Далее шприц упаковали, опечатали, она и ее однокурсница, присутствовавшая при указанном действии, поставили свои подписи в составленных работниками полиции документах.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, являющегося старшим оперуполномоченным ОБНОН УНК УМВД России по г. Севастополю, который показал в суде, что подсудимого Афанасьева Ю.В. знает как лицо, которое с 2015 года находится в поле зрения отдела наркоконтроля в связи с возможной причастностью к незаконному обороту наркотических средств. В ноябре 2016 года в отдел полиции поступили сведения о том, что Афанасьев Ю.В. осуществляет сбыт наркотических средств. В ходе проведения оперативной закупки Афанасьев Ю.В. был задержан, сообщил, что при нем находятся наркотические средства в шприцах и признался, в том числе, в сбыте Ивановой наркотического средства – ацетилированного опия. Также у Афанасьева были изъяты 7000 рублей – деньги, переданные Ивановой для оперативной закупки наркотического средства у Афанасьева. Оперативные мероприятия в отношении Афанасьева были назначены в связи с заявлением Ивановой об изобличении Афанасьева в преступной деятельности. Так, Афанасьев назначил ей встречу возле школы в районе <адрес> в г.Севастополе, передал Ивановой наркотик, она ему – деньги, после чего Афанасьев был задержан. Личный досмотр проводился в здании школы, в ходе досмотра Афанасьев сообщил, что при нем имеются наркотики и деньги от продажи наркотического средства. По результатам досмотра был составлен протокол, каких-либо замечаний от участников не поступило.

Показания свидетелей согласуются между собой и с иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом:

- материалами ОРМ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, предоставленными органу предварительного расследования и суду, содержащие соответствующие постановления о его проведении, рассекречивании и предоставлении результатов органу предварительного следствия и суду, проводившегося в отношении Афанасьева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с участием гражданки под вымышленными анкетными данными «Свидетель №1» (т. 1 л.д. 101-112);

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому перед «Проверочной закупкой» был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у последней ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 113-114);

- актом осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно – розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные купюры Банка России шесть купюр номиналом 1000 рублей серийные номера – ХП 6673470, ИН 9710668, бК 5114401, ЯЗ 5810572, ЭВ 6418074, АЗ 5464396; две купюры номиналом 500 рублей серийные номера – НС 3176201, НС 3176187, которые вручены Свидетель №1 для передачи Афанасьеву Ю.В., и приложение к нему (т.1 л.д. 115-117);

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №1 после «Проверочной закупки» в присутствии двух лиц добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенный ею у Афанасьева Ю.В. одноразовый шприц объемом 22 мл, с веществом темного цвета внутри (т.1 л.д. 118);

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен личный досмотр Свидетель №1 и после выдачи Свидетель №1 одноразового шприца объемом 22 мл, с веществом темного цвета внутри, более ничего незаконного при ней обнаружено не было (т.1 л.д. 119-120);

- рапортом о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксирован факт приобретения наркотического средства Свидетель №1 у Афанасьева Ю.В. (т.1 л.д. 121-122);

- актом о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут на основании постановления произведена «Проверочная закупка» наркотического средства у Афанасьева Ю.В. (т.1 л.д. 123-125);

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, его вещей, изъятия предметов, вещей, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых Тышко Ю.В. и Свидетель №11 проведен личный досмотр Афанасьева Ю.В., в ходе которого выявлены и изъяты, в том числе купюры Банка России шесть купюр номиналом 1000 рублей серийные номера – ХП 6673470, ИН 9710668, бК 5114401, ЯЗ 5810572, ЭВ 6418074, АЗ 5464396; две купюры номиналом 500 рублей серийные номера – НС 3176201, НС 3176187 (т.1 л.д. 135-136);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена масса добровольно выданного Ивановой И.И. вещества (жидкости коричневого цвета в шприце 22 мл) объемом 20,5 мл в перерасчете на сухое (высушенное) вещество - 1,742 грамма (т.1 л.д. 145-146);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому добровольно выданное Свидетель №1 вещество (жидкость коричневого цвета в шприце 22 мл) объемом 20,3 мл является наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,725 грамма (т.1 л.д. 152-155);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество (жидкость коричневого цвета в шприце 22 мл) объемом 20 мл, добровольно выданное Свидетель №1, являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,725 грамма, и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 164-166);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей - шесть купюр номиналом 1000 рублей серийные номера – ХП 6673470, ИН 9710668, бК 5114401, ЯЗ 5810572, ЭВ 6418074, АЗ 5464396; две купюры номиналом 500 рублей серийные номера – НС 3176201, НС 3176187, которые были использованы для проведения «Проверочной закупки» наркотического средства у Афанасьева Ю.В., и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 170-174);

- материалами ОРМ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, предоставленными органу предварительного расследования и суду, содержащие соответствующие постановления о его рассекречивании и предоставлении результатов органу предварительного следствия и суду, проводившегося в отношении Афанасьева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с участием гражданки под вымышленными анкетными данными «Свидетель №1» (т. 1 л.д. 189-191);

- актом прослушивания и просмотра аудиовидеозаписи произведенной ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскной деятельности «Проверочная закупка» проводимого в отношении Афанасьева Ю.В., согласно которому просмотрена и прослушана аудио- видеозапись факта приобретения наркотического средства Ивановной И.В. у Афанасьева Ю.В. (т.1 л.д. 192);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись хода проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которой зафиксирована «Проверочная закупка» наркотического средства у Афанасьева Ю.В., записанная на DVD компакт диске 4,7 Gb, и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 193-197);

- видеозаписью хода проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева Ю.В. на DVD компакт диске 4,7 Gb, которая была исследована в ходе судебного заседания, подтверждающая факт незаконного сбыта Афанасьевым Ю.В. наркотического средства Свидетель №1 (т.1 л.д. 199);

- вещественными доказательствами, осмотренными в ходе судебного следствия, которыми являются 7000 (семь тысяч) рублей – шесть купюр номиналом 1000 рублей серийные номера – ХП 6673470, ИН 9710668, бК 5114401, ЯЗ 5810572, ЭВ 6418074, АЗ 5464396; две купюры номиналом 500 рублей серийные номера – НС 3176201, НС 3176187 (т.1 л.д. 175-176);

- вещественным доказательством, осмотренным в ходе судебного следствия: веществом (жидкость коричневого цвета в шприце 22 мл) объемом 20 мл, являющимся наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,725 грамма (т.1 л.д. 168-169);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения преступления – участок местности возле средней образовательной школы №, расположенной по <адрес> города Севастополя, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут Афанасьев Ю.В. сбыл Свидетель №1 наркотическое средство (т.1 л.д. 254-255).

По факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства

в значительном размере, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

Показаниями свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №11, которые приведены в описательно-мотивировочной части настоящего приговора при описании доказательств факта незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1;

Показаниями свидетеля Свидетель №3, приведенными в описательно-мотивировочной части настоящего приговора при описании доказательств факта незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1

Показания свидетелей согласуются между собой и с иными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и исследованными судом:

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, его вещей, изъятия предметов, вещей, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен личный досмотр Афанасьева Ю.В., в ходе которого выявлены и изъяты: медицинский одноразовый шприц объемом 22 мл, который был заполнен веществом темного цвета объемом примерно 7,5 мл, медицинский одноразовый шприц объемом 22 мл, который был заполнен веществом темного цвета объемом примерно 12,7 мл (т.1 л.д. 135-136);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой масса изъятого протоколом личного осмотра у Афанасьева Ю.В. вещества (жидкости коричневого цвета в двух шприцах) в перерасчете на сухое (высушенное) вещество – 1,67 грамма (т.1 л.д. 148-149);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое протоколом личного осмотра у Афанасьева Ю.В. вещество (жидкость коричневого цвета в двух шприцах) является наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,62 грамма (т.1 л.д. 159-162);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество (жидкость коричневого цвета в двух шприцах), являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,62 грамма (т.1 л.д. 164-166);

- вещественным доказательством: веществом (жидкость коричневого цвета в двух шприцах), осмотренном в ходе судебного следствия, являющимся наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,62 грамма (т.1 л.д. 168-169).

По факту незаконного сбыта наркотического средства

в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12:

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №12 показания, данные им в ходе предварительного расследования относительно приобретения у Афанасьева Ю.В. наркотического средства, не подтвердил, и показал в суде, что в один из дней 2017 года, точной даты не помнит, когда он гулял по Балаклаве, его задержали работники полиции и изъяли у него шприц с опием объемом 20 мл. Сообщил им, что приобрел его на 5 км, однако работники полиции сказали дать показания, что он купил наркотик у Афанасьева. Он согласился и дал показания, согласно которым шприц с опием он приобрел у Афанасьева Ю.В.

В соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в суде оглашены показания свидетеля Свидетель №12, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут он по предварительной договоренности, которая была достигнута по мобильному телефону с Афанасьевым Ю.В. в подъезде <адрес>, расположенного по <адрес> г.Севастополя, встретился с последним. После чего находясь в данном подъезде, он приобрел у Афанасьева Ю.В. медицинский шприц объёмом 20 мл, который был заполнен наркотическим средством «ширкой», то есть «опием». Данное средство он приобрел у Афанасьева Ю.В. в долг, в целях личного употребления, он должен был позже отдать Афанасьеву Ю.В. 1400 рублей. Получив данный шприц с опием от Афанасьева Ю.В., он прошёл в место, которое находится возле завода майолики, который находится на той же <адрес>, чтобы вдали от посторонних лиц ввести себе внутривенно дозу. Данное место само по себе – заброшенное, он там обычно и принимает дозы наркотиков. Затем он провел внутривенную инъекцию, а именно уколол себе примерно 2 мл опия, которое он ранее приобрел у Афанасьева Ю.В. Во время введения инъекции, у него примерно три миллиграмма опия разлилось. После этого шприц объёмом 20 мл с опием, который он приобрел у Афанасьева Ю.В., он положил во внутренний карман своей куртки с правой стороны. После того как он провёл инъекцию опием, он направился гулять по Балаклаве. Гулял он примерно один час, в ходе данной прогулки он вышел на «Кадыковку» по <адрес> в г. Севастополе. Когда он гулял возле магазина «Лидер» он встретил знакомого, с которым он разговорился. Примерно через 10 минут к ним подошли сотрудники полиции, обратили внимание на него, и начали общаться с ним и задавать ему вопросы. Он в тот момент «тормозил», так как только укололся «ширкой», половину не соображал того, что ему говорили, это видно насторожило полицейских, которые поинтересовались у него, не употреблял ли он наркотические средства, на что он сказал, что он употребил «опий». После чего сотрудники полиции пояснили, что употреблять не по медицинскому назначению наркотические средства запрещено, и предложили ему проследовать в <адрес> отдел полиции для фиксации данного правонарушения. Когда он садился в машину, ему провели наружный осмотр, предварительно спросив, имеются ли у него какие-либо запрещённые предметы, на что он сказал, что нет. В ходе наружного осмотра, сотрудник полиции нащупал в его правом внутреннем кармане куртки шприц, после чего спросили его, что это, на что он ответил, что это пустой шприц без иглы. Затем он поехал в Отдел полиции по <адрес>, где был проведён его личный досмотр в присутствии двух мужчин (понятых), которых он ранее не видел. Перед проведением личного досмотра, в присутствии понятых, которым сотрудники полиции разъяснили их права, сотрудником полиции ему было предложено выдать добровольно любые предметы, свободный оборот которых запрещён на территории Российской Федерации, в том числе наркотические средства, он отказался выдать данные предметы, и пояснил, что при нем ничего такого нет. После этого сотрудники полиции начали проводить его личный досмотр и досмотр его вещей. В ходе личного досмотра у него в правом внутреннем кармане куртки сотрудники полиции обнаружили и изъяли медицинский шприц объёмом 20 мл, заполненный на 15 мл опием, который он ранее приобрел у Афанасьева Ю.В. В ходе личного досмотра сотрудники полиции спросили его откуда данное наркотическое средство, на что он сообщил факты, изложенные им выше. Кто-либо из посторонних лиц ему что-либо не подкладывал, наркотические средства, обнаруженные у него – лично его и он их хотел употребить лично. В ходе проведения досмотра от участвующих лиц каких-либо замечаний и дополнений не поступило. Затем его отвезли на наркологическое освидетельствование, где был установлен факт употребления им наркотических средств и состояния опьянения.

Допрошенный в судебном заседании Свидетель №16 показал в суде, что он присутствовал в качестве незаинтересованного лица при досмотре Свидетель №12 В ходе досмотра в ОМВД России по <адрес> г. Севастополя у Литвиненко изъяли шприцы, наполовину заполненные какими-то веществами.

Допрошенный в суде Свидетель №15 показал в суде, что примерно зимой 2017 года он и Свидетель №16 присутствовали при досмотре мужчины, у которого работники полиции изъяли два шприца – один с веществом темного цвета, другой, поменьше, со светлым веществом.

Свидетель Свидетель №14, являющийся оперуполномоченным УР ОМВД России по <адрес> города Севастополю, показал в суде, что примерно в марте 2017 года, точной даты не помнит, он находился на суточном дежурстве, когда от оперативного дежурного поступила информация, что на пл. 40 лет Октября в Балаклаве работники ДПС задержали Литвиненко. Далее, в ОМВД России по <адрес> города Севастополя был произведен личный досмотр Литвиненко, у которого были изъяты два шприца. Относительно изъятых шприцов Литвиненко пояснил, что в них находится наркотическое средство, которое он приобрел у Ю. по фамилии на букву «А», похоже на «Афанасьев».

Свидетель Свидетель №13, являющийся дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> г. Севастополя, показал в суде, что зимой 2017 года, днем, от оперативного дежурного поступила информация о том, что на пл. 40 лет Октября в Балаклаве задержан мужчина в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Им оказался ранее судимый за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств – Свидетель №12 Этого мужчину доставили в ОМВД России по <адрес> города Севастополя, где в ходе личного досмотра изъяли у него два шприца (20 мл и 5 мл) с наркотическим средством. На вопрос: «Откуда?» Литвиненко ответил, что купил у Афанасьева Ю., проживающего на <адрес> в г.Севастополе.

Свидетель Свидетель №18 показала в суде, что зимой 2017 года вместе с мужем Свидетель №17 она принимала участие в качестве понятой в следственном действии – проверке показаний на месте, в ходе которого мужчина (Литвиненко) добровольно, без какого-либо давления на него, в подъезде <адрес> в г. Севастополе рассказывал и показывал как и где он приобретал наркотики.

Свидетель Свидетель №17, присутствовавший в качестве второго понятого при проверке показаний Литвиненко на месте, дал суду показания аналогичные и не противоречащие показаниям Свидетель №18

Кроме того, факт незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №12 Афанасьевым Ю.В. подтверждается:

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Литвиненко Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний указал на первый этаж подъезде № <адрес> в г. Севастополе, где ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство в долг у Афанасьева Ю.В. (т. 2 л.д. 87-92);

    - протоколом личного досмотра Литвиненко Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего изъят, в том числе медицинский шприц с веществом темного цвета (т. 2 л.д. 31-33);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлена масса в перерасчете на сухое (высушенное) вещество изъятого протоколом личного осмотра у Свидетель №12 вещества (жидкости коричневого цвета в шприце на 20 мл) – 1,05 грамма (т. 2 л.д. 35-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество (жидкость коричневого цвета в шприце 20 мл) объемом 15,0 мл, изъятое протоколом личного осмотра у Свидетель №12 (т. 2 л.д. 37-38);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из камеры хранения вещественных доказательств, проведена выемка вещества, ранее изъятого протоколом личного осмотра у Свидетель №12 (т. 2 л.д. 44-45);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое протоколом личного осмотра у Свидетель №12 вещество (жидкость коричневого цвета в шприце на 20 мл) объемом 14,8 мл является наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,036 грамма (т. 2 л.д. 48-51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество (жидкость коричневого цвета в шприце на 20 мл) объемом 14,8 мл, являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,036 грамма, и фототаблицей к нему (т.2 л.д. 53-56);

- вещественным доказательством, осмотренном в ходе судебного следствия: веществом (жидкостью коричневого цвета в шприце на 20 мл) объемом 14,4 мл, являющимся наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,036 грамма (т.2 л.д. 58-59);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место совершения преступления – лестничная площадка первого этажа подъезда № <адрес> г. Севастополя, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут Афанасьев Ю.В. сбыл Свидетель №12 наркотическое средство (т.1 л.д. 252-253).

Кроме того, по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля был допрошен следователь Белевич И.В., который подтвердил суду наличие в материалах уголовного дела на момент ознакомления Афанасьева Ю.В. явки с повинной, подписанной подсудимым, а также то, что после ознакомления он обнаружил ее отсутствие, в связи с чем она была восстановлена и приобщена к уголовного материалам дела. Кроме того, Белевич И.В. показал, что все свидетели по делу давали показания добровольно, без какого-либо физического или психологического принуждения, при этом как Свидетель №19, так и Свидетель №12 показали место приобретения наркотических средств у Афанасьева Ю.В., рассказав в присутствии понятых об обстоятельствах его приобретения. От понятых, присутствовавших при проведении различных следственных действий, замечаний по поводу из проведения и составления процессуальных документов не поступало. Вещественные доказательства по делу – денежные средства были предъявлены подсудимому и защитнику при ознакомлении с материалами уголовного дела, после чего в этот же день сданы им в камеру хранения вещественных доказательств.

Таким образом, проверив указанные доказательства по правилам ст. 87 УПК РФ, то есть путем сопоставления между собой и оценив их в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что все представленные стороной обвинения доказательства получены без нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих их недопустимость, и не вызывают сомнений в достоверности, поскольку не содержат значимых для дела противоречий, данных об оговоре подсудимого свидетелями и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода о виновности Афанасьева Ю.В. в совершении преступлений, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В частности, оценивая показания свидетеля Свидетель №12 суд приходит к выводу о том, что соответствующими действительности являются те показания, которые даны им на предварительном следствии, и, которые, в свою очередь, подтверждаются показаниями иных лиц – свидетелей по факту незаконного сбыта наркотического средства Свидетель №12 Оспаривание Свидетель №12 ранее данных показаний в части приобретения наркотического средства у Афанасьева Ю.В. связано с желанием Свидетель №12 помочь Афанасьеву Ю.В., как лицу, с которым его связывает общий интерес в сфере незаконного оборота наркотических средств, избежать уголовного наказания.

При таких обстоятельствах, отрицание Афанасьевым Ю.В. своей вины в совершении указанных преступлений, расценивается судом как способ защиты, направленный на избежание уголовной ответственности и наказания.

Вместе с тем, суд не признает в качестве доказательства вины Афанасьева Ю.В., указанные в обвинительном заключении – постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественного доказательства, поскольку оно не содержит в себе сведений, подлежащих доказыванию при производстве по настоящему делу, а также вещественное доказательство: наркотическое средство, оборот которого запрещен – ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,33 грамма (т. 1 л.д. 35), поскольку указанное вещественное доказательство не было представлено суду, согласно приговора Гагаринского районного суда города Севастополя – уничтожено, в связи с чем суд был лишен непосредственно исследовать его в судебном заседании, и как следствие – ссылаться на него в приговоре.

Также суд не признает в качестве доказательства виновности показания подсудимого Афанасьева Ю.В., зафиксированные в протоколе явки с повинной (по факту сбыта наркотических средств Свидетель №19), поскольку в судебном заседании подсудимый не подтвердил их, явка с повинной была получена в отсутствие защитника, при этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Афанасьеву Ю.В. разъяснялось право на защиту, была обеспечена возможность осуществления этого права и он добровольно отказался от участия адвоката.

Доводы защитника о провокации со стороны сотрудников полиции, которые в том числе под принуждением получали необходимые им показания от свидетелей, зависимых от употребления наркотических средств, а также о том, что полученные ими в ходе оперативно-розыскных мероприятий доказательства не могут быть признаны допустимыми – суд не принимает во внимание, поскольку оперативно-розыскные мероприятия в отношении Афанасьева Ю.В. были проведены в связи с получением сотрудниками правоохранительных органов в отношении него, как лица, занимающегося сбытом наркотических средств, информации, добровольно предоставленной им Ибадулаевой Л.Н. при ее задержании и обнаружении при ней наркотического средства – ацетилированного опия. При этом, оперативно-розыскные мероприятия по данному делу были проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования и суду в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить массу наркотического средства, оборот которого запрещен – ацетилированного опия и считать, что Афанасьев Ю.В. сбыл Ибадулаевой 1,33 грамма указанного средства, что подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в том числе справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а также массу наркотического средства, обнаруженного в ходе личного досмотра Афанасьева Ю.В. и считать, что Афанасьев Ю.В. хранил при себе с целью последующего сбыта 1,67 грамма ацетилированного опия, что подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные уточнения не требуют проведения дополнительных следственных действий, не ухудшают положения подсудимого и не нарушают его права на защиту.

Кроме того, постановление о привлечении Афанасьева Ю.В. в качестве обвиняемого и обвинительное заключение по делу содержат фабулу обвинения о незаконном приобретении Афанасьевым Ю.В. в неустановленное следствием время и месте с целью дальнейшего сбыта наркотического средства ацетилированного опия, массой не менее 5,792 грамма, то есть в крупном размере, которая подлежит исключению из обвинения, поскольку таким действиям подсудимого не дана юридическая оценка и не приведена квалификация в соответствии с уголовным законом, что не влияет на квалификацию действий подсудимого по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное и анализируя доказательства, приведенные судом в описательно-мотивировочной части приговора, суд приходит к выводу о том, что они в своей совокупности полностью изобличают Афанасьева Ю.В. в преступной деятельности, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого следующим образом:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере, поскольку Афанасьев Ю.В., действуя умышленно, незаконно сбыл Свидетель №19 наркотическое средство, оборот которого запрещен – ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,33 грамма, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере, поскольку Афанасьев Ю.В., действуя умышленно, незаконно сбыл Свидетель №1, участвующей на основании ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об оперативно–розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство – ацетилированный опий, оборот которого запрещен, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,742 грамма, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в ходе судебного следствия с достоверностью установлено, что Афанасьев Ю.В., с корыстной целью, осуществлял незаконную деятельность, направленную на сбыт наркотических средств иным лицам в значительном размере. Так, имея круг лиц, употребляющих наркотические средства, Афанасьев Ю.В. приобретал и подготавливал необходимое покупателю количество наркотического средства, набирая его в шприцы, после чего договорившись о встрече с конкретным лицом для сбыта наркотического средства, оборот которого запрещен, храня его при себе, выполнил все действия необходимые для доведения преступления до конца, однако наркотическое средство в значительном размере было обнаружено при нем в момент задержания, то есть его преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере, поскольку Афанасьев Ю.В., действуя умышленно, незаконно сбыл лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, оборот которого запрещен – ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,05 грамма, то есть в размере, который согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному.

При назначении подсудимому Афанасьеву Ю.В. наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, относящихся, в том числе к категории тяжких, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенных им преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, которые относится к категории особо тяжких преступлений, а также данные о его личности – имеет непогашенную судимость, с марта 2016 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «употребление наркотиков с вредными последствиями», под наблюдением психиатра не находится. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Афанасьева Ю.В. как на период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время выявляются Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, с синдромом зависимости, которые не препятствовали ему и не препятствуют в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; на период инкриминируемых ему деяний у Афанасьева Ю.В. не выявлялась признаков временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; выявляемые у Афанасьева Ю.В. Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, с синдромом зависимости соответствуют диагнозу «Наркомания».

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Афанасьев Ю.В. характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, употребляющими спиртные напитки и ранее судимыми, неоднократно был замечен в употреблении наркотического средства.

По месту прежней работы в должности сторожа в ЖСК «Сапун-Гора» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Ю.В. зарекомендовал себя как ответственный работник, с которым в коллективе сложились дружеские, теплые, доверительные отношения, неоднократно приходил на выручку коллегам в сложных ситуациях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Афанасьева Ю.В., на основании п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №19 суд признает явку с повинной, поскольку он добровольно, до возбуждения в отношении него уголовного дела, заявил о совершенном им преступлении, и по всем преступлениям – активное способствование изобличению и уголовному преследованию других лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Севастополя, поскольку он предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание Афанасьева Ю.В., суд признает рецидив преступлений.

Указанные обстоятельства, данные о личности Афанасьева Ю.В., фактические обстоятельства преступлений, характер и степень их общественной опасности, в своей совокупности приводят суд к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, в связи с чем суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на срок, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, и по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ также – и с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ, и окончательное наказание – по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, что, по мнению суда, соответствует цели восстановления социальной справедливости, является необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, а также не отразится негативным образом на условиях жизни его семьи.

По изложенным мотивам, а также учитывая, что в ходе судебного заседания не были установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, оснований для применения в отношении Афанасьева Ю.В. положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категорий преступлений, совершенных Афанасьевым Ю.В., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие, судом не усматривается.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений и наличия рецидива, суд назначает Афанасьеву Ю.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, выплаченные по делу за оказание защитником Бабушкиной Т.А. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, всего в сумме 7840 рублей, согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Афанасьева Ю.В. в доход федерального бюджета. При этом, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для их возмещения за счет средств федерального бюджета, а также для освобождения осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, судом не усматривается.

        Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом вопрос о судьбе вещественного доказательства, являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,32 грамма, переданного в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 35) разрешен приговором Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем не подлежит разрешению в рамках данного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Афанасьева Ю. В. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №19) в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №1) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №12) в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Афанасьеву Ю. В. наказание в лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Афанасьеву Ю. В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Афанасьеву Ю. В. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении Афанасьева Ю. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество (жидкость коричневого цвета в шприце на 20 мл) объемом 14,4 мл, являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,036 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 2 л.д. 58-59); вещество (жидкость коричневого цвета в двух шприцах), являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,62 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 168-169); вещество (жидкость коричневого цвета в шприце 22 мл) объемом 20 мл, являющееся наркотическим средством, оборот которого запрещен – ацетилированным опием, массой в перерасчете на сухое (высушенное) вещество 1,725 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д. 168-169) – уничтожить;

- DVD компакт-диск 4,7 Gb с видеозаписью хода проведения оперативно- розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева Ю.В., находящийся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 199) – хранить при деле на протяжении всего срока хранения последнего;

- 7000 (семь тысяч) рублей – шесть купюр номиналом 1000 рублей серийные номера – ХП 6673470, ИН 9710668, бК 5114401, ЯЗ 5810572, ЭВ 6418074, АЗ 5464396; две купюры номиналом 500 рублей серийные номера – НС 3176201, НС 3176187, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 175-176) – возвратить по принадлежности в УНК УМВД России по г. Севастополю.

Взыскать с Афанасьева Ю. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 7840 (семь тысяч восемьсот сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий