Решение по делу № 2-2985/2023 от 29.03.2023

дело №2-2985/2023

УИД: 66RS0007-01-2023-001884-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

г. Екатеринбург 15 мая 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканёвой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Пьяных Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Пьяных И.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 280,33 рублей.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу к Пьяных И.В., в связи со смертью ответчика.

Участники процесса, будучи надлежаще извещенными, в том числе публично, путем размещения сведений на официальном сайте Чкаловского районного судка г. Екатеринбурга, в судебное заседание не явились.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ответчик Пьяных Игорь Владимирович умер (сообщение о смерти а/з № от ДД.ММ.ГГГГ). Исковое заявление подано истцом в суд уже после наступления смерти Пьяных И.В.

Поскольку с наступлением смерти гражданин Пьяных И.В. утратил гражданскую и гражданскую процессуальную правоспособность, на момент подачи иска в суд и в настоящее время он не может являться ответчиком в суде.

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 суд считает необходимым прекратить производство по делу по исковым требованиям истца к ответчику Пьяных И.В. в полном объеме и разъясняет истцу его право на предъявление данных требований к другим правопреемникам умершего.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «ФЕНИКС» к Пьяных Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи со смертью гражданина.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд с данными исковыми требованиями к правопреемникам умершего.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья          Ю.В. Тарасюк