Решение по делу № 10-7/2020 от 21.09.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Берёзовский 16 октября 2020 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В., при секретаре Неймышеве П.Е., с участием помощника прокурора г. Берёзовского Свердловской области Злоказовой Е.Э., осужденного Проскурякова И.А., защитника в лице адвоката Забелина Е.В., рассмотрев в апелляционном порядке апелляционную жалобу осужденного Проскурякова И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Берёзовского судебного района Свердловской области Лубниной О.В. от 21 августа 2020 года, которым Проскуряков И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом положения ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Берёзовского судебного района Свердловской области от дата Проскуряков И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом положения ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.

Не согласившись с законностью указанного приговора, Проскуряков И.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанный приговор изменить, смягчив ранее назначенное наказание.

В судебном заседании осужденный Проскуряков И.А. отказался от поданной апелляционной жалобы, просит производство по ней прекратить. Кроме того, аналогичное заявление о прекращении производства по жалобе на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Берёзовского судебного района Свердловской области от 21 августа 2020 года поступило в Березовский городской суд.

Прокурор не возражал против отзыва жалобы осужденным, указав на наличие оснований для прекращения производства по жалобе. Проскуряков И.А. и его защитник полагают необходимым производство по жалобе прекратить в связи с ее отзывом осужденным.

Исходя из ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Проскурякова И. А. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Берёзовского судебного района Свердловской области от 21 августа 2020 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании ст. 391 ч. 4 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: Ю.В. Большаков