Решение от 25.04.2023 по делу № 33-3636/2023 от 28.03.2023

Судья: Бенерович О.В.              Дело 33-3636/2023 (2-20/2023)                             25RS0028-01-2023-000004-30    

    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Шульга С.В.

судей Симоновой Н.П., Рябенко Е.М.

при секретаре Поповой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко Александра Витальевича к администрации Тернейского муниципального округа Приморского края о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно,

по апелляционной жалобе администрации Тернейского муниципального округа Приморского края на решение Тернейского районного суда Приморского края от 14.02.2023, которым исковые требования удовлетворены частично,

заслушав доклад судьи Симоновой Н.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Мищенко А.В. обратился в суд с иском к администрации Тернейского муниципального округа Приморского края о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно на личном транспорте в размере 67 292,48 рублей, в обоснование заявленных требований указал, что с 01.01.2021 работает в должности оперативного дежурного в Единой дежурной диспетчерской службы администрации Тернейского муниципального округа. Распоряжением работодателя от 29.09.2022 №-рк ему был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск на период с 10.10.2022 по 09.11.2022. Заявлением от 26.09.2022 истец просил оплатить стоимость проезда до места проведения отпуска – г.Москва, и обратно, ему и не работающему члену семьи – ФИО7 В отпуск по маршруту Терней-Владивосток они следовали на междугородном автобусе, по маршруту Владивосток-Москва на личном автомобиле, по маршруту Москва-Владивосток авиасообщением, по маршруту Владивосток-Терней на междугородном автобусе. По окончании отпуска он представил ответчику документы, подтверждающие расходы по проезду к месту проведения отпуска и обратно на автобусах, личном транспорте, и самолете, однако компенсацию расходов работодатель до настоящего времени не осуществил.

Решением Тернейского районного суда Приморского края от 14.02.2023 исковые требования Мищенко А.В.удовлетворены частично: с администрации Тернейского муниципального округа Приморского края в пользу ФИО1 в счет возмещения стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно взысканы денежные средства в размере 64 573,33 рубля.

С указанным решением не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просит решение Тернейского районного суда Приморского края от 14.02.2023 отменить в части взыскания расходов на оплату проездных билетов на автобус в размере 13 000 рублей, ссылаясь на то, что указанные проездные билеты содержат недостоверную информацию о перевозчике: указанная в билете информация о наименовании перевозчика ООО «РосТранс-ДВ» ИНН № не соответствует сведениям ЕГРЮЛ о наименовании юридического лица с ИНН № – «РОСТТРАНС-ДВ», согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «РОСТРАС-ДВ» прекратило свою деятельность 21.09.2015. Также оплата проездных билетов именно истцом не подтверждена.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст.327.1 ГПК РФ судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ для отмены обжалуемого решения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Мищенко А.В. состоит в трудовых отношениях с администрацией Тернейского муниципального округа на основании распоряжения о приеме на работу №-рл от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от 30.12.2020 в должности оперативного дежурного Единой диспетчерской службы (л.д.7-9, 42,).

На основании графиков отпусков и личного заявления Мищенко А.В., распоряжением №-рк от ДД.ММ.ГГГГ ему предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 30 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

На основании распоряжения и.о. главы Тернейского муниципального округа №-рк от ДД.ММ.ГГГГ, Мищенко А.В. предоставлен отпуск без сохранения заработной платы в количестве 14 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.128 ТК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Мищенко А.В. подано заявление ответчику об оплате ему и неработающему члену семьи ФИО7 проезда к месту проведения отпуска до <адрес> и обратно, с указанием примерной стоимости проезда (л.д.11).

Мищенко А.В. и ФИО7, согласно свидетельству о заключении брака № состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13), проживают совместно по адресу: <адрес> (л.д.14).

ФИО7 не работает, сведений в ПФРФ и ИФНС о ее доходах не имеется (л.д. 15,53).

ФИО1 и его супруга ФИО7 отпуск проводили в <адрес>, по месту жительства их сына ФИО8.

Проезд к месту использования отпуска и обратно истец и его супруга осуществляли: по маршруту Терней-Владивосток - следовали на междугородном автобусе, по маршруту Владивосток-Москва - личным автотранспортом, по маршруту Москва-Владивосток - авиасообщением, по маршруту Владивосток-Терней - междугородным автобусом.

По маршруту Терней-Владивосток - следовали на междугородном автобусе ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представили проездные документы – автобусные билеты №, стоимостью 3250 рублей каждый (л.д.18).

По маршруту Владивосток-Терней - следовал на междугородном автобусе ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего представил проездные документы – автобусные билеты №, стоимостью 3250 рублей каждый (л.д.18).

Факт пребывания истца и его супруги в г.Москва в срок предоставленного работнику ежегодного отпуска, подтвержден чеками по оплате топлива, копией билета в ДК Завод имени Лихачева от ДД.ММ.ГГГГ на два места, фото с указанием дат и местом произведенной фотосъемки от ДД.ММ.ГГГГ – в Омске, ДД.ММ.ГГГГ – аэропорт Шереметьево.

Истцом представлены ответчику документы для компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно: проездные документы, включая билеты на автобус, чеки авто-заправочных станций на приобретение топлива, авансовый отчет от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67 292,48 рублей (л.д.17).

Ответчиком оспаривается решение только в части взыскания расходов на проезд междугородним автобусом Терней-Владивосток и Владивосток-Терней в общей сумме 13 000 рублей, в остальной части решение не оспаривается и судебной коллегией не проверяется.

Суд первой инстанции, разрешая указанный спор, руководствуясь ст.ст.325 ТК РФ, положениями Постановления Правительства РФ от 12.06.2008 N 455 "О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей", Положениями «Об установлении гарантий и компенсаций работником учреждений, организаций, расположенных в приравненных к районам Крайнего Севера местностях и финансируемых из средств бюджета Тернейского муниципального района», утвержденных Решением Думы Тернейского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, принимая во внимание, что Распоряжение Минтранса России от 14.03.2008 N АМ-23-р "О введении в действие методических рекомендаций "Нормы расхода топлив и смазочных материалов на автомобильном транспорте", пришел к выводу, что фактически понесенные ФИО1 расходы на проезд к месту проведения отпуска и обратно в размере 64 573,33 рубля документально подтверждены.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на правильно установленных по делу обстоятельствах и правильном применении судом норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, мотивированы судом и подтверждены доказательствами, представленными сторонами в материалы дела.

В соответствии со ст.325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Оплата стоимости проезда работника и членов его семьи личным транспортом к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1946 "Об утверждении перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, в целях предоставления государственных гарантий и компенсаций для лиц, работающих и проживающих в этих районах и местностях, признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации и признании не действующими на территории Российской Федерации некоторых актов Совета Министров СССР" Тернейский муниципальный округ отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

В соответствии с п.5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 455 Расходы, подлежащие компенсации, включают в себя:

а) оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника учреждения и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда:

железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;

водным транспортом - в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы;

воздушным транспортом - в салоне экономического класса. При использовании воздушного транспорта для проезда работника учреждения и членов его семьи к месту использования отпуска указанного работника и (или) обратно к месту постоянного жительства проездные документы (билеты) оформляются (приобретаются) только на рейсы российских авиакомпаний или авиакомпаний других государств - членов Евразийского экономического союза, за исключением случаев, если указанные авиакомпании не осуществляют пассажирские перевозки к месту использования отпуска либо если оформление (приобретение) проездных документов (билетов) на рейсы этих авиакомпаний невозможно ввиду их отсутствия на дату вылета к месту использования отпуска и (или) обратно;

автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями;

б) оплату стоимости проезда автомобильным транспортом общего пользования (кроме такси) к железнодорожной станции, пристани, аэропорту и автовокзалу при наличии документов (билетов), подтверждающих расходы;

в) оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов.

Истом представлены билеты ГМ 041732 и ГМ 041732, БС 017321 и БС 017322, подтверждающие понесенные им расходы на проезд автобусом Терней-Владивосток и Владивосток-Терней стоимостью 3250 рублей каждый, всего на сумму 13 000 рублей.

Довод апелляционной жалобы о том, что подтверждение проезда автобусным сообщением и фактической оплаты именно истцом, не представлено, признаются судебной коллегией несостоятельным,

В соответствии со ст.786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, Заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при оказании услуг автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, которые являются частью транспортной системы Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта заключение договора перевозки пассажира удостоверяется билетом.

Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.10.2020 N 1586 установлено, что проезд пассажиров по маршрутам регулярных перевозок осуществляется по билетам (п.27).

Представленные истцом автобусные билеты содержат необходимые сведения, позволяющие установить дату отправления и маршрут следования, при этом единственным видом транспорта общего пользования между п.Терней и г.Владивосток, является именно междугородний автобус.

Надлежащее оформление билета, в том числе указание в билете верной информации о перевозчике является обязанностью самого перевозчика. Незначительное несоответствие наименования организации, отраженного в билете, наименованию, указанного в ЕГРЮЛ в следствие технической ошибки при изготовлении бланков или по иным причинам не может повлечь отказ в возмещении гарантированной государством компенсации стоимости проезда лицу, фактически воспользовавшемуся услугой перевозки и оплатившего её стоимость.

Таким образом, при разрешении данного дела судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы сводятся по существу к несогласию с выводами суда, иной субъективной оценке установленных по делу обстоятельств, данные доводы не содержат оснований к отмене или изменению решения.

Руководствуясь ст.ст.329, 330ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 14.02.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.04.2023

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3636/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Мищенко Александр Витальевич
Ответчики
Администрация Тернейского муниципального округа
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Симонова Наталья Павловна
Дело на сайте суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
28.03.2023Передача дела судье
25.04.2023Судебное заседание
29.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2023Передано в экспедицию
25.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее