Решение по делу № 1-191/2021 от 18.08.2021

Дело № 1-191/2021

УИД: 37RS0023-01-2021-001852-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Шуя Ивановской области 28 сентября 2021 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Мокина А.А.,

при секретаре Грабенко Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Худынцева Е.А.,

подсудимого Соловьева И.В.,

защитника – адвоката Чернова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Соловьева И. В.,………………….,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев И. В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

2 июля 2021 года в период с 8 часов по 8 часов 30 минут у Соловьева И.В., находящегося в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Свердлова, д. 32-б, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение одной бутылки водки особой «Серебряная Прохлада» торговой марки «Хортиця», объемом 0,5 литра.

Реализуя свой преступный умысел, Соловьев И.В. 2 июля 2021 года в период с 8 часов по 8 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Свердлова, д. 32-б, подошел к стеллажу-витрине с алкогольной продукцией и, считая, что его действия являются не очевидными для окружающих, и за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа-витрины, расположенной в отделе алкогольной продукции, одну бутылку водки особой «Серебряная Прохлада» торговой марки «Хортиця», объемом 0,5 литра, стоимостью 174 рубля 30 копеек, намереваясь ее тайно похитить. Бутылку водки Соловьев И.В. убрал в карман трико и направился к выходу из магазина. Однако товаровед магазина Р.А.С., заметив в кармане трико, надетом на Соловьеве И.В., бутылку, и что Соловьев И.В. направился мимо кассы из помещения магазина, намереваясь ее похитить, с целью пресечь противоправные действия Соловьева И.В., проследовала за ним, потребовав вернуть похищенный товар.

Таким образом, хищение чужого имущества, начатое как тайное, переросло в открытое. Соловьев И.В., слыша законные требования Р.А.С. вернуть похищенный товар, их проигнорировал, осознавая, что его преступные действия стали очевидными для окружающих. С похищенной бутылкой водки особой «Серебряная Прохлада» торговой марки «Хортиця», объемом 0,5 литра, стоимостью 174 рубля 30 копеек, Соловьев И.В. с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и впоследствии распорядившись по своему усмотрению. Своими преступными действиями Соловьев И.В. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 174 рубля 30 копеек.

В судебном заседании защитник-адвокат Чернов А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева И.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Соловьев И.В. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснил, что после случившегося он принес извинения представителям магазина, бутылка водки была возвращена, чем загладил причиненный вред. В настоящее время он работает на стройке без официального трудоустройства и его доход составляет около 15000 рублей в месяц. Долговых обязательств перед кредитными организациями он не имеет. Тяжелых заболеваний, препятствующих осуществлению им трудовой деятельности не имеет.

Государственный обвинитель Худынцев Е.А. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Соловьева И.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 рублей.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, необходимые для рассмотрения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Соловьев И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести. Вред, причиненный преступлением, возмещен им путем возвращения похищенной бутылки водки представителю потерпевшего Т.Р.В., и принесений извинений потерпевшему.

Соловьеву И.В. 22 года, он состоит в фактических брачных отношениях, малолетних и несовершеннолетних детей, а также иных лиц на иждивении не имеет. В настоящее время он работает без официального трудоустройства на стройке и имеет ежемесячный доход в размере 15000 рублей. Соловьев И.В. не судим (л.д. 64, 65). На учете у врача психиатра Соловьев И.В, не состоит (л.д. 67). С марта 2017 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Неоднократное употребление алкоголя с вредными последствиями» (л.д. 69). Согласно характеристики, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Шуйский» Соловьев И.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как ранее привлекавшийся к административной ответственности.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что удовлетворение ходатайства защитника и подсудимого о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не повлечет нарушения прав и законных интересов подсудимого и потерпевшего, а также иных лиц, что свидетельствует о возможности прекращения в отношении Соловьева И.В. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Соловьев И.В., сведения о его личности, его имущественное положение, отсутствие у него заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, а также возможность получения им дохода в большем размере.

При прекращении уголовного дела мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Соловьева И.В. подлежит отмене.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Соловьева И.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекратить с назначением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Соловьеву И.В. назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 рублей.

Судебный штраф Соловьеву И.В. необходимо оплатить в течение 3 (трех) месяцев с момента вступления постановления в законную силу, то есть до 9 января 2022 года. Сведения об оплате судебного штрафа предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа.

Разъяснить Соловьеву И.В., что в случае неоплаты судебного штрафа в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлению постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Соловьева И.В. отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- бутылку водки особая «Серебряная Прохлада» торговой марки «Хортиця» объемом 0,5 л. – оставить по принадлежности;

- товарную накладную № 326343 от 20 июня 2020 года, справку о стоимости похищенных товаров от 22 июля 2021 года, CD-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Мокин