Решение по делу № 9а-2108/2017 от 29.12.2017

9а-2108/2017(М-12722/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 29 декабря 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лукин Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Александрова Владимира Семеновича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов и компенсации морального вреда,

установил:

Бебенин Э.А. обратился в суд административным иском к УФССП по РС (Я) (далее по тексту- административный ответчик), в обоснование указал, что 09.10.2017 г. приказом административного ответчика ему был предоставлен отпуск с последующим увольнением, 06.12.2017 г. приказом Якутского РФ АО «Россельхозбанк» он назначен в должность ведущего эксперта ОРПА Якутского РФ АО «Россельхозбанк». 06.12.2017 г. Якутским РФ АО «Россельхозбанк» в адрес административного ответчика направлено уведомление о заключении с ним трудового договора, однако, административным ответчиком не дано согласие на замещение им должности ведущего эксперта ОРПА Якутского РФ АО «Россельхозбанк». Просит признать незаконным и отменить решение комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов УФССП по РС (Я) и взыскать с административного ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

В силу ч. 4 ст. 1 КАС РФ не подлежат рассмотрению в порядке, установленном настоящим Кодексом, дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, арбитражных судов или подлежащие рассмотрению в ином судебном (процессуальном) порядке в Верховном Суде Российской Федерации, судах общей юрисдикции.

Исходя из смысла п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Споры об осуществлении прав, возникающих из актов государственных органов, соединенные с требованиями о признании незаконными таких ненормативных актов, если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Из содержания административного искового заявления Александрова В.С. следует, что им оспаривается решение комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов УФССП по РС (Я), выразившееся, по мнению административного истца, в нарушении норм гражданского и трудового законодательства. Исходя из характера спорных правоотношений и формулировки предъявленных административным истцом требований, данное дело подлежит рассмотрению по правилам гражданского судопроизводства, поскольку усматривается спор о праве.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 128, 199 КАС РФ, судья

определил:

Отказать в принятии административного искового заявления Александрова Владимира Семеновича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов и компенсации морального вреда.

Разъяснить административному истцу о необходимости обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Якутский городской суд.

Судья     ___             Е.В. Лукин

___