Решение по делу № 2-605/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-605/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года                    г. Сатка, Челябинской области

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Чумаченко А.Ю.,

при секретаре                     Рахматовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ассесорову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Ассесорову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236862 руб. 30 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 5568 руб. 66 коп.

В обосновании иска ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк России» и Ассесоровым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик получил кредит в сумме 291000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 19,3% годовых; гашение кредита и уплата процентов за его использование должны производиться частями ежемесячно - в порядке и в сроки, согласно кредитному договору. Ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал обязанности по внесению ежемесячных платежей, образовалась задолженность.

Истец в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. В заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Ассесоров Д.В. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен судебной повесткой. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не представил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Ассесоровым Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Ассесорову Д.В. предоставлен кредит в сумме 291 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,3% годовых.

Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно - в порядке и в сроки, согласно кредитному договору в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ срок кредитования увеличен на 24 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой, предоставленной истцом, расчетом основного долга и процентов, подтверждается, что по предоставленному кредиту, непогашенный остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму 236 862 руб. 30 коп., из которых: сумма просроченной кредитной задолженности – 201 754 руб. 83 коп., сумма просроченной задолженности по процентам – 20 625 руб. 04 коп., неустойка – 14 482 руб. 43 коп..

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать возврата суммы задолженности с причитающимися процентами, верно рассчитанные, исходя из условий договора и внесения ответчиком платежей в его погашение.

В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в размере 236 862 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 568 руб. 66 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ассесорову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ассесорова Д.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 236 862 рубля 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 568 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Чумаченко А.Ю.

Верно:

Судья: Чумаченко А.Ю.

Секретарь: Рахматова В.А.

Решение вступило в законную силу «______»__________________2017 г.

Судья: Чумаченко А.Ю.