ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело № 22-245
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 26 февраля 2015 года
Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Р.В.,
с участием осужденного Х.,
адвоката Саввиной Е.И.,
прокурора Наумовой Т.И.,
при секретаре Егоровой М.З.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Х. на постановление Верхневилюйского районного суда РС(Я) от 22 декабря 2014 года, которым
ходатайство осужденного Х. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на вступивший в законную силу приговор Верхневилюйского районного суда от 4 апреля 2013 года – оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., выслушав выступления осужденного Х., адвоката Саввиной Е.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей производство по жалобе - прекращению, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
По приговору Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 4 апреля 2013 года Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24 декабря 2012 года окончательно Х. назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2013 года приговор суд изменен, исключено указание о применении ст. 70 УК РФ при назначении наказания. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам суда от 4 апреля 2013 года и 24 декабря 2012 года окончательно Х. к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Осужденный Х. обратился в Верхневилюйский районный суд РС (Я) с ходатайством о восстановлении процессуального срока кассационного обжалования, мотивировав тем, что администрация исправительного учреждения не обеспечила его ручкой и бумагой.
Постановлением суда ходатайство осужденного Х. о восстановлении процессуального срока кассационного обжалования приговора суда от 4 апреля 2013 года оставлено без удовлетворения на том основании, что копии приговора и апелляционного определения были вручены осужденному своевременно и в разумные сроки, доводы осужденного не могут быть признаны судом уважительными.
В апелляционной жалобе осужденный Х. просит восстановить срок кассационного обжалования приговора суда от 4 апреля 2013 года, поскольку указанный срок пропущен по уважительной причине.
В возражении на указанную жалобу заместитель прокурора района Яковлев А.А. просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить постановление суда и прекратить производство по апелляционной жалобе осужденного, поскольку Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 518-ФЗ в главу 47.1 УПК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми ч.3 ст. 401.2 УПК РФ, предусматривающая годичный срок кассационного обжалования судебных решений, признана утратившей силу, что позволяет обращаться осужденным для обжалования судебных решений, с которыми они выражают несогласие, без ограничения срока с соблюдением принципа инстанционности и иных требований глав 47.1, 48.1 УПК РФ.
При таких обстоятельствах дальнейшее производство по ходатайству осужденного Х.подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-19, 389 – 20 ч.1 п.10, 389 - 28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 22 декабря 2014 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного Х. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы - отменить.
Производство по делу в отношении осужденного Х. - прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Верховного суда РС (Я) в соответствии с главой 47.1 УПК РФ
Председательствующий судья: | Р.В. Иванов |