Решение по делу № 22-245/2015 от 05.02.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

                                                                                                           Дело № 22-245

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                 26 февраля 2015 года

Верховный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Р.В.,

с участием осужденного Х.,

адвоката Саввиной Е.И.,

прокурора Наумовой Т.И.,

при секретаре Егоровой М.З.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Х. на постановление Верхневилюйского районного суда РС(Я) от 22 декабря 2014 года, которым

ходатайство осужденного Х. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на вступивший в законную силу приговор Верхневилюйского районного суда от 4 апреля 2013 года – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Иванова Р.В., выслушав выступления осужденного Х., адвоката Саввиной Е.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Наумовой Т.И., полагавшей производство по жалобе - прекращению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 4 апреля 2013 года Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 24 декабря 2012 года окончательно Х. назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2013 года приговор суд изменен, исключено указание о применении ст. 70 УК РФ при назначении наказания. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам суда от 4 апреля 2013 года и 24 декабря 2012 года окончательно Х. к отбытию назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Х. обратился в Верхневилюйский районный суд РС (Я) с ходатайством о восстановлении процессуального срока кассационного обжалования, мотивировав тем, что администрация исправительного учреждения не обеспечила его ручкой и бумагой.

Постановлением суда ходатайство осужденного Х. о восстановлении процессуального срока кассационного обжалования приговора суда от 4 апреля 2013 года оставлено без удовлетворения на том основании, что копии приговора и апелляционного определения были вручены осужденному своевременно и в разумные сроки, доводы осужденного не могут быть признаны судом уважительными.

В апелляционной жалобе осужденный Х. просит восстановить срок кассационного обжалования приговора суда от 4 апреля 2013 года, поскольку указанный срок пропущен по уважительной причине.

В возражении на указанную жалобу заместитель прокурора района Яковлев А.А. просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым отменить постановление суда и прекратить производство по апелляционной жалобе осужденного, поскольку Федеральным законом от 31 декабря 2014 года № 518-ФЗ в главу 47.1 УПК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми ч.3 ст. 401.2 УПК РФ, предусматривающая годичный срок кассационного обжалования судебных решений, признана утратившей силу, что позволяет обращаться осужденным для обжалования судебных решений, с которыми они выражают несогласие, без ограничения срока с соблюдением принципа инстанционности и иных требований глав 47.1, 48.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по ходатайству осужденного Х.подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-19, 389 – 20 ч.1 п.10, 389 - 28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Верхневилюйского районного суда РС (Я) от 22 декабря 2014 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного Х. о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы - отменить.

Производство по делу в отношении осужденного Х. - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Верховного суда РС (Я) в соответствии с главой 47.1 УПК РФ

Председательствующий судья: Р.В. Иванов

22-245/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
ПАО "Азиатско-Тихоокеанский банк"
Ответчики
Шадрина Е.В.
Слепцова С.П.
Другие
Ханчаев Н.О.
Суд
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Иванов Руслан Васильевич
Статьи

158

Дело на странице суда
vs.jak.sudrf.ru
26.02.2015Зал № 217
22.11.2017Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
26.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее