Решение от 25.12.2020 по делу № 2-3320/2020 от 19.11.2020

Дело № 2-3320/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2020 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А

при секретаре Голубенко И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3320/20 по иску Медведева Владимира Александровича к ООО «Юридическая компания «Банкротник» о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Медведев В.А. (истец) обратился в суд с иском к ООО «Юридическая компания «Банкротник» (ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 290 000 рублей по договору займа, годового процента по договору в размере 20 700 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3266,46 рублей, государственной пошлины в размере 6 100 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 02.03.2020г. был заключен договор займа №.03.3 между Медведевым В.А. (Займодавец) и ООО «Юридическая компания «Банкротник»», в лице генерального директора ФИО3 (Заемщик).

В соответствии с Договором займа ООО «Юридическая компания «Банкротник»» (Займодавец) имеет обязательства по возврату Медведеву В.А. (Заемщику) денежных средств в размере 690 000 рублей не позднее 25.08.2020г.

Согласно Акту возврата денежных средств (займа) к договору № 02.03.3. от 02.03.2020г. «Заемщик» выполнил обязанность по частичному возврату суммы займа «Займодавцу» в размере 400 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 290000 «Заемщик» обязался возвратить, в соответствии с условиями основного Договора до 25.08.2020г. добровольного исполнения обязательств по договору займа ответчик уклоняется, а досудебную претензию ответа не последовало.

В установленный срок долг ответчиком возвращен частично. Размер долга на момент обращения в суд составляет 290 000 рублей, (расчет: 690 000 - 400 000 = 290 000)

По условиям договора (п.1.2, заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 6,0% годовых, за указанный период, сумма процентов составляет 20 700 рублей.

Период просрочки долга составляет с 26.08.2020г. по 30.11.2020г. За указанный период сумма процентов составляет 3 266,46 рублей.

По изложенным основаниям, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Медведев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Мужельская Т.В., действующая на основании доверенности и ордера, в судебное заседание явилась поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в иске.

Ответчик ООО «Юридическая компания «Банкротник» уполномоченного представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 02.03.2020г. между Медведевым В.А. (займодавец) и ООО «Юридическая компания «Банкротник» (заемщик) был заключен договор займа № 02.03.З, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем в размере 690 000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок.

Согласно п. 1.2. Договора Заемщик обязуется уплачивать проценты на сумму займа по ставке 6,0% годовых.

Возврат Заемщиком, указанной в настоящем договоре, суммы займа должен быть осуществлен не позднее «25» августа 2020 г. (п. 2.2. Договора).

Сумма займа в размере 690000 рублей получена заемщиком 02.03.2020г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 02.03.2020г.

Согласно акту возврата денежных средств от 02.03.2020г. денежные средства в размере 400000 рублей возвращены займодавцу, оставшуюся часть займа в размере 290000 рублей заёмщик обязался вернуть в срок не позднее 25 августа 2020г.

Как усматривается из материалов дела, ответчиком в нарушение условий договора, возврат оставшейся суммы займа в установленный срок осуществлен не был.

11.09.2020г. истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, с требованием о возврате суммы долга.

Задолженность до настоящего времени ответчиком погашена не была, доказательств обратному не представлено.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценка доказательств производится судом по правилам статьи 67 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что займодавцем обязательства по предоставлению ответчику займа исполнены надлежащим образом, однако заемщиком обязательства по договору займа не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по возврату суммы займа и уплате процентов.

Представленный истом расчет суммы долга годового процента по договору процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен и является арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора займа № от 02.03.2020г.

О наличии задолженности заемщик был осведомлен, однако меры к погашению суммы займа предприняты им не были. До настоящего времени обязательства по возврату займа не исполнены.

С учетом изложенного, усматривая нарушение заемщиком добровольно взятых на себя обязательств по заключенному договору, суд признает, в соответствии с требованиями ст.ст. 307, 309, 310, 807, 809, 810 и 811 ГК РФ, заявленные Медведевым В.А. исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 290 000 рублей, годового процента в размере 20 700 рублей, подлежащими удовлетворению.

В части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Принимая во внимание нарушение срока возврата суммы долга, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 266,46 руб., за период с 26.08.2020г. по 30.11.2020г. (97 дней), исходя из расчета: 290 000 x 97 x 4,25% / 366 = 3 266,46 рублей.

В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом приведенной нормы, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 100 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 290 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20700 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3266 ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6100,00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 320066 ░░░░░░ 46 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░