Решение по делу № 5-444/2016 от 22.09.2016

Дело № 5-444/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чайковский 12 октября 2016 года

Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьева Н.И.

потерпевшего ФИО2

при секретаре Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Воробьева НИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес> <адрес>, проживающего в городе <адрес>, <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут Воробьев Н.И., управляя транспортным средством марки №, на автодороге по <адрес>, <адрес>, двигался в сторону <адрес>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) не предоставил преимущество в движении и совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Воробьев Н.И. вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах признал, по существу дела пояснил, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, он допустил наезд на пешехода ФИО2, не оспаривает, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия потерпевшему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший ФИО2 в суде обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Фактические обстоятельства дела Воробьевым Н.И. не оспариваются и подтверждены протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора направления службы ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, зарегистрированным по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по Чайковскому ФИО1, зарегистрированным по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями из медицинского учреждения, зарегистрированным по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением и дополнительным объяснением Воробьева Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; справкой заведующего станцией скорой помощи ГБУЗ ПК «Чайковская центральная городская больница» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о госпитализации ФИО2; справками ГБУЗ <адрес> «Чайковская ЦГБ» и ГБУЗ <адрес> «Чайковская городская поликлиника» от ДД.ММ.ГГГГ; копией медицинской амбулаторной карты ФИО2; заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно пункту 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что Воробьев Н.И., управляя транспортным средством, в нарушение требований пункта 14.1 Правил при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не убедившись в отсутствии пешеходов перед транспортными средствами, остановившимися перед нерегулируемым пешеходным переходом, не пропустил пешехода ФИО2, переходящего проезжую часть, совершил на него наезд, в результате которого ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

С учетом установленных обстоятельств дела действия Воробьева Н.И. должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания Воробьеву Н.И. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Воробьева Н.И. судья признает оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Воробьева Н.И., судя признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев Н.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей, в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, Воробьеву Н.И. за совершенное правонарушение должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Воробьева НИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Воробьев Н.И. должен сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД Отдела МВД России по Чайковскому району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Постановление вступило в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 5-444/2016

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края