Решение от 27.05.2024 по делу № 2-1232/2024 от 09.04.2024

Дело № 2-1232/2024

УИД № 18RS0011-01-2024-001476-04

Решение

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года                                                                                     г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.,

при помощнике судьи Суднищиковой А.Г.,

с участием представителя истца Тихомировой О.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

представителя ответчика Баженова С.Э. – Баженовой М.М., действующей по доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Глазов Дом» к Баженову С. Э. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

        Установил:

    Общество с ограниченной ответственностью «Глазов Дом» (далее по тексту ООО «Глазов Дом») обратилось в суд с иском к Баженову С.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что должник с ДД.ММ.ГГГГ владеет на праве собственности 2/5 доли жилым помещением №, расположенным в многоквартирном <адрес> г. Глазова УР, кадастровый №. В период с июля 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ должник достиг совершеннолетия (18 лет). На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> истец избран управляющей организацией дома. В соответствии с п. 2 протокола общего собрания утвержден договор управления многоквартирным домом. Исходя из п. 4.2. договора размер платы устанавливается не чаще чем 1 раз в год и не может превышать размер платы, установленный органом местного самоуправления. Изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в последующем производилось в соответствии с п. 4 ст. 158 ЖК РФ. Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждена новая редакция договора управления многоквартирным домом, подписанный от имени собственников уполномоченным лицом. Ответчик в нарушение требований жилищного законодательства РФ оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате задолженности ответчиком проигнорировано. Задолженность ответчика за период с сентября 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 624,74 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 64 496,65 руб., итого 114 121,39 руб. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС № по УР за государственным регистрационным номером 2181832379750 зарегистрировано изменение наименования ООО «Дом-Сервис» на ООО «Глазов Дом» в соответствии с устранением обстоятельств, изложенных п.п. «а» п.14 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 485-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Настоящим исковым заявлением истец просит взыскать с ответчика Баженова С.Э. в пользу ООО «Глазов Дом» задолженность за период с сентября 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 624,74 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 496,65 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 482 руб.

В судебном заседании представитель истца Тихомирова О.А. исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала. Дополнительно пояснила, что за период управления домом истцом оплата за коммунальные услуги ответчиком не производилась. С заявлением ответчика о применении срока исковой давности к исковым требованиям не согласна.

В судебное заседание ответчик Баженов С.Э. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, доверил представлять свои интересы представителю Баженовой М.М..

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Баженова С.Э. по правилам ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Представитель ответчика Баженова М.М. в судебном заседании пояснила, что исковые требования ответчиком признаются частично в части задолженности, после истечения срока исковой давности. Просила применить срок исковой давности.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

Предметом спора является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, которое находится в многоквартирном доме, имеющем все виды благоустройства: отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателями жилого помещения по адресу: УР, г. Глазов, <адрес>, на дату предоставления сведений являются Баженов С.Э. – 2/5 доли, Баженова М.М. – 3/5 доли.

На основании решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, управляющей организацией, обслуживающей данный многоквартирный жилой дом избрано ООО «Дом-Сервис», утвержден договор управления с управляющей организацией ООО «Дом-Сервис» на 2011-2016 г.г.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Глазова и ООО «Дом-Сервис» заключен договор № управления общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, предметом которого является выполнение управляющей организацией за плату работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и обеспечение предоставления коммунальных услуг для бытового использования (холодной и горячей воды, отопления, водоотведение, электроснабжение мест общего пользования) в целях управления многоквартирным домом. Для обеспечения собственников коммунальными услугами Управляющая организация заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями от своего имени, но за счет Собственников (п.1.1 Договора). Условия настоящего договора утверждены решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 Договора).

Управляющая организация обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества, заключать от своего имени и за счет собственника договоры с ресурсоснабжающими организациями коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, отопления, водоотведение, электроснабжение мест общего пользования) (п.2.4.1,2.4.2 Договора).

Собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке, определенном п. 4.4 настоящего договора (п.2.2.6 Договора). Оплата по настоящему договору производится собственником на расчетный счет управляющей организации либо специализированной организации ежемесячно, не позднее 10 числа следующего месяца, на основании платежного документа (п.4.5 Договора).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, листу записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколу № внеочередного общего собрания участников ООО «Дом-Сервис» Межрайонной ИФНС № по УР внесена запись за государственным регистрационным номером 2181832379750 о государственной регистрации изменений наименовании общества с ООО «Дом-Сервис» на ООО «Глазов Дом».

Протоколом годового общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме по адресу: <адрес> утвержден размер платы за содержание общего имущества многоквартирного дома в размере 26,71 руб./кв.м. Вновь установленный размер платы вводится в действие с 1 числа месяца, следующего за месяцем изменения. Утверждена новая редакция договора управления общим имуществом многоквартирного дома.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Глазов Дом» и собственниками помещений многоквартирного <адрес> г. Глазова заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, предметом которого является выполнение управляющей организацией по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного договором срока за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные, используемые на содержание общего имущества дома и иные услуги, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (п. 2.2.договора).

Управляющая организация обязана оказать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставлять коммунальные услуги на содержание общего имущества дома в соответствии с обязательными требованиями, установленными Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждёнными Правительством РФ путем заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров; требовать внесения платы от собственника в случае не поступления платы от пользователей помещения собственника в установленные договором сроки (п. 3.1. договора).

Собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услуг, а также иные платежи, установленные по решениям общего собрания собственников помещений (п. 3.3.1. договора).

Размер платы для собственника устанавливается: на общем собрании собственников помещений на срок не менее чем один год с учетом предложений Управляющей организации за 1 кв.м. в месяц; размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти в порядке, установленном федеральным законом (п. 4.1. договора).

Размер платы за содержание помещения, включающего в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме с ДД.ММ.ГГГГ составляет 23,51 руб. кв. м. (п. 4.3. договора).

Плата за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги вносится до 10 числа месяца, следующего за платежным, на основании платежных документов (п. 4.7. договора).

В случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, собственник обязан уплатить управляющей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты (п. 5.3. договора).

Часть 1 статьи 158 ЖК РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как установлено судом в спорный период с сентября 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Глазов Дом» осуществлялись действия по содержанию и ремонту жилья, оказанию коммунальных услуг мест общего пользования. Данное обстоятельство ответчиком и его представителем не оспаривается. Сведения об оплате ответчиком оказанных истцом коммунальных услуг в материалах дела отсутствуют, на их наличие ответчик не ссылалась. За период с сентября 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества, коммунальные услуги, согласно представленному истцом расчету, составляет 49 624,74 руб.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления.

В соответствии со ст. 332 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения обязательств кредитор вправе требовать уплаты неустойки (пени).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 496,65 руб.

Размер начислений платы за жилищно-коммунальные услуги за спорный период ответчиком, представителем ответчика не оспаривается. Также ответчиком не оспорены указанные истцом в расчете задолженности, суммы платежей, учтенных истцом при определении задолженности.

Ответчиком Баженовым С.Э. заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям ООО «Глазов Дом» срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29 сентября 2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 24 вышеозначенного постановления указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, предусматривается начисление в виде ежемесячных платежей. В этом случае общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Таким образом, срок исковой давности применительно к данным правоотношениям сторон исчисляется не со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по окончании срока исполнения обязательства по оплате очередного ежемесячного платежа.

Как установлено судом, плата за жилищно-коммунальные услуги подлежит внесению ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Следовательно, платежи в счет исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей относятся к повременным платежам. Срок исковой давности по ним исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу по окончании срока исполнения обязательства по оплате очередного ежемесячного платежа.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29 сентября 2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Глазов Дом» обратилось в судебный участок № г. Глазова УР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с Баженова С.Э. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 736,87 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 496,65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Глазова УР, и.о. мирового судьи судебного участка № г. Глазова УР на основании заявления ООО «Глазов Дом» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Баженова С.Э. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 736,87 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 496,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1772 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями судебный приказ от мировым судьей отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Глазовский районный суд УР с настоящим исковым заявлением, т.е. с иском в суд истец обратился в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, следовательно, срок исковой давности по требованиям о взыскании с Баженова С.Э. задолженности за период с сентября 2015 г. по октябрь 2020 г. истцом пропущен. За указанный период требования истца удовлетворению не подлежат. Уважительности пропуска срока по требованиям о взыскании задолженности за вышеуказанный период истцом в судебном заседании не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Судом истцу разъяснялось бремя доказывания по заявленному ответчиком применению срока исковой давности. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом в суд не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Таким образом, учитывая наличие у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, исковые требования о взыскании пени обоснованы, и подлежат частичному удовлетворению. Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованиям сентября 2015 г. по октябрь 2020 г., то пени подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика Баженова С.Э. в пользу истца подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 866,17 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из расходов по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 822,13 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

    По правилам ст. 98 ГПК РФ ответчиком, как проигравшей спор стороной, истцу подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Судом определена к взысканию сумма в размере 34 866,17 руб., что составляет 30,55% от заявленных истцом при обращении в суд требований (114 121,39 руб.).

Так как требования истца о взыскании задолженности с ответчика удовлетворены частично, в размере 30,55% от заявленных, то возмещению истцу подлежат расходы, также составляющие 30,55% от понесенных, то есть, в сумме 1 063,75 руб.

Государственная пошлина в сумме 1 339,70 руб. (4822,13-3482) уплачена излишне и по правилам ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» (░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 34 866,17 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 063,75 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 339,70 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░» (░░░░ №).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 03 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░