Решение по делу № 2-1250/2023 от 13.06.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.О.,

при секретаре Мамедовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> Республики Крым, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ней право собственности на 44/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил свои наследственные права после умершего отца, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что её отец, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, после которого фактически принял наследство родной брат истца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем совместного с ним проживания на момент смерти. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 истец приняла наследство, предъявив заявление к нотариусу. При жизни ФИО4 оставил завещание, которым всё имущество, которое будет ему принадлежать на момент смерти, завещал истцу, ФИО1.

Других наследников, претендующих на наследство, нет. В настоящее время истец желает распорядиться наследственным имуществом в виде вышеуказанного права, однако не может этого сделать без юридически оформленных прав.

Истец, ФИО1, в судебное заседание не явилась, представитель истца, Мезенова О.В., направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик, администрация Виноградненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, просил рассмотреть в отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик, ФИО5, в судебное заседание не явилась, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрении дела, до заседания направила заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2017 года №201-ФЗ), положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее.

В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года, к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, является родной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии ГЩ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака серии II-ЛТ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии I-ЛТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, отец истца и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ФИО3, имеющегося в делах нотариуса <адрес> нотариального округа, ФИО10, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились дочь умершего, ФИО1, и сын, ФИО4. Наследодателем при жизни было оставлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Виноградненского сельского совета с отметкой, что на день смерти завещателя оно не изменялось и не отменялось. ФИО3 распорядился земельную долю (пай) завещать ФИО1, а остальное имущество, которое ко дню его смерти будет ему принадлежать, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, в том числе жилой дом со всеми хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, завещать ФИО4.

ФИО6, супруга умершего, отказалась от причитающейся доли в наследстве.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно справке Администрации Виноградненского сельского поселения <адрес> РК № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 проживал в жилом доме, расположенном в <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 при жизни было оставлено завещание, удостоверенное секретарем исполкома Виноградненского сельского совета <адрес> АРК, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, которым наследодатель распорядился все его имущество, которое будет принадлежать ему на момент смерти, где бы оно ни находилось, из чего бы ни состояло, завещать ФИО1, 1949 года рождения.

Данное завещание не отменялось и не изменялось.

Как следует из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом 6-месячный срок, истец обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа, ФИО12, с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, к имуществу которого было заведено наследственное дело №.

Иные наследники первой очереди, претендующие на наследственное имущество, а также наследники с правом на обязательную долю, отсутствуют.

Исходя из положений ст.12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым.

В соответствии с ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

На основании ст.4 ГК РФ, которой предусмотрено действие закона во времени, принципа правовой определенности, содержание которого неоднократно раскрыто Европейским Судом по правам человека в результате толкования положений п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и является одним из аспектов принципа верховенства права, спорные правоотношения подлежат разрешению с применением отдельных норм украинского законодательства.

В связи с периодом возникновения имущественных и наследственных правоотношений, в данном случае применяются нормы УССР и Украины в их соотношении с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, в редакции, действовавшей на момент смерти наследодателей, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим наследникам.

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Согласно положениям статьи 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти.

Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, части 1 статьи 1221, части 3 статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 ГК Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тог же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

    Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе, которое он может приобрести в будущем.

Исходя из представленных доказательств, в том числе материалов наследственного дела, суд полагает доказанным юридический факт того, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принял наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца, ФИО3, путем совместного проживания в силу ст. 1268 Гражданского кодекса Украины, а также предъявив соответствующее заявление в государственную нотариальную контору.

Также судом установлено, что истец, ФИО1, как единственный наследник по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ брата, ФИО4, приняла в установленный законом 6-месячный срок наследство, подав заявление нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым, ФИО12

Как следует из решения № Исполнительного комитета Виноградненского сельского совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ, на гр. ФИО3 решено оформить право собственности на 44/100 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также выдать свидетельство о праве собственности.

Согласно договору купли-продажи дома, удостоверенного секретарем исполкома Виноградненского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, ФИО3 безвозмездно приобрел у колхоза «Украина» жилой дом, площадью 42,0 кв.м., расположенный в <адрес>.

Из домовой книги, представленной материалы дела, установлено, что домовладельцем жилого <адрес> является ФИО3.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копиям похозяйственных книг в делах Администрации Виноградненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, закладки 1996-2015 гг. домовладение по <адрес>, числится за ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, закладки 2015-2023 гг. – за ФИО1. <адрес> домовладения № составляет 54,0 кв.м., жилая – 42,0 кв.м.

Материалами инвентарного дела на домовладение 2/2 по <адрес> в <адрес>, представленного по запросу суда, установлено, что заседанием правления колхоза «Украина» от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного протоколом №, дом по <адрес>, передан в личное пользование ФИО3 безвозмездно, как участнику ВОВ.

При этом, на основании заявления ФИО4, в материалы инвентарного дела представлено извлечение из реестра прав собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 является собственником <адрес> домовладении № по <адрес>, общей площадью 46,9 кв.м., жилой площадью 24,9 кв.м.

Согласно Техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом в <адрес>, имеет общую площадь 123,6 кв.м., жилую площадь – 50,9 кв.м., состоит из двух изолированных помещений.

Доля наследодателя в размере 44/100 части жилого дома, общей площадью 56,0 кв.м., жилой площадью 31,0 кв.м., состоит из помещений: 1 – коридор, площадью 10,2 кв.м.; 2 – жилая, площадью 6,0 кв.м.; 3 – жилая, площадью 13,4 кв.м.; 4 – жилая, площадью 11,6 кв.м.; 5 – кухня, площадью 8,2 кв.м.; 6 – ванная, площадью 3,9 кв.м.; 7 – туалет, площадью 2,7 кв.м.

При этом, общему жилому дому, общей площадью 123,6 кв.м., кадастровый №, Постановлением Администрации Виноградненского сельского поселения <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: <адрес>, Ленинский муниципальный район, Виноградненское сельское поселение, <адрес>.

Как следует из уведомления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного по запросу суда, запись о земельном участке по адресу <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует.

Как усматривается из материалов реестрового дела, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, представленных Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым по запросу суда на домовладение с кадастровым номером №, жилой дом, общей площадью 123,6 кв.м., год постройки – 1975 г., внесен в Единый государственный реестр недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком по делу, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ССР, зарегистрировано право собственности на указанное домовладение в размере 56/100 доли жилого дома на основании решения Ленинского районного суда Республики Крым по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, 56/100 доли жилого дома соответствуют <адрес>, площадью 67,6 кв.м., состоят из помещений: 1-1 (коридор) 10,8 кв.м., 1-2 (жилая) – 21,1 кв.м., 1-3 (кухня) – 12,8 кв.м., 1-4 (санузел) – 3,0 кв.м., 1-5 (жилая) – 8,7 кв.м., 1-6 (жилая) – 11,2 кв.м.

Суд отмечает, что согласно Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрации подлежали все строения независимо от того, в чьем ведении они находились: местных Советов, государственных учреждений и предприятий, кооперативных и других общественных организаций и граждан. Также запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией возникновения права собственности на недвижимое имущество, находящиеся в сельской местности, в соответствии с инструкцией ЦСУ СССР от ДД.ММ.ГГГГ № о порядке и правилах ведения похозяйственных книг.

Аналогичные нормы также содержало и законодательство Украинской СССР и Украины, действующее на момент возникновения спорных правоотношений, в том числе п.20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 года и согласованной Верховным Судом Украинской ССР 15.01.1966 года, которая действовала до 13.12.1995 года, согласно которой считалось, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, согласно которого подтверждением принадлежности дома, который находится в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского Совета народных депутатов трудящихся, которые выдавались, в том числе, и на основании записей в похозяйственных книгах.

Указанные нормативные акты предусматривали государственную регистрацию зданий, сооружений, государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество, однако возникновения права собственности на здания, сооружения не зависело от государственной регистрации до времени вступления в силу ГК и Законом Украины от 1 июля 2004 года «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их обременений».

По содержанию указанных нормативных актов возникновение права собственности на жилые дома, сооружения не зависело от государственной регистрации этого права. К компетенции исполкомов местных советов относилось также вопрос узаконивания этих зданий и внесения записей о праве собственности на дома за гражданами в похозяйственные книги местных советов.

По смыслу пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции УССР 19.01.1976 года N 1/5 (действующая на момент возникновения спорных отношений), следует, что запись в похозяйственной книге является надлежащим подтверждением принадлежности жилого дома (части дома) в сельском населенном пункте определенному лицу.

То есть записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Жилищного кодекса Украинской ССР граждане имеют право на приватизацию квартир (домов) государственного жилищного фонда или приобретение их в жилищных кооперативах, на биржевых торгах, путем индивидуального жилищного строительства либо получение в собственность на иных основаниях, предусмотренных законодательством Украины.

Положениями ст. 345 Гражданского кодекса Украины установлено, что физическое или юридическое лицо может приобрести право собственности при приватизации государственного имущества и имущества, находящегося в коммунальной собственности. Приватизация осуществляется в порядке, установленном законом.

Так, согласно записям похозяйственных книг, часть домовладения по <адрес> числилась за ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года, с указанием в качестве главы домохозяйства в данном доме.

Суд, учитывая решение № Исполнительного комитета Виноградненского сельского совета Ленинского района АРК от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в соответствии с Постановлением Совмина УССР от 11 августа 1985 года №105, приказа Управления жилищно-коммунального хозяйства Совмина Крыма от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном учете жилого фонда в селах на основании технической инвентаризации», Закона Украины «О приватизации жилого фонда», а также основания возникновения права на долю жилого дома ответчика, приходит к заключению, что в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и его универсального правопреемника – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вошло 44/100 доли жилого дома, общей площадью 123,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Со стороны ФИО2, привлеченной в качестве соответчика, возражений относительно требований истца не поступило. Ею направлено заявление, согласно которому она не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Таким образом, судом установлено, что при жизни наследодателей, ФИО3 и ФИО4, жилой <адрес> состоял из двух изолированных помещений, часть дома (<адрес>), находящаяся на момент инвентаризации в пользовании ФИО4 и ФИО1, с площадью 56,0 кв.м., и соответствует 44/100 доли жилого дома.

Следовательно, после умерших ФИО3 и ФИО4 истец, ФИО1, является единственным наследником по завещанию, принявшей наследство.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования, и полагает возможным удовлетворить их в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданкой Российской Федерации, паспорт серии №, право собственности на 44/100 доли жилого дома, общей площадью 123,6 (сто двадцать три целых шесть десятых) кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из помещений: 1 – коридор, площадью 10,2 кв.м.; 2 – жилая, площадью 6,0 кв.м.; 3 – жилая, площадью 13,4 кв.м.; 4 – жилая, площадью 11,6 кв.м.; 5 – кухня, площадью 8,2 кв.м.; 6 – ванная, площадью 3,9 кв.м.; 7 – туалет, площадью 2,7 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который принял, но не оформил свои наследственные права после умершего отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                 О.О. Киселёва