Решение по делу № 2-4537/2018 от 28.11.2018

                                    Дело 2-4537/2018

                 Р е ш е н и е

             Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Шестаковой А.А.

С участием прокурора Анферовой Л.И.

С участием истца Дроновой С.Ю.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроновой Светланы Юрьевны к Дронову Ивану Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

                    У с т а н о в и л:

    Дронова С.Ю. обратилась в суд с иском к Дронову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности она приобрела 15.02.1996 года после смерти своего отца ФИО1 Ответчик с 2011 года не проживает в спорном жилом помещении и членом ее семьи не является, однако, остается зарегистрирован в спорном жилом помещении.

    В судебном заседании Дронова С.Ю. поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. Подтвердила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

Ответчик Дронов И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представители 3-го лица - отдела по вопросам миграции ОП № 4 Управления МВД России по г.Перми, Жилищного кооператива №39 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

    Суд, выслушав истицу, свидетеля, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании п.1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в г.Риме 4 ноября 1950 года каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

    Согласно п.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

    В силу ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

    На основании ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

    На основании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользовании данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

    В соответствии с п.2 ст.30 Жилищного кодекса российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить это помещение во владение и (или) в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленным гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Дронова С.Ю. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15 февраля 1996 года.

В июле 2001 года в указанном жилом помещении был зарегистрирован Дронов Иван Александрович. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении подтверждается материалами дела.

    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Тот факт, что ответчик в спорном домовладении не проживает, выехал из него в 2011 году, подтверждается пояснениями истицы, показания которой в силу ст.55 ГПК РФ являются доказательством по делу, а также свидетеля ФИО2

    Установлено, что ответчик с 2011 года проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственником которого является истица.

Доказательств, свидетельствующих о том, что за ответчиком сохраняется право пользования спорным домовладением, суду не представлено.

    Ответчик, будучи извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не явился и не представил доказательства в опровержение заявленных требований.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцам, создает препятствия в осуществлении прав собственника.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, а также п.128 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 года № 288, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд считает, что не подлежат удовлетворению исковые требования в части выселения ответчика. Из пояснений истицы следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, в связи с чем отсутствуют основания для его выселения.

          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                Р е ш и л:

Признать Дронова Ивана Александровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Дронова Ивана Александровича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Отказать Дроновой Светлане Юрьевне в удовлетворении исковых требований о выселении Дронова Ивана Александровича.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в месячный срок через Мотовилихинский районный суд города Перми.

Судья Мотовилихинского

Районного суда г. Перми Широкова Т.П.