Решение от 27.04.2015 по делу № 5-104/2015 от 27.04.2015

№ 5-104/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Кунгур                           27 апреля 2015 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Панова Е.П.,

при секретаре Букиревой Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сычева И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело об административном правонарушении в отношении:

Сычева И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2015 года в 22 час. 00 мин. Сычев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, после приезда на указанный адрес сотрудников полиции стал везти себя агрессивно: громко кричал, размахивал руками, пытался вырваться, выражался нецензурной бранью, провоцируя драку. На законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные (хулиганские) действия, Сычев И.А. никак не реагировал, продолжая совершать указанные противоправные действия, чем оказал неповиновение сотруднику полиции.

    Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

    Сычев И.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что всех обстоятельств произошедшего из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения он не помнит, помнит, что он не хотел ехать в отдел полиции, из-за этого громко ругался с сотрудником полиции, но в драку не вступал.

Вина Сычева И.А. в совершении административного правонарушения так же подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26.04.2015г., в котором изложены обстоятельства совершения Сычевым И.А. деяния;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями сотрудников полиции ФИО5, ФИО4, согласно которым 26.04.2015г. они находились на дежурстве в составе СОГ. В вечернее время в дежурную часть поступило сообщение от Сычева И.А., о том, что в кухне общежития по адресу: <адрес> неустановленные лица похитили паяльник для пластиковых труб. По прибытию на место Сычева И.А. они обнаружили на кухне, он находился в состоянии алкогольного опьянения, об обстоятельствах хищения паяльника Сычев И.А. пояснять отказывался, вел себя агрессивно, ругался, в т.ч. с использованием нецензурной брани, размахивал руками, сказал, что паяльник не его и кому принадлежит, он сотрудникам полиции не скажет. Для выяснения обстоятельств хищения Сычев И.А. был доставлен в МО МВД РФ «Кунгурский», где продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, при этом на законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.

Рассмотрев материалы дела, судья считает вину Сычева И.А. доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих ответственность Сычева И.А. обстоятельств судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Сычева И.А. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением суда от 10.10.2014г. Сычев И.А. уже был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. так же по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, то обстоятельство, что Сычев И.А. уже привлекался к административной ответственности, в т.ч. за совершение аналогичного правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░.░. ░ 22 ░░░. 00 ░░░. 26.04.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░