Решение от 07.12.2021 по делу № 2а-1777/2021 от 15.11.2021

                                                                                                                     К делу № 2а-1777/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Каневская Краснодарского края                                                   07 декабря 2021 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Лысенко С.Э.,

при секретаре Махорт Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «СИБИРЯК» к судебному приставу- исполнителю Каневского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Бондаренко С.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании исправления допущенных нарушений,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «СИБИРЯК» предъявил административный иск к административному ответчику о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и обязании исправления допущенных нарушений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска, последствия отказа от иску, предусмотренные ст.195 КАС РФ заявителю понятны.

Административный ответчик, заинтересованное лицо Валова Е.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска выражен в адресованной суду письменной форме, подписан представителем административного истца и приобщен к делу.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Представителю административного истца известны и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ -