Дело № 2-921/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2016 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Жуковой Н.О.,
с участием истца Остриковой Н.А., ответчика Плотниковой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Поспеловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остриковой Н. А. к Плотниковой О. Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО-1, Остриковой Н. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО-2, ФИО-3, Острикову М. С., Закрытому акционерному обществу «Компания «Дельта», муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал», Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», филиалу публичного акционерного общества «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» об изменении порядка и размера оплаты за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
Острикова Н.А. обратился в суд с иском к Плотниковой О.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО-1, Остриковой Н.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО-2, ФИО-3, Острикову М.С., ЗАО «Компания «Дельта», МУП «Горводоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания», филиалу ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» об изменении порядка и размера оплаты за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения – (адрес). Совместно с истцом в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики Плотникова О.Н. с несовершеннолетним сыном, Острикова Н.С. и ее несовершеннолетние дети, а так же Остриков М.С. Лица, зарегистрированные в указанном жилом помещении, ведут отдельное друг от друга хозяйство, общего бюджета на имеют, не оказывают взаимной поддержки друг другу, в связи с чем истец обратился в суд с указанными требованиями.
В судебном заседании истец Острикова Н.А. на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, пояснив, что они вместе с мужем Остриковым С.М. желают самостоятельно оплачивать все платежи за жилье, отдельно от других проживающих в квартире лиц.
В судебном заседании ответчик Плотникова О.Н. исковые требования признала в полном объеме, о чем представили суду соответствующие заявления.
Ответчики Острикова Н.С. и Остриков М.С. в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, согласно представленным заявлениям просили рассмотреть дело без их участия, при этом не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представители ответчиков ЗАО «Компания «Дельта», МУП «Горводоканал» судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке
Представитель ответчика АО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика ПАО «Хабаровскэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времен рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, согласно представленным возражениям просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований к филиалу ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» в связи с тем, что все потребление энергии лиц, проживающих в жилом помещении по (адрес), учитывается прибором учета и определить объем потребленной энергии каждым проживающим не представляется возможным.
Представитель третьего лица МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке
Третье лицо Остриков С.М. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ст.ст. 67, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.ст. 67, 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и солидарно с нанимателем несут ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ основанием для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются платежные документы, предоставляемые наймодателем в соответствующий срок ежемесячно.
В судебном заседании по материалам дела установлено, что Острикова Н.А. является нанимателем жилого помещения площадью (иные данные) кв.м., расположенного по адресу: (адрес). Совместно с ней в спорном жилом помещение в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы Остриков С.М., Плотникова О.Н. и ее несовершеннолетний сын ФИО-1, Острикова Н.С. и ее несовершеннолетние дети ФИО-2, Остриков И.Е., кроме этого в квартире зарегистрирован Остриков М.С., что подтверждается справкой МУП ЕРКЦ о лицах, зарегистрированных в спорной квартире.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Плотникова О.Н., Острикова Н.С. и Остриков М.С., как члены семьи нанимателя жилого помещения, имеют такие же права, как и истец и должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в соответствии со статьей 80 Семейного кодекса РФ они так же обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Истец, обращаясь с требованием об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, указывает, что такое изменение не ущемит права и интересы сторон, а также ссылается на то, что в настоящее время с ответчиками вместе не проживает, не ведет с ними общего хозяйства, не имеет общего бюджета, в связи с чем, желает самостоятельно оплачивать расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги. С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что ответчики исковые требования полностью признали, суд находит требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о предоставлении отдельных платежным документов на оплату потребленном электроэнергии, поскольку все потребление энергии лицами, проживающими в жилом помещении по (адрес), учитывается единым прибором учета и определить объем потребленной энергии каждым проживающим в жилом помещении не возможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Изменить порядок внесения платы за жилое помещение двухкомнатную квартиру общей площадью 42,6 кв.м., расположенную по адресу: (адрес), обязав ЗАО «Компания «Дельта», МУП «Горводоканал», АО «Дальневосточная генерирующая компания» предоставлять платежные поручения (квитанции) для оплаты начисленных сумм, отдельно на Острикову Н. А. и Острикова С. М., отдельно на Плотникову О. Н. и ее несовершеннолетнего сына ФИО-1, (дата) г.р., отдельно на Острикову Н. С. и ее несовершеннолетних детей Острикову В. Е., (дата) г.р., Острикова И. Е., (дата) г.р., и отдельно на Острикова М. С..
В удовлетворении исковых требований Остриковой Н. А. к филиалу публичного акционерного общества «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» об изменении порядка и размера оплаты за жилье и коммунальные услуги – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.
Судья Н.О. Жукова