Решение от 09.09.2015 по делу № 2-911/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-911/2015            

Решение

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года                      п. Волчанец

Партизанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

при секретаре Лихолат Д.В.,

с участием прокурора Партизанского района Приморского края Самойлова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> об установлении мер административного надзора в отношении Пискуова А.Ю,,

установил:

Администрация ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении мер административного надзора в отношении Пискунова А.Ю. В обосновании заявления указано, что Пискунов А.Ю. освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, определенного приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Заявитель просит установить в отношении Пискунова А.Ю. административный надзор на срок погашения его судимости и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрещения посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, не являющегося местом жительства в период с 23-00 до 06-00, запрещения выезда за пределы края (области) являющегося местом проживания.

Осужденный Пискунов А.Ю. зарекомендовал себя следующим образом: за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения, взысканий не имеет. На оплачиваемой работе не трудоустроен по независящим от него причинам. Воспитательные мероприятия посещает под контролем представителей администрации.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> Нилов А.И. заявление поддержал по вышеуказанным основаниям, просил удовлетворить.

Заинтересованное лицо Пискунов А.Ю. не согласился с заявленными требованиями.

Прокурор Самойлов Н.Ю. просил установить административный надзор в отношении Пискунова А.Ю. на срок, установленный законодательством для погашения судимости, поскольку осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части второй статьи 3 названного закона и части первой статьи 173.1 УИК РФ административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу положений статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что Пискунов А.Ю. осужден приговором Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В действиях Пискунова А.Ю. установлен опасный рецидив преступлений.

Из представленных материалов следует, что Пискунов А.Ю. характеризуется следующим образом: требования установленного порядка отбывания наказания не нарушал, имеет два поощрения.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности и необходимости установления в отношении Пискунова А.Ю. административный надзор, в связи с тем, что осужденный совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, требование заявителя об установлении в отношении Пискунова А.Ю. административного надзора обоснованно.

Определяя срок, на который следует установить административный надзор, суд обращается к статье 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, согласно которой административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), судимость Пискунова А.Ю., осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечению шести лет после отбытия наказания.

Суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Пискунова А.Ю. на срок 6 лет, с административными ограничениями, о которых просит заявитель, перечень которых суд находит обоснованным и достаточным.

Установление административных ограничений на вышеуказанный срок, соответствует целям административного надзора и будет способствовать контролю со стороны органов внутренних дел за поведением осужденного, в целях профилактики совершения им новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-№ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░