Решение по делу № 2-36/2024 (2-797/2023;) от 07.11.2023

Дело № 2-36/2024 (2-797/2023)

УИД 23RS0016-01-2023-001028-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Ейск                                                                       10 января 2024 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

с участием истца Ершовой И.С. и её представителя – по доверенности Абрамова В.А.,

представителя ответчика Шумаковой Н.Ф. – по доверенности Голощаповой Ю.С.,

третьего лица – Ершова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ершовой И. С. к Шумаковой Н. Ф., третье лицо – Ершов А. Ю., о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Ершова И.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском и просила взыскать с Шумаковой Н.Ф. в ее пользу неосновательное обогащение в размере половины действительной стоимости произведенных неотделимых улучшений домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в судебном заседании представителем истца Ершовой И.С. по доверенности Абрамовым В.А. представлено письменное заявление, в котором он просил прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от заявленных исковых требований.

В судебном заседании истец Ершова И.С. поддержала представленное заявление, просила принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу. Суду пояснила, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Шумакова Н.Ф. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель ответчика Шумаковой Н.Ф. - по доверенности Голощапова Ю.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований.

Третье лицо Ершов А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, которое судом принимается, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.39, ч.1-3, ст.173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при принятии отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу.

Согласно, ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ершовой И. С. к Шумаковой Н. Ф., третье лицо – Ершов А. Ю., о взыскании неосновательного обогащения.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ,

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ершовой И. С. к Шумаковой Н. Ф., третье лицо – Ершов А. Ю., о взыскании неосновательного обогащения – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                                                         О.В.    Андреев