Решение по делу № 2-195/2019 от 24.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истцов ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску

ФИО1, ФИО2 к ООО «Брусника. Екатеринбург» о защите прав потребителя,

Установил:

Истцы ФИО1 и М.А. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Брусника.Екатеринбург» о защите прав потребителя, взыскании расходов на устранение недостатков квартиры в размере 164 235 рублей 94 копейки, неустойки, компенсации морального вреда 50 000 рублей, штрафа, судебных расходов.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации стороны РјРѕРіСѓС‚ окончить дело мировым соглашением. РЎСѓРґ РЅРµ утверждает РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Мировое соглашение подписано представителями истца и ответчика, имеющим специальные полномочия и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Брусника. Екатеринбург» о защите прав потребителя по условиям которого:

1.Сторона ответчика выплачивает истцам расходы на устранение недостатков квартиры по результатам судебной экспертизы в сумме 108 583 рубля 00 копеек.

2.Сторона ответчика также выплачивает стороне истца денежную компенсацию в размере 31 417 рублей 00 копеек.

3.Денежные средства, указанные в п.п.1и 2 подлежат выплате в общей сумме 140 000 рублей 00 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГг, при условии предоставления истцами ответчику реквизитов для перечисления не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

4.В случае непредставления реквизитов для выплаты истцами ответчику до ДД.ММ.ГГГГг, срок выплаты увеличивается пропорционально сроку непредставления реквизитов.

5.Стороны договорились, что выплаты возможны только безналичным путем.

6.Сторона истцов отказывается от иска в части требований: взыскание стоимости на проведение экспертизы в сумме 21 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг, по оплате нотариальных услуг, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

Расходы понесенные сторонами в рамках данного дела возлагаются на сторону, которая их понесла.

Прекратить производство данному гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.М. Полякова